Усилитель на ВЧ

  • Автор темы AlexF
  • Дата начала
A

AlexF

Участник
Регистрация
02.09.2005
Сообщения
1 801
Реакции
0
Баллы
36
Собственно кто что думает насчет усилителя Challenger CHA 50.2 вроде показатели достойные, высокая мощность для ВЧ не нужна, есть необходимые возможности фильтров да и цена прямо скажем антикризисная. Да и ВЧ планируются следующие Vifa XT25SC90-04
 
Roganofff

Roganofff

Участник
Регистрация
07.11.2008
Сообщения
2 768
Реакции
9
Баллы
38
Абсолютно нормальный вариант, тем более за эти деньги сложно найти что-то другое! Если память не изменяет он около 3 рублей?
 
Alexviv80

Alexviv80

Новичок
Регистрация
29.06.2006
Сообщения
1 270
Реакции
3
Баллы
0
Дрянь усилители, такого-же плана что и мистери-пролежни. Обрати внимание на Audiotop AX50.2 - на порядок лучше аппараты, и недорогие (в районе 4000р в пионере на мясницкой стоит).
А вообще тоже есть идея себе такие пищали поставить, но усь под них или Сансуй 807, или Генезис стерео 60, или Поверампер PA60. Хотя может что из 4-ёх канальников такого-же класса на них, плюс на середины.
 
OP
A

AlexF

Участник
Регистрация
02.09.2005
Сообщения
1 801
Реакции
0
Баллы
36
Дрянь усилители, такого-же плана что и мистери-пролежни. .

Обоснуй, ты пользовал? чем собственно дрянь? мне на самом деле интересно, просто к сожалению с ГУ нет возможности резать поэтому есть требования к фильтрам усилителя
 
OP
A

AlexF

Участник
Регистрация
02.09.2005
Сообщения
1 801
Реакции
0
Баллы
36
Абсолютно нормальный вариант, тем более за эти деньги сложно найти что-то другое! Если память не изменяет он около 3 рублей?

Да усь около 3 рублей пищали за штучку около 1,5 р в итоге получаем всю связку за 6 рублей + естественно провода но они будут очень короткие потому что усилок планирую в район торпедо над бардачком
 
Roganofff

Roganofff

Участник
Регистрация
07.11.2008
Сообщения
2 768
Реакции
9
Баллы
38
Если не секрет- на соревнованиях выступать собираешься, или для души?
 
OP
A

AlexF

Участник
Регистрация
02.09.2005
Сообщения
1 801
Реакции
0
Баллы
36
Если не секрет- на соревнованиях выступать собираешься, или для души?

Пока для души, собственно недавно увлекся этой "заразой" но если когда нибудь соберу что то достойное может и попытаю счастья в соревнованиях
 
Alexviv80

Alexviv80

Новичок
Регистрация
29.06.2006
Сообщения
1 270
Реакции
3
Баллы
0
Обосную.
1. частотный диапазон у челенджеров недостаточно хорош, т.е. спад уже с 20кгц. Для работы на ВЧ это совсем не гуд.
2. Переходное затухание на 1кГц в районе 55-60дб. С ростом частоты взаимопроникновение согласно закону электромагнитной индукции будет увеличиваться. Для ВЧ это ОЧЕНЬ плохо.
3. Фильтр. Действительно, фильтром в этом усе теоретически можно порезать пищаль на 4кГц. Но, из-за того что съэкономили на счетверённых потенциометрах реальная крутизна фильтра уплыла с номинальных 12дб на октаву, и на требуемых 4кГц составляет всего 7дб на октаву, т.е. по сути фильтр первого порядка. Пищалке будет очень некомфортно работать с таким фильтром. Про то, что происходит с фазой при такой трансформации можно только догадываться.
4. Скорость нарастания сигнала средняя, но фронты меандра скруглены, соответственно звучание отличаться детальностью вряд-ли будет.

Всего этого лично для меня достаточно что-бы составить своё мнение о этом продукте.
Всё взято из расмотрения графиков и измерений журналов.
 
OP
A

AlexF

Участник
Регистрация
02.09.2005
Сообщения
1 801
Реакции
0
Баллы
36
Обрати внимание на Audiotop AX50.2 - на порядок лучше аппараты, и недорогие (в районе 4000р в пионере на мясницкой стоит).
.

У этого Аудиотопа фильтры режут только до 300 гц мне нужны именно продвинутые встроеные фильтры как вариант еще использовать усилитель Хеликс ДБ ТУ
 
Alexviv80

Alexviv80

Новичок
Регистрация
29.06.2006
Сообщения
1 270
Реакции
3
Баллы
0
У этого Аудиотопа фильтры режут только до 300 гц мне нужны именно продвинутые встроеные фильтры как вариант еще использовать усилитель Хеликс ДБ ТУ
А если попробовать пассивным фильтром? Например купить какой-нибудь хороший плёночный кондёр навроде Мундорфа - получиться фильтр первого порядка, но резать, например от 6 или 8кГц? С точки зрения звука решение очень хорошее, потому что активные фильтры, как не крути, гадят звук.
 
OP
A

AlexF

Участник
Регистрация
02.09.2005
Сообщения
1 801
Реакции
0
Баллы
36
А если попробовать пассивным фильтром? Например купить какой-нибудь хороший плёночный кондёр навроде Мундорфа - получиться фильтр первого порядка, но резать, например от 6 или 8кГц? С точки зрения звука решение очень хорошее, потому что активные фильтры, как не крути, гадят звук.

Не, резаать надо намного ниже, если посмотришь то эти пищали очень низкоиграющие честно говоря не в курсе чем резать предпочтительней, но плюс активных фильтров усилка в том что можно пробовать разные настройки, а пассивные фильтры вобщем то фиксированые
 
Alexviv80

Alexviv80

Новичок
Регистрация
29.06.2006
Сообщения
1 270
Реакции
3
Баллы
0
А миды какие планируешь, или будешь 3 полосы мутить?
 
OP
A

AlexF

Участник
Регистрация
02.09.2005
Сообщения
1 801
Реакции
0
Баллы
36
А миды какие планируешь, или будешь 3 полосы мутить?

Миды пока останутся теже вобщем то сейчас рак ушей вызывают в основном ВЧ, 3 полосы наверное пока не будет ибо купольные серединки всетаки смысла нет ставить, а для дифузорников надо будет чтото потрошить для выделения ЗЯ поэтому начну с вч тем более если Вифы действительно окажутся столь низко играющими то вполне заменят собой СЧ/ВЧ диапазон вобщем я еще сам до конца не определился нахожусь в творческом поиске
 
Alexviv80

Alexviv80

Новичок
Регистрация
29.06.2006
Сообщения
1 270
Реакции
3
Баллы
0
Вифы хороши, и резонансная частота у них чёт под 850гц, единственное что надо учесть, так это то, что как и у всех кольцевых пищалок диаграмма направленности у них узкая. Соотвественно ставить их только в лоб. Соответственно делать подиумы под них в стойках лобового стекла.
 
OP
A

AlexF

Участник
Регистрация
02.09.2005
Сообщения
1 801
Реакции
0
Баллы
36
Вифы хороши, и резонансная частота у них чёт под 850гц, единственное что надо учесть, так это то, что как и у всех кольцевых пищалок диаграмма направленности у них узкая. Соотвественно ставить их только в лоб. Соответственно делать подиумы под них в стойках лобового стекла.

А в уголки зеркал не прокатит?
 
Alexviv80

Alexviv80

Новичок
Регистрация
29.06.2006
Сообщения
1 270
Реакции
3
Баллы
0
Вряд-ли, хотя надо слушать.
 
G

goschahn

Участник
Регистрация
29.06.2005
Сообщения
5 067
Реакции
8
Баллы
38
Угу, из-за узкой направленности их надо ставить на стойки и направлять в уши. При этом пострадает сцена для правого пассажира.
Когда ставить будешь - смотри, чтобы стойка не мешала. Ведь стенка стойки может дополнительно отражать от себя излучаемое пищалкой. Или даже может послужить "рупором".
 
maik

maik

Участник
Регистрация
23.10.2007
Сообщения
1 866
Реакции
2
Баллы
38
А если попробовать пассивным фильтром? Например купить какой-нибудь хороший плёночный кондёр навроде Мундорфа - получиться фильтр первого порядка, но резать, например от 6 или 8кГц? С точки зрения звука решение очень хорошее, потому что активные фильтры, как не крути, гадят звук.
+ 1000
 
OP
A

AlexF

Участник
Регистрация
02.09.2005
Сообщения
1 801
Реакции
0
Баллы
36
Угу, из-за узкой направленности их надо ставить на стойки и направлять в уши. При этом пострадает сцена для правого пассажира.
Когда ставить будешь - смотри, чтобы стойка не мешала. Ведь стенка стойки может дополнительно отражать от себя излучаемое пищалкой. Или даже может послужить "рупором".

Спасибо за советы буду иметь ввиду,эти пищалки пока только в планах с концепцией до конца еще не определился, кстати насчет сцены для пассажира разве им обычно не пренебрегают в настройках))))?
 
Верх Низ