Могут ли гайцы что-то прислать по почте?

[telesar]

Съезжал я сейчас с юришского мостика в сторону центра (там ограничение 40 км/ч), вижу стоит гайская машина, возле нее гаец, но без фена. Чего это думаю он там высматривает. Подъезжаю ближе, из авто торопливо выскакивает еще один и машет мне палочкой.
Превышение, говорит, документы просит. Ну дал я ему.
Пройдите посмотрите - приглашает.
Ну подошел я, у них там типа мини черно белый телевизор без видеоускорителя, на нем картинка статичная: Ваша, говорят, машина. Она в красном таком прямоугольнике и в углу цифры 54 :shok: :shok:
Я говорю: вы чо, я ехал 36 км. Смеются, у Вас спидометр, чтоли цифровой.
Нет, говорю, аналоговый, но его точность подтверждена талоном ГТО.
У меня, говорю, киндер в машине, пишите поскорее протокол. Ну прошло минуты может две-три, следущего они остановили, а мне вернули документы со словами По почте Вам придет.

Вот теперь я и думаю - что там мне может прийти?
И еще думаю: если мой спидометр врет почти в два раза это я чтож, за сотню, в основном, по городу катаюсь? :shok:hmy:

 

[Den Extreme]

Паш, протокол в твоем присутствии должен составляться

 

[den933]

и в нём подпись обязательно должна быть насколько я понимаю

 

[Черт]

Паш, протокол в твоем присутствии должен составляться

Я так понимаю это правило не касается камер,которые работают в автоматическом режиме...Ага? Я про те камеры, которых нет в Саратове, но их вся Россия ждет)))
И еще,юристы, ответьте наконец-то- имеет ли право инспектор не показывать видео-фото нарушение, которое якобы зафиксированно камерой, но будет предъявленно только в суде? Или он должен на месте мне снимок-видео показать и потом оформить протокол?

 

[Lady Winter]

Ну прошло минуты может две-три, следущего они остановили, а мне вернули документы со словами По почте Вам придет.
Вот теперь я и думаю - что там мне может прийти?

бредят!
имхо, ничего вам не придет

имеет ли право инспектор не показывать видео-фото нарушение, которое якобы зафиксированно камерой, но будет предъявленно только в суде?

уже не раз говорилось, нет, не имеет

Или он должен на месте мне снимок-видео показать и потом оформить протокол?

может до, может после, но показать - по вашему требованию обязан.
в протоколе должна быть отметка о наличии фото-, видео- и о тех средстве

 

[telesar]

Паш, протокол в твоем присутствии должен составляться

Ну да, это понятно. Тогда получается, это пошутил, что ли оборотень? Ведь если я виноват и у них есть фотодоказательство, чего б они меня отпускали с миром?..

 

[Den Extreme]

Ну да, это понятно. Тогда получается, это пошутил, что ли оборотень? Ведь если я виноват и у них есть фотодоказательство, чего б они меня отпускали с миром?..

Пошутил, видимо

 

[Черт]

А если они тебя насниаали за превышение, а ты не остановился и скрылся???

 

[vb-]

Похоже на разводку. Увидели что ты им на лапу ничего давать не собираешься, и отпустили. Фоток должно быть несколько с небольшими промежутками где видно что ты едешь с превышением.

 

[joker548]

. Фоток должно быть несколько с небольшими промежутками где видно что ты едешь с превышением.

Это ты откуда выдумал?

 

[Бесёнок]

Цитата:
имеет ли право инспектор не показывать видео-фото нарушение, которое якобы зафиксированно камерой, но будет предъявленно только в суде?

уже не раз говорилось, нет, не имеет

Цитата:
Или он должен на месте мне снимок-видео показать и потом оформить протокол?

может до, может после, но показать - по вашему требованию обязан.
в протоколе должна быть отметка о наличии фото-, видео- и о тех средстве

:3fb41f66f30406cfa2c
А как же тот факт, что ознакомиться с материалами дела об АПН/ а видеоматериалы как раз таковыми и являются/, можно только после возбуждения дела об АПН, то есть после составления протокола. Но ни как раньше.Нет в КоАПе такой статьи, которая регламентирует просмотр видеоматериалов любому желающему. Если, конечно, сам инспектор готов пойти нарушителю навстречу, и показать результаты видеосъемки ДО составления протокола.

 

[Черт]

:3fb41f66f30406cfa2c
А как же тот факт, что ознакомиться с материалами дела об АПН/ а видеоматериалы как раз таковыми и являются/, можно только после возбуждения дела об АПН, то есть после составления протокола. Но ни как раньше.Нет в КоАПе такой статьи, которая регламентирует просмотр видеоматериалов любому желающему. Если, конечно, сам инспектор готов пойти нарушителю навстречу, и показать результаты видеосъемки ДО составления протокола.

Вот спасибо, мать, еще больше запутала...

 

[Lady Winter]

А как же тот факт, что ознакомиться с материалами дела об АПН/ а видеоматериалы как раз таковыми и являются/, можно только после возбуждения дела об АПН, то есть после составления протокола. Но ни как раньше.Нет в КоАПе такой статьи, которая регламентирует просмотр видеоматериалов любому желающему. Если, конечно, сам инспектор готов пойти нарушителю навстречу, и показать результаты видеосъемки ДО составления протокола.

именно об этом и говорилось

может до, может после, но показать - по вашему требованию обязан.

 

[Бесёнок]

А если они тебя наснимали за превышение, а ты не остановился и скрылся???

Тогда план перехват:7fc51c876fbfbe27ec0

Вот спасибо, мать, еще больше запутала...

Почему же запутала? Все просто: есть протокол- можешь ознакомиться с доказательствами на законном основании. Нет протокола- по закону не можешь...
ИМХО:
Как я понимаю, доказательством в суде должна быть видеозапись, на которой четко будет виден автомобиль и его Н/З. (Кстати, даже при десятикратном увеличении, в ночное время, при свете фар, Н/З очень редко просматривается. И, если автомобиль не отличается от других аналогичных моделей эксклюзивной окраской или спойлерами, или еще чем либо, то доказательством такую запись считать нельзя.)

 

[Lady Winter]

....... то доказательством такую запись считать нельзя.

все бы хорошо, только вот оценкой доказательств занимается судья. исключительно по своему внутреннему убеждению :yes4:

 

[Qok]

Могут! В августе был пойман в г. Новороссийске. После недолгих препирательств согласился оплатить штраф по месту жительства. Недавно прислали сюда бумаги. Видимо, из-за сроков пересылки и их нестыковки со сроками оплаты штрафа, бумаги из Фрунзенской гаевни сразу попали к судебным приставам! Гыыы! Пришлось заплатить сверху 7%. Если бы штраф был не 100 рублей, бодался бы за эти проценты. Ведь оплатить вовремя я не мог, не получив бумаги из Новороссийска.

 

[Alex 777]

все бы хорошо, только вот оценкой доказательств занимается судья. исключительно по своему внутреннему убеждению :yes4:

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 

[Lady Winter]

Alex 777
копипастите статьи, которые недавно обнаружили в КоАПЕ :girl_haha:

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

а исследование это кто проводит?
ответ - тот же суд !
сначала - всесторонне, полно и объективно исследует (внимательно поглядит на фотку то бишь), а потом оценит эту фотку по внутреннему убеждению

 

[telesar]

Могут! В августе был пойман в г. Новороссийске. После недолгих препирательств согласился оплатить штраф по месту жительства.

Игорь, я имел в виду именно мой случай, когда все отрицал, ничего не подписывал.

 

[Бесёнок]

а исследование это кто проводит?
ответ - тот же суд !
сначала - всесторонне, полно и объективно исследует (внимательно поглядит на фотку то бишь), а потом оценит эту фотку по внутреннему убеждению

Ну... внутреннее убеждение, как видно из других тем, у судей иногда изменяется, при придъявлении им более весомых доказательствn_the_quiet:
Жаль, что не всегда:sad: