Скоро мы узнаем правду об американцах на Луне

  • Автор темы Usher
  • Дата начала
Usher

Usher

Активный участник
Регистрация
19.07.2007
Сообщения
10 599
Реакции
129
Баллы
63
В пятницу, 19 июня, к спутнику Земли отправился аппарат, который должен добыть окончательные свидетельства экспедиций астронавтов НАСА

Дату старта «Лунного орбитального разведчика» (Lunar Reconnaissance Orbiter — LRO) откладывали несколько раз. По первоначальным планам аппарат должен был быть запущен еще в конце прошлого года. Потом сроки сдвигались: март, апрель и, наконец, ночь на 19 июня нынешнего года. LRO оснащен фотоаппаратурой, способной заснять на поверхности Луны американские и советские космические аппараты, прилунившиеся десятки лет назад.

«АПОЛЛОН» ПОЧТИ НЕ ВИДЕН

Были ли в 60 — 70-х годах прошлого века янки на Луне или не были… Споры идут уже давно. У специалистов нет никаких сомнений в реальности программы НАСА. Но сторонники теории заговора до сих пор находят многочисленные «зацепки», якобы убеждающие, что никогда нога астронавта не ступала на лунный грунт. И их доводы зачастую оказываются убедительными для многих, не особо продвинутых в науке землян. Мол, все фото-, кинодокументы подделаны, а оставшаяся на Луне аппаратура была доставлена автоматическими станциями. Последние же и доставили на Землю образцы камней и пыли с нашего естественного спутника.
Главным и неоспоримым доказательством в пользу правоты НАСА могло бы стать наблюдение с Земли американских автомобилей-роверов, на которых астронавты катались по поверхности Селены, а потом бросили их там. Но самый большой предмет, что мы можем «разглядеть» в телескоп с Земли, должен иметь размеры не менее 500 метров. А длина брошенных луномобилей 3,1 метра, ширина — 1,8. Наблюдениям сильно мешают земная атмосфера и то, что Луна очень быстро (по сравнению, например, со звездами) перемещается по небу. Вторая причина настолько важна, что наш спутник невозможно детально разглядеть даже с телескопов, установленных на земной орбите. «А нет фото — нет и доказательства высадки человека на Луну», — посчитали скептики. Но в ближайшее время у их противников может появиться этот самый наиглавнейший аргумент.

ПРЕЦЕДЕНТЫ УЖЕ БЫЛИ

Сорок с лишним лет назад американцы, готовя пилотируемые экспедиции на Луну, запустили к ней пять зондов «Лунар Орбитер» с фотокамерами на борту. Проанализировав присланные снимки, специалисты сумели обнаружить на них прилунившиеся ранее исследовательские аппараты «Сервейер», принадлежащие тому же НАСА. Именно благодаря снимкам «Лунар Орбитеров» стала возможной основная цель полета «Аполлона-12», который сел в 180 метрах от «Сервейера-3»: астронавты Конрад и Бин совершили к нему пеший поход и сняли несколько деталей. Требовалось вернуть их на Землю, чтобы выяснить, как меняется структура материала после нескольких лет пребывания на Луне.

А в трех последних экспедициях «Аполлонов» на орбитальных кораблях были установлены мощные фотокамеры. И пока два астронавта трудились на поверхности, третий, оставшийся на орбите, фотографировал Луну. На этих снимках различимы корабли и даже тропинки, протоптанные астронавтами в лунной пыли.
Но, повторю, многие на Земле посчитали эти снимки фальсификацией.

ИСКАЛИ ВСЕ…

В последние годы на лунную орбиту вывели свои зонды Европейское космическое агентство, Япония, Китай и Индия.

В 2004 — 2006 годах на орбите Луны работал европейский спутник СМАРТ-1. Было объявлено, что одна из целей программы — изучение мест посадок «Аполлонов». Но установленная же на СМАРТе фотокамера не позволяла увидеть на поверхности объекты размером менее нескольких десятков метров.

В октябре 2007 года на окололунную орбиту вышел японский спутник «Кагуя». Он тоже не имел возможности заметить на Луне предметы величиной менее 10 метров, но на его снимках в местах посадок «Аполлонов» видны светлые пятна — последствия воздействия на грунт газовой струи ракетного двигателя. Доказательство? Для многих весьма сомнительное.

Фотографии же мест высадок американцев с китайского и индийского спутников если и сделаны, то пока не опубликованы. Но и на них следов «Аполлонов» быть не должно: мало разрешение фотокамер.

ЧТО УВИДИТ LRO?

Установленная на новом американском аппарате камера будет снимать полосу лунной поверхности шириной 5 километров, причем на снимках должны быть видны детали размером до полуметра. Правда, основное внимание будет уделено изучению полярных районов Луны. В настоящее время считается, что именно лунные полюса — наиболее перспективное место для размещения обитаемой базы: установленные на горах солнечные батареи будут непрерывно снабжать ее электроэнергией, а в ущельях, дно которых никогда не освещает солнце, под слоем грунта могут находиться залежи льда.

Также руководители программы выделили на поверхности Луны примерно полсотни «зон повышенного интереса», которые должны быть сфотографированы. К ним относятся потенциальные места будущих высадок, а также места прилунений космических аппаратов.

Оставшиеся на Луне посадочные ступени «Аполлонов» будут выглядеть на снимках достаточно четкими квадратиками размером примерно 8х8 пикселей — несколько миллиметров. Должны быть видны на фотографиях и роверы — двухместные электромобили, на которых ездили по Луне астронавты трех последних экспедиций.

Впрочем, LRO будет искать не только американские, но и советские аппараты. Как считают ученые, «Луну-9» (первый аппарат в истории, совершивший мягкую посадку на Луну) они сумеют опознать по ее форме: шар, окруженный четырьмя лепестками. Точное место ее посадки до сих пор неизвестно: по данным наземного наблюдения, «Луна-9» прилунилась вблизи холмов высотой почти в километр, однако на переданных ею панорамах окружающей местности никаких холмов не видно (неверующим на заметку: может, тоже фальсификация. — Ю. К.).
Интересуют руководителей программы и наши «Луноходы». Из-за незнания точного местонахождения «Лунохода-1» ученым пока не удалось получить сигналов от установленного на нем лазерного отражателя. Если LRO найдет «Луноход», этот отражатель еще сможет послужить науке.

Первые снимки с посадок «Аполлонов» аппарат должен передать к концу лета. Впрочем, есть вероятность, что и в этот раз сторонники теории заговора останутся при своем мнении. LRO — аппарат американский, а значит, НАСА опять может фальсифицировать присланные данные.
 
ScorpionSP

ScorpionSP

Участник
Регистрация
14.09.2006
Сообщения
6 023
Реакции
9
Баллы
38
Надо web-камеры присобачивать на такие штуки - тогда может споры поугаснут )
 
M

Mikka

Активный участник
Регистрация
21.10.2006
Сообщения
2 602
Реакции
27
Баллы
48
такое ощущение, что пилотируемые полёты на Луну уже стоят в одном ряду с загадками типа рецепта булата, железной колонны в Дели, и всяких там Атлантид (((
типа - золотой век космонавтики
 
F

FF

Новичок
Регистрация
17.06.2005
Сообщения
214
Реакции
0
Баллы
0
Меня даже web-камеры)) не смогут убедить что америкосы там были, даже сейчас возможность немного сомнительна, а уж 40 лет назад и то подавно.
 
Водила

Водила

Новичок
Регистрация
12.11.2008
Сообщения
319
Реакции
0
Баллы
0
Да и что там камеры увидят-то? Посадочную площадку, луноходик, вымпел? Так это всё могло быть сделано космическим кораблём в автоматическом режиме, без людей. В итоге правда не раскроется..
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 666
Реакции
1 724
Баллы
113
очередное отмывание денег и псевдо поднятие рейтинга американской расы. если 40 лет назад они смогли запудрить мозг, то с наличием современных технологий в данный период времени с зомбированием проблем не будет.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Не было их там, я вам точно говорю.
 
А

Андрей21

Новичок
Регистрация
19.10.2008
Сообщения
8 693
Реакции
0
Баллы
0
Я их тоже ждал, кинули стервецы. Пришлось домой одному лететь. DAE-грядки супер.
 
M

Mikka

Активный участник
Регистрация
21.10.2006
Сообщения
2 602
Реакции
27
Баллы
48
Последнее редактирование:
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
галактический центр сократил финансирование? или просто персонал разбежался? ;)

Потерялся смысл, перспектив у цивилизации никаках, зачем держать лишний персонал?
 
Платон

Платон

Новичок
Регистрация
09.01.2009
Сообщения
2 332
Реакции
0
Баллы
0
как в рекламе "это русские..это русский бар!у щет )* пили мы на луне еще полвека назад :)
 
vovka

vovka

Новичок
Регистрация
15.08.2008
Сообщения
2 128
Реакции
1
Баллы
0
Если аж 40 лет назад пиндосы смогли высадиться на Луне, так почему сейчас не могут? Или Луна уже никому не нужна? И почему мы не можем высадиться тогда? Уж за 40-то лет мы бы смогли это сделать. Не верю в то, что они там были.
 
Q

qwertyuiop

Новичок
Регистрация
16.07.2007
Сообщения
1 863
Реакции
0
Баллы
0
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 196
Реакции
6 283
Баллы
113
Если аж 40 лет назад пиндосы смогли высадиться на Луне, так почему сейчас не могут? Или Луна уже никому не нужна? И почему мы не можем высадиться тогда? Уж за 40-то лет мы бы смогли это сделать. Не верю в то, что они там были.

Ты еще спроси, почему американцы 40 лет назад поставили в машину коробку автомат, а мы за эти 40 лет, так и не смоги эьтого сделать.
 
vovka

vovka

Новичок
Регистрация
15.08.2008
Сообщения
2 128
Реакции
1
Баллы
0
Ты еще спроси, почему американцы 40 лет назад поставили в машину коробку автомат, а мы за эти 40 лет, так и не смоги эьтого сделать.

Это немного разные вещи.

Бронетанковые машины, корабли, самолеты и вертолеты у нас лучше чем у пиндосов. Личное оружие не в счет. Это называется гонка вооружений. Потому и достигнуть Луны - очень большой шаг в этом направлении.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 196
Реакции
6 283
Баллы
113
Это немного разные вещи.

Бронетанковые машины, корабли, самолеты и вертолеты у нас лучше чем у пиндосов. Личное оружие не в счет. Это называется гонка вооружений. Потому и достигнуть Луны - очень большой шаг в этом направлении.

Завязывал бы ты с травой. Тем более в такую жару.
 
Верх Низ