Государство не желает нести ответственность за своих слуг...

  • Автор темы takhir-uteshev
  • Дата начала
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Суд защитил государство от жертв майора Евсюкова


(фото с сайта life.ru)


Столичный Нагатинский суд отказал пострадавшему в ходе учиненной в ночь на 27 апреля майором Денисом Евсюковым бойни в супермаркете "Остров" на юге Москвы в удовлетворении поданного его адвокатом иска о компенсации вреда. Оплатить лечение Ильи Герасименко, а также выплатить моральную компенсацию, тем самым в общей сложности раскошелившись на 5,127 миллиона рублей, в случае положительного решения должны были бы департамент финансов правительства Москвы, Федеральное казначейство и Минфин. Однако судья решил, что истец обратился не по адресу, предложив ему требовать уплаты означенной суммы с самого бывшего начальника ОВД "Царицыно".
Представитель департамента финансов в суде отметил, что не считает заявленных ответчиков надлежащими. "Иск заявлен преждевременно, так как отсутствует приговор суда", - резонно заметил он. "Евсюков во время совершения преступления не находился при исполнении служебных обязанностей. Ответ должен нести сам Евсюков, как непосредственный причинитель вреда", - вторил представитель Федерального казначейства. Сотрудник МВД, который выступал в суде в качестве третьего лица, добавил, что Евсюков стрелял не из табельного оружия, а из пистолета, который находился в розыске еще с 2000 года. Доводы ответчиков поддержал прокурор.
Представитель Герасименко Людмила Айвай отметила, что во время совершения преступления Евсюков был в форме и использовал патроны, которые находились на вооружении органов внутренних дел, кроме того, в последствие он был уволен за поступок, порочащий честь сотрудника милиции. "Говорить о том, что с 9 до 18 часов он является должностным лицом, а после - нет, с точки зрения профессионального юриста, сомнительно, - отметила она. - Вред причинен должностным лицом, и, согласно закону, должен быть возмещен из казны России и субъекта Федерации".
В результате стрельбы, устроенной Евсюковым два человека были убиты, семеро ранены. Илья Герасименко получил два пулевых ранения в голову и живот. Он перенес челюстно-лицевую операцию, также ему предстоит операция по извлечению пули, находящейся в области сердца, уточняет ИТАР-ТАСС.
http://www.izvestia.ru/news/news211505
 
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 424
Реакции
239
Баллы
0
Если госудаство не хочет платить пострадавшим во время несения службы и в боевых действиях военно-служащим... О чем тут можно говорить?
 
OP
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Если госудаство не хочет платить пострадавшим во время несения службы и в боевых действиях военно-служащим... О чем тут можно говорить?
Говорить надо, так как умалчивание на руку чиновникам от государства...
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Мне вот интересно...А вот япончик сейчас ведь показания дает ментам как потрепевший.... какой страшный удар по приблатненной романтике Тахира...
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
Написать в суд по правам человека, и дело с концом, только тогда в сумме 5 мульёнов rub индекс поменяется на euro и всё делов, и эти деньги точно будут выплачены и быстро.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
По теме - с юридической точки зрения - абсолютно верное решение.
 
А

Андрей21

Новичок
Регистрация
19.10.2008
Сообщения
8 693
Реакции
0
Баллы
0
По теме - с юридической точки зрения - абсолютно верное решение.
Ну да. Дай одному компенсанцию, другие захотят. Пусть майор платит.Года через два суд, потом рукавицы. А родственники пострадавших к тому времени квартиры продадут на лечение, а потом государство с бомжами говорить не будет. Всё верно.Это Россия. Не надо ходить где попало-сами виноваты. Как я люблю Россию, и ненавижу государство (с).
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Ну да. Дай одному компенсанцию, другие захотят. Пусть майор платит.Года через два суд, потом рукавицы. А родственники пострадавших к тому времени квартиры продадут на лечение, а потом государство с бомжами говорить не будет. Всё верно.Это Россия. Не надо ходить где попало-сами виноваты. Как я люблю Россию, и ненавижу государство (с).

Вот подумай немножко головой. Напьшся ты и прибьешь кого, железная дорога платить будет за тебя?
 
Pest

Pest

Новичок
Регистрация
04.04.2007
Сообщения
3 364
Реакции
2
Баллы
0
По теме - с юридической точки зрения - абсолютно верное решение.

Леш, а если он пришел на "мероприятие" в 17-45 (то есть в свой рабочий день).

Я в принципе понимаю - что если мент в форме, это еще не значит, что он при исполнении.
А если пьяный мент заполночь в драке словит в бубен, то ударившего запросто могут привлечь за покушение на гос. служащего который был исполнении (как-то так, если ошибаюсь в терминах - поправьте)
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Леш, а если он пришел на "мероприятие" в 17-45 (то есть в свой рабочий день).

Я в принципе понимаю - что если мент в форме, это еще не значит, что он при исполнении.
А если пьяный мент заполночь в драке словит в бубен, то ударившего запросто могут привлечь за покушение на гос. служащего который был исполнении (как-то так, если ошибаюсь в терминах - поправьте)

Он же причинил вред не в рамках своих должностных обязанностей, поэтому время, форма и прочее не имеют значения.

Если пьяная драка - то никакого при исполнении не будет.
 
Pest

Pest

Новичок
Регистрация
04.04.2007
Сообщения
3 364
Реакции
2
Баллы
0
Вот подумай немножко головой. Напьшся ты и прибьешь кого, железная дорога платить будет за тебя?

у Ж-Д полно бабла, вот какому-н-ть ИП, ООО, или что совсем ужасно СТО платить за выходки пьющего работяги...
 
Takeshi Kitano

Takeshi Kitano

Участник
Регистрация
07.05.2004
Сообщения
7 603
Реакции
8
Баллы
38
По теме - с юридической точки зрения - абсолютно верное решение.
Ничего не верное. Решение очень спорное и кстати та немногочисленная практика, которая есть говорит о том, что можно привлечь организацию к ответственности. По ходу дела судья из двух зол выбрала наименьшее, что лучше что ее решение отменят в суде более высокой инстанции, чем она получит люлей от чиновников выше.
 
Takeshi Kitano

Takeshi Kitano

Участник
Регистрация
07.05.2004
Сообщения
7 603
Реакции
8
Баллы
38
Вот подумай немножко головой. Напьшся ты и прибьешь кого, железная дорога платить будет за тебя?
Хотя у нас не прецедентное право, но должен соблюдаться принцип единообразия и есть судебное решение когда к ответственности привлекли предприятия в момент когда сотрудник предприятия на территориии предприятия совершил уголовное преступление в отношении человека.
 
Takeshi Kitano

Takeshi Kitano

Участник
Регистрация
07.05.2004
Сообщения
7 603
Реакции
8
Баллы
38
Он же причинил вред не в рамках своих должностных обязанностей, поэтому время, форма и прочее не имеют значения.
гыыыыы :) пример хотите? Вот решили вы пойти в засаду ночью (вне рабочее время), но если вам причинят вред (не дай бог, тьфу 3 раза), то вы хотите сказать, что не получите компенсацию от государства? Вы же будете при исполнении обязанностей. Или каждый раз как вы идете в засаду вам выдают наряд-путевой лист?
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
гыыыыы :) пример хотите? Вот решили вы пойти в засаду ночью (вне рабочее время), но если вам причинят вред (не дай бог, тьфу 3 раза), то вы хотите сказать, что не получите компенсацию от государства? Вы же будете при исполнении обязанностей. Или каждый раз как вы идете в засаду вам выдают наряд-путевой лист?

Ну так то засада - это оперативное мероприятие и сотрудник естественно находится при исполнении. И если он случайно пристрелит не того - то тогда можно подавать иск и к МВД
 
Верх Низ