Помощь Регистрация
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 25 из 97
  1. #1
    Аватар для Гламурный бобр
    Регистрация
    01.11.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    6 871
    Благодарности

    Винчестеры объемом более 3 ТБ появятся в начале будущего года

    Компания TDK, выпускающая головки записи и чтения для накопителей на жестких магнитных дисках, пролила свет на ближайшее будущее HDD.

    В настоящее время максимальная плотность записи, обеспечиваемая серийно выпускаемыми головками, соответствует емкости одной 2,5-дюймовой пластины 250 ГБ и 500 ГБ — одной пластины для 3,5-дюймовых моделей.

    Планы компании включают переход к плотности 320 ГБ на одну платину в 2,5-дюймовых устройствах. Сейчас эти головки уже начали поступать производителям HDD для тестирования. Их серийный выпуск начинается в текущем месяце, а к декабрю будет выведен на полную мощность. Это означает, что поставщики HDD скоро анонсируют выпуск моделей с двумя пластинами суммарным объемом 640 ГБ (одна такая модель уже была представлена компанией Seagate и используется во внешнем накопителе Free Agent Go). Если использовать три пластины, можно выпустить 2,5-дюймовый винчестер почти терабайтного объема — если быть точным, объемом 960 ГБ. Шпиндели первых моделей этих емких малюток делают по 5400 оборотов каждую минуту, у более новых скорость будет равна 7200 об/мин.

    Что касается HDD для настольных систем, сейчас TDK выпускает головки для устройств, вмещающих 500 ГБ на одной пластине. Скоро появятся головки для моделей, вмещающих 640 ГБ на одной пластине. Их выпуск начнется в ноябре и станет массовым к январю 2010 года. Это позволит производителям HDD предложить модели объемом 2,5 ТБ (четыре пластины) уже в феврале будущего года. При желании, производители смогут добавить еще одну пластину и представить модели объемом 3,2 ТБ, преодолев, вслед за отметками 1 и 2 ТБ, очередной психологический рубеж.

    В целом, первая половина будущего года будет отмечена повышением емкости накопителей, принадлежащих к разным сегментам, примерно на 25%.

    (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/25/62)
    Очень даже добрый день! (С) Маша

  2. #2
    Аватар для Гламурный бобр
    Регистрация
    01.11.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    6 871
    Благодарности
    Я не понимаю - зачем они нужны? Явной потребности в таких объемах нет. Подчеркиваю - явной, поскольку для очень узкоспецифических задач такой объем может пригодиться. Но для рядового пользователя потребностный барьер, мне кажется - это на уровне 500 гб. Да и то, среди всех моих знакомых 500-гигабайтник тока у меня стоит, у остальных меньше. И хватает.

    То же самое как флешки. Уже появились и на 16 гб, и на 32 гб. Это в Саратове. В Москве достать на 64 гига не проблема. И все равно при относительно низкой стоимости - 2-3 тысячи руб. - бешеным спросом не пользуются. Так, посмотришь у народа - 2-4 гигабайта максимум.

    Я не понимаю, если честно такого параноидального стремления наращивать, наращивать обьемы жесткачей. Что, больше задуматься не о чем? Лучше бы придумали бесшумную систему охлаждения в системник, или наращивали бы плотность записи на DVD, и чтобы дешево было. Не помешали бы DVD, которые невозможно поцарапать - например диски можно было бы размещать внутри тонкого корпуса как дискеты. Или например придумали бы радиофлешки, чтобы на комп можно было посылать файлы не втыкая в разьем. Или, если уж речь о винтах, то могли бы довести до ума и низкий цены высокоскоростные харды на 10 000 оборотов.... Все это конечно есть в зачаточном состоянии, но оно более требуемо на мой взгляд народу, чем мегавинт на 3 терабайта.
    Очень даже добрый день! (С) Маша

  3. #3
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    56 578
    Благодарности
    Не принципиально, ИМХО. Ничто не мешает подцепить 2, 3 или 4 винчестера. Внешние, в конце-концов.

  4. #4
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    56 578
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Гламурный бобр Посмотреть сообщение
    Я не понимаю, если честно такого параноидального стремления наращивать, наращивать обьемы жесткачей.
    Для очередной версии Винды, подикась.

    Цитата Сообщение от Гламурный бобр Посмотреть сообщение
    Лучше бы придумали бесшумную систему охлаждения в системник
    Давно придумана она уже. Жидкостная.

    Цитата Сообщение от Гламурный бобр Посмотреть сообщение
    Не помешали бы DVD, которые невозможно поцарапать - например диски можно было бы размещать внутри тонкого корпуса как дискеты.
    Магнито-оптические диски были в ходу ещё в прошлом тысячелетии. Но почему-то не прижились.

    Цитата Сообщение от Гламурный бобр Посмотреть сообщение
    Или например придумали бы радиофлешки, чтобы на комп можно было посылать файлы не втыкая в разьем.
    Bluetooth рулит уже давно.


  5. #5
    Аватар для comvir
    Регистрация
    23.09.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    ПешийКот и КотКофейный
    Возраст
    39
    Сообщений
    5 437
    Благодарности
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Гламурный бобр Посмотреть сообщение
    Не помешали бы DVD, которые невозможно поцарапать - например диски можно было бы размещать внутри тонкого корпуса как дискеты
    DVD-RAM диски как раз и помещены в специальные картриджи.
    Темнейшество

  6. #6
    Аватар для Гламурный бобр
    Регистрация
    01.11.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    6 871
    Благодарности
    Нет-нет, вы не так поняли. Я имею в виду то же самое, но доведенное до ума и цены. Я знаком с жидкостной системой, но она далеко не бесшумна. Оптические диски бОльшего объема, как и RAM-диски - я не сказал, что их нет. Тот же блюрей. Но по 800 рублей каждый (за всего лишь пятикратное увелдичение обьема), что меня как покупателя не устраивает. Магнито-оптика не прижилась - ну тоже наверное не потому, что настроения не было. Значит что-то да не устраивало.
    Я про то и говорю - лучше бы работали в направлении улучшения качества имеющихся более нужных железок с одновременном уменьшением их цены, чем изобретали то, что явно будет пылиться на полках магазинов. Если 8 лет назад всех устраивал объем жесткача в 1-10 гигов, то сейчас у большинства стоят винты гигов на 120-250. Ну максимум 500. Чтобы диск на 3 000 гигов был востребован - должно пройти лет 30.
    Очень даже добрый день! (С) Маша

  7. #7
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    56 578
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Гламурный бобр Посмотреть сообщение
    Чтобы диск на 3 000 гигов был востребован - должно пройти лет 30.
    Ты недооцениваешь Мелкософт.

  8. #8
    Аватар для Черт
    Регистрация
    24.07.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    29 473
    Благодарности
    У меня 500 Гб с трудом забит хламом, а тут 3 Тб...
    Редкостный урод...©

  9. #9
    Banned (Read Only)
    Регистрация
    27.02.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Сервантик
    Возраст
    36
    Сообщений
    34 587
    Благодарности
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Гламурный бобр Посмотреть сообщение
    Я не понимаю - зачем они нужны? Явной потребности в таких объемах нет. Подчеркиваю - явной, поскольку для очень узкоспецифических задач такой объем может пригодиться. Но для рядового пользователя потребностный барьер, мне кажется - это на уровне 500 гб. Да и то, среди всех моих знакомых 500-гигабайтник тока у меня стоит, у остальных меньше. И хватает.

    То же самое как флешки. Уже появились и на 16 гб, и на 32 гб. Это в Саратове. В Москве достать на 64 гига не проблема. И все равно при относительно низкой стоимости - 2-3 тысячи руб. - бешеным спросом не пользуются. Так, посмотришь у народа - 2-4 гигабайта максимум.

    Я не понимаю, если честно такого параноидального стремления наращивать, наращивать обьемы жесткачей. Что, больше задуматься не о чем? Лучше бы придумали бесшумную систему охлаждения в системник, или наращивали бы плотность записи на DVD, и чтобы дешево было. Не помешали бы DVD, которые невозможно поцарапать - например диски можно было бы размещать внутри тонкого корпуса как дискеты. Или например придумали бы радиофлешки, чтобы на комп можно было посылать файлы не втыкая в разьем. Или, если уж речь о винтах, то могли бы довести до ума и низкий цены высокоскоростные харды на 10 000 оборотов.... Все это конечно есть в зачаточном состоянии, но оно более требуемо на мой взгляд народу, чем мегавинт на 3 терабайта.
    Если тебе чтото непонятно то незначит что другим это ненадо, например у меня на дисковом массиве порядка 2 Тб фильмами забито...
    А ещё например на работе используется система видеонаблюдения, а там такой объём что ты даже не представляешь себе. Как думаешь сколько инфы сливается с 200 камер наблюдения, а её хранить надо несколько месяцев.
    А теперь простой расчет, нам надо получить 20 Тб дискового пространства, с избыточностью, причём это должно быть сетевое хранилище NAS.
    Хранилище на 16 дисков стоит примерно 200000 руб.
    Хранилище на 8 дисков примерно 150
    При использовании винтов по 1 Тб стоимостью 3400 за штуку, понадобится минимум 2 хранилища и 22 винта, а это 400000+74800
    При использовании винтов по 3 Тб, нам надо уже 1 NAS и 8 винтов, а теперь посчитай что выгоднее

    З.Ы. видеонаблюдение или хранилище данных далеко не узкоспециализированая задача

  10. #10
    Аватар для Черт
    Регистрация
    24.07.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    29 473
    Благодарности
    Цитата Сообщение от !Chip Посмотреть сообщение
    Если тебе чтото непонятно то незначит что другим это ненадо, например у меня на дисковом массиве порядка 2 Тб фильмами забито...
    А ещё например на работе используется система видеонаблюдения, а там такой объём что ты даже не представляешь себе. Как думаешь сколько инфы сливается с 200 камер наблюдения, а её хранить надо несколько месяцев.
    А теперь простой расчет, нам надо получить 20 Тб дискового пространства, с избыточностью, причём это должно быть сетевое хранилище NAS.
    Хранилище на 16 дисков стоит примерно 200000 руб.
    Хранилище на 8 дисков примерно 150
    При использовании винтов по 1 Тб стоимостью 3400 за штуку, понадобится минимум 2 хранилища и 22 винта, а это 400000+74800
    При использовании винтов по 3 Тб, нам надо уже 1 NAS и 8 винтов, а теперь посчитай что выгоднее
    Ппц...Люди читать разучились...
    Цитата Сообщение от Гламурный бобр Посмотреть сообщение
    Я не понимаю - зачем они нужны? Явной потребности в таких объемах нет. Подчеркиваю - явной, поскольку для очень узкоспецифических задач такой объем может пригодиться. Но для рядового пользователя потребностный барьер, мне кажется - это на уровне 500 гб. Да и то, среди всех моих знакомых 500-гигабайтник тока у меня стоит, у остальных меньше. И хватает.

    То же самое как флешки. Уже появились и на 16 гб, и на 32 гб. Это в Саратове. В Москве достать на 64 гига не проблема. И все равно при относительно низкой стоимости - 2-3 тысячи руб. - бешеным спросом не пользуются. Так, посмотришь у народа - 2-4 гигабайта максимум.

    Я не понимаю, если честно такого параноидального стремления наращивать, наращивать обьемы жесткачей. Что, больше задуматься не о чем? Лучше бы придумали бесшумную систему охлаждения в системник, или наращивали бы плотность записи на DVD, и чтобы дешево было. Не помешали бы DVD, которые невозможно поцарапать - например диски можно было бы размещать внутри тонкого корпуса как дискеты. Или например придумали бы радиофлешки, чтобы на комп можно было посылать файлы не втыкая в разьем. Или, если уж речь о винтах, то могли бы довести до ума и низкий цены высокоскоростные харды на 10 000 оборотов.... Все это конечно есть в зачаточном состоянии, но оно более требуемо на мой взгляд народу, чем мегавинт на 3 терабайта.
    Редкостный урод...©

  11. #11
    Banned (Read Only)
    Регистрация
    27.02.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Сервантик
    Возраст
    36
    Сообщений
    34 587
    Благодарности
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Черт Посмотреть сообщение
    Ппц...Люди читать разучились...
    ИМХО если у вас дома нечем занять 500 Гб, то не значит что у других также

  12. #12
    Аватар для Черт
    Регистрация
    24.07.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    29 473
    Благодарности
    Цитата Сообщение от !Chip Посмотреть сообщение
    ИМХО если у вас дома нечем занять 500 Гб, то не значит что у других также
    Т.е. я такой единственный, у которго не стоят камеры и не забивают винты видеоматериалами с них?
    Редкостный урод...©

  13. #13
    Banned (Read Only)
    Регистрация
    27.02.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Сервантик
    Возраст
    36
    Сообщений
    34 587
    Благодарности
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Черт Посмотреть сообщение
    Т.е. я такой единственный, у которго не стоят камеры и не забивают винты видеоматериалами с них?
    А причём тут камеры? А например коллекция порно в хорошем качестве?

  14. #14
    Аватар для Denis1
    Регистрация
    21.12.2005
    Авто
    Азиат
    Возраст
    38
    Сообщений
    1 176
    Благодарности
    Дома 400GB забито фильмами (причем в Divx) - нет времени ни смотреть, ни перекинуть на болванки. Так что и 3TB забьем. Мне другое обидно. Если на своем 400GB я реально недосчитываюсь около 35GB (реальная емкость ~>360GB), то на новых емкостях будет еще обиднее.

  15. #15
    Аватар для Denis1
    Регистрация
    21.12.2005
    Авто
    Азиат
    Возраст
    38
    Сообщений
    1 176
    Благодарности
    Кстати, если мне склероз не изменяет, то обычно в HDD ставят не более 3 пластин. Так что пока что будем иметь порядка 2ГБ (или 1,5ГБ в мейнстрим секторе).

  16. #16
    Аватар для Гламурный бобр
    Регистрация
    01.11.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    6 871
    Благодарности
    Ну я тоже когда 500-гигабайтник купил, сразу на него все фильмы слил. Сижу, лью и думаю - а зачем? А если диск гигнется? Да и 50 дисков (я храню их на шпинделе) стоят себе в виде коробочки, и никому не мешают.

    Порнуха - всего 20 гигов. Фотки мои - 20 гигов. Софт разный - еще 15. Плюс гигов 50 под разную хрень. Ну под закачку-скачку с ФОСа еще пусть 100 гигов забронировано. Вот и получается что со скрипом 250-320 гигабайт можно забить. Собственно так оно у меня и вышло.

    P.S. !Chip? правильно тебя поправили. Все-таки видеозапись с хранением - узкоспецифичная для РЯДОВОГО ЮЗЕРА задача.
    Очень даже добрый день! (С) Маша

  17. #17
    Аватар для dalex
    Регистрация
    15.02.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kia Sorento
    Возраст
    36
    Сообщений
    17 310
    Благодарности
    А вы знаете сколько весит порнуха фуллхд качеством? Так что такие винты нужны :-)

  18. #18
    Аватар для Гламурный бобр
    Регистрация
    01.11.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    6 871
    Благодарности
    Цитата Сообщение от dalex Посмотреть сообщение
    А вы знаете сколько весит порнуха фуллхд качеством? Так что такие винты нужны :-)
    Судя по вопросу "а вы знаете", речь идет не о самой широко распространенной вещи. Ни у меня ни у кого из моих знакомых за столько лет такой порнухи не было. Я качаю то, что есть в ФОСе, и там тоже что-то не припомню. Обычные 700-мегабайтные авишки. Ну может 1,4 гб, если качество супер.
    Но даже если появится фулл - это ж ты сколько ее должен на 3 тера накачать? Ты не маньяк случаем?
    Очень даже добрый день! (С) Маша

  19. #19
    Banned (Read Only)
    Регистрация
    27.02.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Сервантик
    Возраст
    36
    Сообщений
    34 587
    Благодарности
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Гламурный бобр Посмотреть сообщение
    Судя по вопросу "а вы знаете", речь идет не о самой широко распространенной вещи. Ни у меня ни у кого из моих знакомых за столько лет такой порнухи не было. Я качаю то, что есть в ФОСе, и там тоже что-то не припомню. Обычные 700-мегабайтные авишки. Ну может 1,4 гб, если качество супер.
    Но даже если появится фулл - это ж ты сколько ее должен на 3 тера накачать? Ты не маньяк случаем?
    В фосе полно порнухи в HD, по 4 и более гб, качается при желании очень быстро, качество особенно при просмотре на большом жк просто улёт))) после просмотра фильма в HD, фильмы ужатые в 1.4 не смотрятся както

  20. #20
    Аватар для Черт
    Регистрация
    24.07.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    29 473
    Благодарности
    Цитата Сообщение от !Chip Посмотреть сообщение
    А причём тут камеры? А например коллекция порно в хорошем качестве?
    Сколько? Коллекция- это сколько? Вы ее сколько по времени храните? Ну 2 посмотрел, ну 5- а дальше подобный фильм за чем???
    Редкостный урод...©

  21. #21
    Аватар для Черт
    Регистрация
    24.07.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    29 473
    Благодарности
    Цитата Сообщение от !Chip Посмотреть сообщение
    после просмотра фильма в HD, фильмы ужатые в 1.4 не смотрятся както
    Художественный фильм? Попкорн и вода всегда под рукой?
    Редкостный урод...©

  22. #22
    Banned (Read Only)
    Регистрация
    27.02.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Сервантик
    Возраст
    36
    Сообщений
    34 587
    Благодарности
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Черт Посмотреть сообщение
    Сколько? Коллекция- это сколько? Вы ее сколько по времени храните? Ну 2 посмотрел, ну 5- а дальше подобный фильм за чем???
    Коллекция включает в себя как порно так и не порно. Да и вообще кому это мешает. У меня одной только музыки в mp3 и flac порядка 200 Гб и я люблю когда всё под рукой, а не на дисках

    З.Ы. А Гламурный бобр после заявлений о том что невидел порно в HD, совсем не Гламурный)))

  23. #23
    Banned (Read Only)
    Регистрация
    27.02.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Сервантик
    Возраст
    36
    Сообщений
    34 587
    Благодарности
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Черт Посмотреть сообщение
    Художественный фильм? Попкорн и вода всегда под рукой?
    Предпочитаю пиво с чипсонами)

  24. #24
    Аватар для dalex
    Регистрация
    15.02.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kia Sorento
    Возраст
    36
    Сообщений
    17 310
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Гламурный бобр Посмотреть сообщение
    Судя по вопросу "а вы знаете", речь идет не о самой широко распространенной вещи. Ни у меня ни у кого из моих знакомых за столько лет такой порнухи не было. Я качаю то, что есть в ФОСе, и там тоже что-то не припомню. Обычные 700-мегабайтные авишки. Ну может 1,4 гб, если качество супер.
    Но даже если появится фулл - это ж ты сколько ее должен на 3 тера накачать? Ты не маньяк случаем?
    Поскольку у меня нет ФОСа, то всё что мне нужно качаю с торрентсов. А там такого качества фильмы (соответствующей категории) есть. Весят в среднем 20гб. Или рип - около 4-6гб.

  25. #25
    Аватар для Черт
    Регистрация
    24.07.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    29 473
    Благодарности
    Цитата Сообщение от !Chip Посмотреть сообщение
    Предпочитаю пиво с чипсонами)
    Блин, я неправильный...
    Редкостный урод...©

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Похожие темы
  1. Песня из к/ф "Зона" в самом начале...
    от parnishka в разделе Полезно. Интересно. Познавательно
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.07.2007, 00:32
  2. Гость из будущего?
    от evn в разделе Автомобильный
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 07.02.2006, 22:44
  3. Кто в начале июля собирается на юга?
    от Grizli в разделе Туризм
    Ответов: 172
    Последнее сообщение: 30.08.2005, 00:00
  4. Ответов: 23
    Последнее сообщение: 13.07.2005, 16:21
  5. Пора ставить на форум более серъёзную защиту ...
    от Артём в разделе Полезно. Интересно. Познавательно
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.03.2005, 16:00
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •