Помощь Регистрация
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Аватар для takhir-uteshev
    Регистрация
    08.08.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    18 943
    Благодарности

    Волгоградский судья раскрыла механизмы, как в России решают "заказные" дела ...

    Волгоградский судья после несправедливого увольнения раскрыла механизмы, как в России решают "заказные" дела





    Кассационная коллегия Верховного суда России должна до конца августа рассмотреть очередное дело об увольнении судьи. На сей раз жалобу подала Марианна Лукьяновская, которую уволили из Волгоградского областного суда - за то, что она приняла "неправильное решение" по "заказному делу".
    Это последняя возможность для Лукьяновской добиться восстановления на работе через российский суд, дальше она намерена уже идти в Страсбург, пишет в четверг газета "Большой город". Само дело при этом парадоксальное: "справедливости" хочет добиться судья, которая сама являлась частью российской коррумпированной и несправедливой системы, причем она сама открыто признаёт это в интервью СМИ.
    Конфликт Лукьяновской с начальством начался с эпизода, когда она выпустила из-под ареста под подписку о невыезде некоего Шамаева, которого судили за вымогательство. Такое решение судья приняла на том основании, что его взятие под стражу было оформлено с процессуальными нарушениями - в частности, Шамаеву, не знающему русского языка, не был предоставлен переводчик.
    - Интересы Лукьяновской представляет адвокат, защищавшая уволенную из Мосгорсуда Ольгу Кудешкину

    После этого Лукьяновскую вызвал к себе председатель суда, который сказал ей, что она приняла неправильное решение и ей лучше уйти в отставку. "Оказалось, что это дело просто является заказным", - буднично пояснила она корреспонденту "Большого города" и даже рассказала об основных признаках таких дел, результат рассмотрения которых известен задолго до судебного решения.
    То, что в судебной системе РФ практикуются прямые нарушения принципов независимости, она еще ранее спокойно подтвердила волгоградскому изданию "Всё для вас": "У нас в суде есть практика: каждый понедельник после обеда мы собираемся у председателя уголовной коллегии Дмитрия Туленкова и согласовываем с ним позицию по всем делам, которые будем слушать на неделе. Я знаю, что это прямое нарушение независимости суда. Но такова наша практика".
    О том же, как ей "предложили" уволиться, Лукьяновская говорит так: "Мне было сказано: не уйдешь сама, мы найдем, за что тебя уволить. Но я не чувствовала за собой никакой вины".
    При этом сам Дмитрий Туленков рассказал журналистам, также не пытаясь даже скрыть вопиющие факты нарушений: "Мы обсуждали с ней этот вопрос и договорились, что нужно было отправить дело на новое рассмотрение, а не освобождать из-под стражи. Лукьяновская нарушила сложившуюся практику. Но это дело было просто поводом к лишению ее полномочий. Она и раньше допускала небрежность при отправлении правосудия".
    Сейчас, когда она уже не судья, Марианна Лукьяновская смотрит на российскую судебную систему более критично, чем до увольнения, с иронией отмечает "Большой город". "Я думаю, надо менять систему. Многое, конечно, надо менять, чтобы сделать суд именно независимым", - говорит экс-судья, кстати, проработавшая в этой должности 14 лет.
    И в первую очередь она "предлагает" отменить такие ситуации, когда заранее известно, какой будет результат по судебному делу. "Так нельзя", - говорит теперь она. При этом она признаёт, что если Верховный суд вернет ей судейскую мантию, то она вернется в систему, которая останется прежней. "Но что же мне теперь, не бороться? - рассуждает Лукьяновская. - Уволили меня несправедливо, я должна быть судьей, должна работать".
    Интересы Лукьяновской представляет адвокат, защищавшая уволенную из Мосгорсуда Ольгу Кудешкину
    Адвокатом Лукьяновской выступает Карина Москаленко, представлявшая интересы небезызвестной бывшей судьи Мосгорсуда Ольги Кудешкиной. Москаленко даже называет свою нынешнюю подзащитную "второй Кудешкиной".
    Напомним, Кудешкина была лишена своей должности в мае 2004 года после ряда скандальных заявлений в СМИ, которые она сделала во время своей предвыборной кампании в Госдуму.
    Как рассказала Кудешкина, в декабре 2003 года председатель Мосгорсуда Ольга Егорова оказывала на нее давление при рассмотрении дела следователя следственного комитета при МВД РФ Павла Зайцева, обвиняемого в превышении должностных полномочий при расследовании дела о мебельном центре "Три кита".
    Как говорила Кудешкина, Мосгорсуд "превратился в институт сведения политических, коммерческих и иных счетов", и "никто не может быть уверен, что его дело будет разрешено по закону".
    19 мая 2004 года Квалификационная коллегия судей Москвы приняла решение применить к Кудешкиной дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи, а также лишить ее 1-го квалификационного класса судьи. Решение было принято с формулировкой "за умышленное умаление авторитета судебной власти".
    Позже Мосгорсуд признал законным решение Квалификационной коллегии судей, а в январе 2005 года Верховный суд РФ оставил в силе решение о досрочном прекращении полномочий Кудешкиной.
    В июле 2005 года Ольга Кудешкина обратилась с жалобой в Европейский суд по правам человека, который через три года признал, что права бывшей судьи были частично попраны. Решение было принято после того, как за него высказались четверо судей, трое проголосовали против. В то же время суд отказал заявительнице в возмещении понесенных затрат и расходов, в том числе и на услуги адвокатов.
    Вместе с тем окончательным вердиктом Европейского суда в феврале 2009 года Кудешкиной была присуждена компенсация в 10 тысяч евро за нарушение ее права на свободу слова. В мае Россия оспорила решение Страсбурга, подчеркнув, что экс-судья критиковала систему именно в ходе предвыборной кампании и тем самым "поставила собственные политические интересы выше интересов правосудия".
    http://www.newsru.com/russia/27aug2009/zakazcase.html
    Non limitus hominus dolbonosus ist! ©
    Нет предела человеческой глупости! ©
    Дураку закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так, потому что он - дурак... ©

  2. #2
    Аватар для Nigorev
    Регистрация
    13.10.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    TLC 90
    Возраст
    36
    Сообщений
    4 454
    Благодарности
    То что по многим делам заранее планируется исход, это точно. Иногда не суд получается, а базар какой-то, авторитет сУдьи потеряли к сожалению.
    Ты можешь быть могущественен как сам Господь Бог, но стоит найтись кому-то, у кого хватит смелости продырявить тебе голову, и ты отправишься на тот свет, как и все прочие смертные..." © Дон Витто Корлеоне.

    Лес, и все что с ним связано https://vk.com/pilorub.

  3. #3
    Аватар для takhir-uteshev
    Регистрация
    08.08.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    18 943
    Благодарности

    Question

    Цитата Сообщение от Игорич Посмотреть сообщение
    То что по многим делам заранее планируется исход, это точно. Иногда не суд получается, а базар какой-то, авторитет сУдьи потеряли к сожалению.
    А он был?... Помоему всегда "искусство" адвоката заключалось в посредничевстве при передачи финсредств от стороны подсудимого в лагерь судейских за положительный исход, и чем больше средств, тем больше положительная вероятность... Или не так?...
    Non limitus hominus dolbonosus ist! ©
    Нет предела человеческой глупости! ©
    Дураку закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так, потому что он - дурак... ©

  4. #4

    Регистрация
    30.08.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    27 200
    Благодарности
    Цитата Сообщение от takhir-uteshev Посмотреть сообщение
    А он был?
    Когда судья входит в зал суда или выходит из него, то все присутствующие встают в знак уважения. А вот если таксист в зал войдет, этого не все заметят.

  5. #5
    Аватар для takhir-uteshev
    Регистрация
    08.08.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    18 943
    Благодарности

    Smile

    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    Когда судья входит в зал суда или выходит из него, то все присутствующие встают в знак уважения. А вот если таксист в зал войдет, этого не все заметят.
    Некорректное сравнение таксиста и судьи...
    Во- первых встают в знак уважения должности судьи, так как это закреплено законодательно Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ:

    Статья 158. Порядок в судебном заседании

    1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
    2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
    3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.
    4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.
    5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании....

    http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_17.html Зы: Кстати хороший ресурс- он у меня во вкладке среди избранного!...
    А во-вторых мои клиенты как правило говорят мне спасибо и желают счастливого пути и удачного дня, впрочем как и я в их адресс... Уважение выказывают не абстрактному таксисту, а мне лично, как человеку и мне это приятно!...
    Non limitus hominus dolbonosus ist! ©
    Нет предела человеческой глупости! ©
    Дураку закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так, потому что он - дурак... ©

  6. #6

    Регистрация
    12.04.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    4 617
    Благодарности
    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    Когда судья входит в зал суда или выходит из него, то все присутствующие встают в знак уважения.
    Из чего следует, что судьи это уважаемые люди.

  7. #7
    Аватар для takhir-uteshev
    Регистрация
    08.08.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    18 943
    Благодарности

    Talking

    Цитата Сообщение от vb-develop Посмотреть сообщение
    Из чего следует, что судьи это уважаемые люди.
    Из разговора двух алкашей:
    -Вась, ты меня уважаешь, ик..?...
    -А как же, Петруха!... Ик, ик...
    -И я тебя уважаю....
    -Слушай, да мы с тобой ыважаемые люди!..
    Занавес...
    Non limitus hominus dolbonosus ist! ©
    Нет предела человеческой глупости! ©
    Дураку закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так, потому что он - дурак... ©

  8. #8
    Аватар для takhir-uteshev
    Регистрация
    08.08.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    18 943
    Благодарности

    Smile

    Цитата Сообщение от vb-develop Посмотреть сообщение
    Из чего следует, что судьи это уважаемые люди.
    Из этого следует, что если люди не встанут, то согласно тогоже ФЗ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ:

    Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании

    1. Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение.
    2. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.
    3. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до одной тысячи рублей.
    (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.
    http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_17.html
    , а ты говоришь про уважение... Хотя, как некоторые говорят:"Боишься- значит уважаешь!"...
    Non limitus hominus dolbonosus ist! ©
    Нет предела человеческой глупости! ©
    Дураку закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так, потому что он - дурак... ©

  9. #9
    Аватар для Vil
    Регистрация
    13.01.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    квадроцикл
    Сообщений
    15 775
    Благодарности
    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    Когда судья входит в зал суда или выходит из него, то все присутствующие встают в знак уважения. А вот если таксист в зал войдет, этого не все заметят.
    Я думаю, что если бы это было дело добровольное, то никто не встал бы, кроме подсудимого и его адвоката

  10. #10
    Аватар для takhir-uteshev
    Регистрация
    08.08.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    18 943
    Благодарности

    Smile

    Цитата Сообщение от Vil Посмотреть сообщение
    Я думаю, что если бы это было дело добровольное, то никто не встал бы, кроме подсудимого и его адвоката
    +1.. Да и вот вопрос: а что забыл таксист в зале заседания суда?... Ну ладно в диспетчерскую, в гараж, а в суд зачем, за деревянным молоточком судьи- вместо киянки вмятины на кузове править?... Тогда его точно заметят, встанут и ещё погонятся за ним, чтобы вернуть судье этот молоточек- символ принятия решения судьёй и последнего его(её!) слова!... Зы: если судья войдёт в такси, то никто не то, что не встанет, а могут и не придать значения очередному попутчику, а вот если таксит на красный пролетит по встречке, то заметят и встанут(попытаются!) все пассажиры, и даже волосы на их головах!...
    Non limitus hominus dolbonosus ist! ©
    Нет предела человеческой глупости! ©
    Дураку закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так, потому что он - дурак... ©

  11. #11

    Регистрация
    30.08.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    27 200
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Vil Посмотреть сообщение
    Я думаю, что если бы это было дело добровольное, то никто не встал бы, кроме подсудимого и его адвоката
    Часто в суде бываешь?

  12. #12
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    56 785
    Благодарности
    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    Когда судья входит в зал суда или выходит из него, то все присутствующие встают в знак уважения.
    Дрессура. Не более того.

  13. #13
    Аватар для Vil
    Регистрация
    13.01.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    квадроцикл
    Сообщений
    15 775
    Благодарности
    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    Часто в суде бываешь?
    Был несколько раз. Уважения не испытал.

Похожие темы
  1. Ответов: 451
    Последнее сообщение: 27.10.2011, 20:20
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.11.2010, 17:19
  3. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 22.09.2010, 20:01
  4. Как в России принимают законы
    от Фокс Мaлдер в разделе Общество. Политика. Экономика
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.09.2010, 11:53
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.12.2008, 21:29
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •