Тайны терактов 11 сентября до сих пор не раскрыты

  • Автор темы Usher
  • Дата начала
Usher

Usher

Активный участник
Регистрация
19.07.2007
Сообщения
10 601
Реакции
129
Баллы
63
11 сентября исполняется восемь лет со дня терактов 2001 года в США. До сих пор те трагические события вызывают много вопросов. Почему рухнули башни-близнецы, способные выдержать удар куда мощнее, чем от самолетов? Как некоторые «смертники» впоследствии оказались живы? Где съемка падения самолета на Пентагон? Об этом размышляет вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин.

11 сентября 2001 года в США произошла цепь катастроф, вызвавших массовую гибель людей в Нью-Йорке, Вашингтоне и штате Пенсильвания. Жертвами терактов стали 2973 человека, не считая 19 террористов. В Нью-Йорке были разрушены башни Всемирного торгового центра, в Вашингтоне – крыло здания Пентагона.

Террористы недаром выбрали объектом для удара нью-йоркские высотки. Последние были символом мощи США конца ХХ века. Их начали строить в начале 1960-х, чтобы пробудить в сознании американцев гордость за свою страну, показать им нечто грандиозное.

Башни-близнецы решено было возвести там, где ранее протекала река Гудзон. Инженеры приходили в отчаянье из-за дополнительных трудностей (по сравнению со строительством на обычной почве). Кроме того, предстояло снести 164 здания, находившиеся на месте будущих гигантов.

Еще одна проблема — станция подземной железной дороги. Сотни тысяч жителей Нью-Йорка добирались через нее из пригорода на работу. В итоге старая подземка перевозила людей до тех пор, пока в нижнем ярусе комплекса не появилась новая станция.

Столкнувшись с трудностью при постройке здания беспрецедентной 450-метровой высоты, инженеры применили прогрессивную структурную модель: жесткая «полая труба» из близко расположенных стальных колонн, с фермами этажей, расширяющимися к центральной части.

Общий вес стали, использованной для строительства, составил 200 тысяч тонн. Кабели электрических сетей общей мощностью 80 000 киловатт имели длину 3 тысячи миль — половина расстояния от Нью-Йорка до Лондона. В итоге центр города украсили два 110-этажных монстра. Фундаменты конструкций ушли под землю на 23 метра.

Структура зданий была проста и разумна. Она позволяла выдерживать мощнейшие землетрясения.

4 апреля 1973 г. объекты были торжественно открыты. И простоять они могли века. Но рухнули всего через 28 лет. И здесь начинаются вопросы, на которые ответов нет.

Как могли полуметровые стальные колонны расплавиться от керосина, температура горения которого в четыре раза ниже точки плавления стали? Чтобы развалить эти махины, в атаке должны были участвовать по дюжине транспортных самолетов, заполненных до отказа белым фосфором. Или здания должны были быть заминированы заранее по строго фиксированной схеме…

Версий случившегося было много. 16 сентября 2001 г. журнал Newsweek написал, что пять из 19 угонщиков прошли подготовку на американских военных базах. У трех террористов были водительские права и техпаспорта автомобилей, зарегистрированных на базе Военно-Морских Сил США в Пенсаколе.

Отсюда и появилось предположение, что за терактами мог стоять кто-то из американского руководства, стремившийся использовать теракты для достижения своих политических целей.

Если предположить, что данная версия правдива, то стратеги США не придумали ничего нового. Нерон поджег Рим, чтоб обвинить в этом христиан. Гитлер поджег Рейхстаг, чтоб обвинить в этом своих противников. Впрочем, по части провокаций ранее отличались и американцы. Вспомним лишь некоторые из них.

В 1898 г. они имитируют нападение испанцев на США в бухте кубинской Гаваны, чтобы отобрать у Испании контроль над Кубой. В 1911 г. американский газетный магнат Херст, который мог лишиться своих земель в Мексике, начал пропагандистскую кампанию с целью заставить США объявить Мексике войну. Газеты Херста писали о том, как сотни тысяч мексиканских солдат, вооруженных до зубов, маршируют к границе США.

7 декабря 1941 г. американцы допустили нападение японцев на Перл-Харбор. Известно, что власти были извещены о готовящейся атаке за месяцы до нее.

Просто народ был против втягивания страны во Вторую мировую войну, а правительству очень хотелось в ней поучаствовать, чтоб потом быть допущенными к переделу мира. И незадолго до японской атаки из Перл-Харбора были выведены все авианосцы, а под удар попали устаревшие линкоры.

Спустя год — диверсия с целью вовлечения в войну Канады. Якобы японская подлодка напала на осветительный маяк близ города Ванкувер 20 июня 1942 г. Есть подозрение, что японцы не стали бы рисковать из-за столь малозначительного объекта. Были нестыковки в послевоенных рассказах японцев, якобы участвовавших в атаке.

И, наконец, оказалось, что тип снарядов, которым был обстрелян маяк, не мог применяться японскими подлодками (зато он стоял на вооружении американских субмарин).

Вернемся в наш век. Американские спецслужбы предъявили миру полный список всех террористов с фотографиями уже через несколько часов после катастрофы 11 сентября 2001 г. Но пять якобы погибших террористов неожиданно дали о себе знать из Саудовской Аравии. Страны они не покидали и, естественно, самолетов не угоняли. Неужели список был готов заранее?

И где съемка того, как самолет упал на Пентагон?

Как известно, яма на месте падения «Боинга» в Пенсильвании была заполнена мельчайшими обломками. Но даже если бы борт загрузили под завязку мощной взрывчаткой (типа гексогена), то и тогда фюзеляж не стерло бы в пыль. Дюраль, из которого строят корпуса самолетов, к хрупким металлам не относится — это не фосфористая сталь оболочек бомб и снарядов.

Наконец, совсем удивительное. За восемь часов до трагедии мэру Сан-Франциско Вилли Брауну позвонила занимавшая тогда пост советника президента по национальной безопасности Кондолиза Райс. Она не советовала ему лететь самолетом в Нью-Йорк 11 сентября.

А английская газета The Times после трагедии написала о том, что Джордж Буш позволил частному самолету из Саудовской Аравии пересечь территорию США, чтобы собрать и вывезти за пределы страны дюжину родственников Усамы бен Ладена.

Произошло это в ближайшие дни и недели после событий 11 сентября. Родственники бен Ладена не вызывались для допроса ни в полицию, ни в ФБР. Не было предпринято ни единой попытки выяснить, не располагают ли они какой-либо важной информацией.

11 сентября 2001 г. еще не скоро откроет свои тайны.

http://news.mail.ru/incident/2888688/
 
Sasha21102

Sasha21102

Активный участник
Регистрация
10.01.2006
Сообщения
7 551
Реакции
35
Баллы
48
Сурово.
 
Dr.Lecter

Dr.Lecter

Новичок
Регистрация
30.12.2005
Сообщения
7 324
Реакции
0
Баллы
0
уже несколько фильмов смотрел на эту тему, все сводится к одному - Правительство США.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 225
Реакции
6 297
Баллы
113
паранойя
 
Черт

Черт

Активный участник
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
29 785
Реакции
70
Баллы
48
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин открыл для себя торренты. А до этого ему тупо хватало порнухи.
 
Serko

Serko

Новичок
Регистрация
23.10.2006
Сообщения
1 309
Реакции
0
Баллы
0
А не кто не провел аналогию с взрывами в Москве? С задержанием ФСБшников в Рязани?
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
222
Баллы
0
Вчера фильмец смотрел на эту тему. Многое приянуто за уши, особенно про Т плавления стали- бред для филологов и домохозяек. Стальные конструкции имеют огнестойкость ХУЖЕ, чем деревянные при равной площади обогреваемого периметра! И Т плавления здесь совершенно нипричём. Предел огнестойкости стальных конструкций достигается в зависимости от толщины профиля за за 5-30 мин. после начала пожара, при прогреве до 500 грд С строительная сталь теряет несущие свойства, далее- обрушение. Только шарлатаны могут снимать такие фильмы, и писать такие статьи.
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
Предел огнестойкости стальных конструкций достигается в зависимости от толщины профиля за за 5-30 мин. после начала пожара, при прогреве до 500 грд С строительная сталь теряет несущие свойства, далее- обрушение.

Где про это можно почитать?
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 675
Реакции
1 729
Баллы
113
Где про это можно почитать?
Бриз +1. техника безопасности, материаловедение, конструкционные материалы. нам в технаре еще преподавали. книги надо читать, а не верить пропаганде.
 
S

serg78

Новичок
Регистрация
24.07.2006
Сообщения
1 015
Реакции
2
Баллы
0
Насчет плавления стали, конечно полная ерунда... Есть понятие огнестойкости. Металл в строительных конструкциях защищается с помощью разных мер, цель которых как можно дольше не допустить нагрева конструкции до 400С, при которой через ~30 мин. теряется прочность. Но вот тут и начинаются вопросы:
1) почему относительно небольшое количество керосина настолько быстро снизило прочность столь массивных конструкций?
2) почему при наличии пространственно разнесенных ферм, осадка зданий началась практически вертикально, как если бы ВСЕ конструкции уровня СРАЗУ потеряли несущую способность?
3) почему группе проектировщиков и архитекторов, которые посмели заикнуться о возможности управляемого сноса, быстро и без всякого суда с модным у них обвинением в клевете, заткнули рот?
Кстати так-же, как и у нас, говорившим об удачной провокации спецслужб в Москве, и неудачной в Рязани ))

Ну и т.д.... вопросов и совпадений слишком много... хотя и не такое в истории бывало - с другой стороны!
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
222
Баллы
0
Насчет плавления стали, конечно полная ерунда... Есть понятие огнестойкости. Металл в строительных конструкциях защищается с помощью разных мер, цель которых как можно дольше не допустить нагрева конструкции до 400С, при которой через ~30 мин. теряется прочность. Но вот тут и начинаются вопросы:
1) почему относительно небольшое количество керосина настолько быстро снизило прочность столь массивных конструкций?
2) почему при наличии пространственно разнесенных ферм, осадка зданий началась практически вертикально, как если бы ВСЕ конструкции уровня СРАЗУ потеряли несущую способность?
3) почему группе проектировщиков и архитекторов, которые посмели заикнуться о возможности управляемого сноса, быстро и без всякого суда с модным у них обвинением в клевете, заткнули рот?
Кстати так-же, как и у нас, говорившим об удачной провокации спецслужб в Москве, и неудачной в Рязани ))

Ну и т.д.... вопросов и совпадений слишком много... хотя и не такое в истории бывало - с другой стороны!

Наверняка есть технчески оправданная версия развития событий. Например, по выделенному вопросу. Представим, что керосин попал в шахты лифтов, где присутствует тяга. Думаю, с учётом высоты зданий тяга нехилая. Там уже горение пойдёт совсем по-другому. Есть такой аппарат- керосинорез, нечто вроде автогена, сталь режет очень успешно.
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
222
Баллы
0
Где про это можно почитать?
Возьми на ближайший пикник стальной пруток, положи на пару кирпичей, а третий кирпич положи на пруток сверху. Разведи огонь и понаблюдай. А почитать где- погугли про огнестойкость стали.
 
MARS

MARS

Новичок
Регистрация
14.08.2008
Сообщения
1 431
Реакции
0
Баллы
0
Я так думаю не скоро мы узнаем правду об этом теракте, поскольку с каждым годом вопросов больше, а ответы настолько размазаны и теоретичны, что вызывают ещё больше вопросов. Посмотрев несколько фильмов про 9/11 сложилось впечатление, что это ДОЛЖНО было произойти и этому ни ЦРУ, ни ФБР, ни военные и т.д. особо не препятствовали.
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
15 941
Реакции
3 756
Баллы
113
И ведь до сих пор правда не озвучена.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
56 614
Реакции
2 302
Баллы
113
VVP

VVP

Активный участник
Регистрация
03.03.2018
Сообщения
4 273
Реакции
83
Баллы
63
И страна уже 18 лет живёт в режиме ЧП из-за террористической угрозы, хотя уже всех давно победили...
Это ты про Россию что-ли? В каждом автобусе, троллейбусе, трамвае есть бумажки о предупреждении о возможном теракте.
 
Нэсс

Нэсс

Активный участник
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
4 188
Реакции
657
Баллы
113
Это ты про Россию что-ли? В каждом автобусе, троллейбусе, трамвае есть бумажки о предупреждении о возможном теракте.


Рожденные после 2001 года вряд ли полноценно понимают, что тогда произошло. Мне кажется, что для них это не настолько глобальная тема. У них сейчас другие реалии. Те, где они покупают себе пуленепробиваемые рюкзаки, а в школах проводят учения, что делать, если кто-то зашел в школу с оружием. 18 лет — это вечность для подростка!
https://360tv.ru/news/tekst/terakt-9-11/
 
Верх Низ