Помощь Регистрация
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 25 из 76
  1. #1
    Фокс Мaлдер
    Guest

    Нужна ли нашей стране своя операционная система?

    Автор: Наталья Касперская
    Опубликовано 26 августа 2009 года.

    В последнее время в самых разных кругах обсуждается тема разработки в стране собственной операционной системы. Казалось бы, это дело несвоевременное, ненужное и безнадёжное. Есть ведь компания "Майкрософт", операционная система которой уже много лет – абсолютный лидер в мире и в России, а также есть популярные среди техноэлиты клоны Линукса. А для военных нужд у нас уже имеются различные разработки специального назначения. Зачем же нам нужна ещё одна операционная система?

    Тем не менее, тема операционной системы возникает вновь и вновь, а сейчас она получила особенно сильное звучание, вплоть до обсуждения возможности её реализации и бюджета на различных государственных уровнях. Очевидно, для того есть серьёзные причины.

    На мой взгляд, есть как минимум несколько очевидных причин, по которым этот вопрос стоит рассматривать (учитывая ограниченность места для обсуждения):
    1-безопасность, как страны в целом, так и отдельных организаций и фирм;
    2-уменьшение технологического отставания от США и Запада;
    3-экономические соображения;
    4-толчок для развития российской индустрии программного обеспечения.

    Рассмотрим эти пункты подробнее.

  2. #2
    Фокс Малдер
    Guest
    Безопасность
    Ошибки. Ошибки и уязвимости в операционной системе от "Майкрософт" обсуждаются постоянно в прессе и в профессиональных кругах, но, очевидно, не они являются основной опасностью. "Майкрософт" постоянно работает, выпускает обновления, "заклеивает" дыры в безопасности, а большое количество всё новых уязвимостей – просто следствие чудовищной популярности Windows. Вот отсутствие обновлений может быть опасным, но об этом чуть ниже.

    Закладки. Операционки Microsoft, даже будучи свободны от уязвимостей и ошибок, теоретически могут содержать программные закладки (а специалисты по информационной безопасности совершенно уверены, что и на деле содержат). Закладки – это специально внесённые в код системы "ручки", ухватившись за которые, разработчик системы в нужный момент может открыть в системе люки в самое нутро ОС и перехватить управление компьютером или сетью. Эти закладки, опять же - теоретически, могут при нужде сработать на территории потенциальных противников Соединенных Штатов.

    Известно, что поиск закладок – дело крайне сложное и, по большому счету, задача эта не решается, даже при наличии полного набора исходных текстов программы. Это показывают реально имевшие место случаи намеренного внесения со стороны закладок в открытый код Линукс, которые могли долго оставаться незамеченными самими авторами кода.

    Учитывая, что отношения между Россией и США нельзя назвать на 100% союзническими, то использование на всей территории страны систем американского поставщика является несомненным риском. Вы скажете, что наверное, "американцы не будут этого делать"? Однако один из принципов политики самих США гласит, что важны не сиюминутные намерения, а возможности. Говоря другими словами, важны не слова, а риск.

    Что делать, если в определённый момент все компьютеры с ОС Windows покажут нам "синий экран смерти"? Или, даже проще – перестанут обновляться? Наша страна окажется в уязвимой позиции.

    Вы не верите в подобный сценарий, потому что у нас с США дружба, и это вообще демократическая страна? Однако ведь уже были вполне конкретные случаи. Например, в ноябре 2007 г. в Windows была обнаружена уязвимость, при которой один человек теоретически мог взять под контроль ПК по всему миру (интересующихся отсылаю к статье). Интересно, что уязвимость "не касалась компьютеров в США", но затрагивала миллионы ПК "в других странах"! Россия – вполне "другая" страна, притом это единственная страна, опасная для США в военном отношении.

    Обновления. Помимо возможных закладок в основном ПО есть ещё и штатные обновления. Надо понимать, что обновления – это не просто наборы данных. Это программы неизвестного назначения, которые вы каждую неделю, а иногда каждый день закачиваете себе на компьютер.

    Обновления, в отличие от основной операционки, не сертифицируются (или сертифицируются с задержкой). Серьёзно проанализировать обновления ОС невозможно из-за их огромного объёма, частоты и – самое главное – применения их в самых ключевых компонентах ОС. В то же время с обновлениями теоретически может быть поставлено всё, что угодно, в том числе ПО двойного назначения, закладка или троянская программа.

    Хорошо, если антивирусная система определит её. А если нет? Антивирусы, по большому счёту, неспособны бороться с закладками от производителя. Замечу, что отказаться от обновлений тоже нельзя, так как ОС от Microsoft вынуждены защищать себя от внешних угроз (типа вирусов), от которых можно спастись только обновлениями. При этом в Windows существует два типа обновлений: а) о которых пользователю сообщается, и б) которые происходят без ведома пользователя.

    Последнее фактически означает несанкционированный доступ к компьютерам пользователей. Неверующих отсылаю к статьям об *известных* случаях такого доступа. Первое – Microsoft поставляет с апдейтами свои другие продукты БЕЗ ЖЕЛАНИЯ ИЛИ ЗАПРОСА пользователя (см.). Второе – недавний прецедент насильной установки своих обновлений компанией Microsoft, происходящей против желания пользователей.

    Кроме того, не стоит забывать о небезопасности самого механизма обновлений, то есть возможности получения "обновлений" не от авторизованного источника, а от злоумышленника. В этом отношении можно вспомнить подделку серверов авторизации Windows Vista китайскими хакерами.

    Помимо проблем с обновлениями и закладками есть ещё и так называемые "ядерные" приложения Microsoft, которые позволяют исполнять в своей среде код сторонних производителей (Java-скрипт, ActiveX, различные плагины, тулбары, скрипты офисных приложений и т.п.).

    Понятно, что подобные скрипты могут содержать в себе функциональность "двойного назначения", например, являться внешними управляющими воздействиями к закладкам “бинарного действия", которые вообще трудно распознать в коде ОС или офиса без этого внешнего ключа, открывающего пассивный замок закладки. А если мы вспомним, что Windows включает ещё достаточно большое число приложений Microsoft и третьих компаний, которые также потенциально опасны, то становится ясно, что риски высоки.

    А ведь у нас сейчас компьютеры под управлением Windows – это не просто настольная игрушка в семье, а существенная часть инфраструктуры государства, госучреждений, школ, транспорта, связи.

    За недостатком места я не говорю здесь про падение обороноспособности, это совершенно отдельная тема. Но стоит заметить, что создавая программные системы новейшего поколения для единого управления полем боя, США легко используют как основу компьютеры под управлением Windows. А мы этого делать не можем - по понятным соображениям.

  3. #3
    Фокс Малдер
    Guest
    Уменьшение технологического отставания
    За последние 20-25 лет Россия очень сильно отстала от стран Запада и в первую очередь от США по уровню компьютерных технологий (Европа тоже отстала, но это тема отдельного разговора).

    Раньше в СССР все ключевые компьютерные технологии (начиная с процессора и заканчивая приложениями) разрабатывались своими силами. Были специалисты, которые разбирались в тонкостях разработки, была полная технологическая цепочка от процессоров и микросхем до прикладного ПО., что очень важно для обмена знаниями между разными слоями разработчиков технологий. Были мощные научно-исследовательские центры, была преемственность. После принятия в конце 60-х рокового решения о копировании серии IBM 360, после закрытия в конце 80-х отечественной линии персональных ПК, после развала электронной промышленности в 80-90-х годах практически все фундаментальные разработки (а с ними и собственные операционки) отошли на второй план.

    Развалился проект процессора Эльбрус, канула в Лету замечательная БЭСМ-6, провалились попытки создать свой клон DOS и национальный текстовый процессор. Ушла целая школа программирования, сильная и оригинальная.

    Сейчас специалисты разъехались, состарились, научные традиции забыты, а в это время компьютерные технологии на Западе шагнули так далеко вперед, что разрыв превратился в зияющую пропасть.

    Отдельные успехи российских компаний в прикладном программировании (антивирусы, распознавалки, словари, бухгалтерия, поисковики, социальные сети) представляют собой изолированные деревья-великаны в чистом поле (а точнее, на пожарище), вместо единого биоценоза, могучего леса, как в США. И это потому, что единственно правильной питательной почвой для такого леса является своя ОС и свой процессор (не говоря уж о венчурной среде и господдержке).

    Технологическое отставание означает обреченность страны плестись в арьергарде и ограничивать свои разработки прикладными программами под "чужие" ОС. А следовательно, какими бы умными наши программисты ни были и какие бы мировые олимпиады по программированию они ни выигрывали, они все вместе не смогут прыгнуть выше щиколотки одной компании в Редмонде. Нельзя стать лидером в отрасли, если ты не владеешь полной технологической цепочкой, полным циклом экономического "передела" от руды до станков.

    А нужно ли нам быть лидером? Зачем нам нужно "догнать и перегнать"?

  4. #4
    Фокс Малдер
    Guest
    Экономика
    Мы привыкли, что "Винда" нам достается бесплатно – друг поставил, на лотке купили. Но эти времена заканчиваются. И Microsoft занимается борьбой с пиратством, и государство. Кроме того, Microsoft впервые за десятки лет начал закручивать гайки, проверять лицензионность ОС при поставке обновлений и ПО. И сейчас нелицензионная операционка достается тяжелее, у неё проблемы с обновлениями, надёжностью. В любой момент владелец нелицензионной копии Windows может столкнуться с отказом в обслуживании со стороны Microsoft.

    А ведь "настоящая", неиллюзорная цена лицензионной Windows совсем немаленькая. В неё заложена неплохая маржа разработчика, и эта маржа с десятков миллионов инсталляций улетает за границу. У Microsoft местное подразделение – это представительство, а не полноценный налоговый субъект. Большая часть платы за интеллектуальную собственность остается в США. Неплохо быть абсолютным лидером на рынке страны, где ты нерезидент. Microsoft и США хорошо, а нам – плохо.

    Технологическое отставание, технологический разрыв приводит к экономическим последствиям, к банальной потере больших денег.

    И чем дальше, тем этот больше разрыв будет увеличиваться. Если, конечно, не принять мер. Каких? Начать собственные фундаментальные разработки в этой области.

  5. #5
    Фокс Малдер
    Guest
    Развитие собственной индустрии ПО
    Запуск больших государственных программ в области компьютерных технологий подстегнул бы науку и образование в области ИТ, создал бы значительное число высококвалифицированных рабочих мест. Выпуск собственной операционной системы увеличил бы потребность в специальных прикладных программах для новой ОС, что дало бы мощный толчок развитию всей индустрии разработки программного обеспечения в России.

  6. #6
    Фокс Малдер
    Guest
    Что делать?

    Как же решать такую амбициозную задачу? Ведь новая операционка столкнется как минимум с тремя основными проблемами:
    надежность и устойчивое развитие ОС;
    необходимость большого количества приложений (офис, словари, игры, графический редактор, браузер, почтовый клиент и т.п.);
    проблема множества драйверов для периферии (графические карты, принтеры, сканеры, видео- и фотокамеры, радиоадаптеры и модемы и т.п.).

    Более или менее очевидно, что сейчас разработка собственной ОС "с нуля" – слишком сложное и долгое дело (хотя и такой проект стоило бы запустить, отдельной веткой). Экономичным и быстрым решением могло бы стать использование собственных российских дистрибутивов Линукса, программный код и обновления которых могут и должны подвергаться тщательной проверке. При этом уже сейчас для линукс-подобных систем разработано большое количество удобных приложений и драйверов, которые вполне могут быть использованы.

    Отечественные прикладные программы также могут быть портированы под новые клоны Линукса достаточно легко, ибо у большинства успешных производителей российского ПО версии под Линукс уже имеются. Проблему составляет офис (редактор, электронные таблицы и т.п.), который также нужно брать готовым (например, создать национальный клон Open Office). Есть проблемы с графическим редактором и играми, которых под Линуксом недостаточно. Тем не менее, мне кажется, мы сможем относительно дёшево и быстро решить проблему контроля над ОС и развития настоящей собственной индустрии ПО.

    Да, на этом пути есть очевидные проблемы и сложности. Нужно найти сильных людей для этого амбициозного проекта (а их мало – кто-то уехал, а кого-то держит собственный бизнес). Нужны миллиарды долларов для запуска проекта и создания минимального "джентльменского набора" приложений. Нужна решимость государства и протекционистские меры. Нужна реклама и пропаганда новой ОС.

    Однако при сравнении совокупных рисков от использования майкрософтовских операционных систем и риска технологически отстать навсегда с риском неудачи в данном проекте, можно сказать, что рискнуть следует, это риск – вполне оправданный. В противном случае мы просто продолжим безвольно плыть по течению довольно бурной и неисследованной реки – со всеми рисками, сопутствующими такому занятию.


    ТЫНЦ

  7. #7
    Аватар для Yup
    Регистрация
    04.04.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Volvo S80
    Возраст
    41
    Сообщений
    3 523
    Благодарности
    ИМХО очередная попытка попила бюджета под высокими лозунгами...

  8. #8
    Аватар для comvir
    Регистрация
    23.09.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    ПешийКот и КотКофейный
    Возраст
    38
    Сообщений
    5 349
    Благодарности
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Yup Посмотреть сообщение
    ИМХО очередная попытка попила бюджета под высокими лозунгами...
    Согласен, т.к. конкретных действий со стороны государства не видать, только слова.
    Темнейшество

  9. #9
    лорд Канцлер
    Регистрация
    06.11.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    24 754
    Благодарности
    Кроме собственной ОС необходимо срочно ввести собственные единицы измерения (верста, десятина, пуд и т.д.), собственную (шестиричную) систему исчисления, собственное стандарное напряжение в электросети (167 Вольт), установить продолжительность года в 360 дней, прямой угол в 40 градусов, даты исчислять от 1 декабря 2001 года. А если серьезно - нафиг это надо? Для серьезных дел есть LiNem, QNX, графит-Флокс в конце концов. А для бытовых и оффисных компьютеров смысла в разработке ОС нет никакого, потому что если это будет действительно оригинальная система. то для нее нужен будет оригинальный софт. Да и через всю статью рефреном звучит мысль "дайте денег моей семье".
    d0 e0 f1 f8 e8 f4 f0 ee e2 e0 eb 3f 20 cc ee eb ee e4 e5 f6 21

  10. #10
    Аватар для markw
    Регистрация
    20.01.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Fiat GP
    Возраст
    33
    Сообщений
    899
    Благодарности
    Anthrax, +1
    А так, да, это совершенно стандартный вариант: мы знаем, куда деть гос. деньги, а что там получится - без разницы.

  11. #11
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    51 097
    Благодарности
    Да даже если и начинать нечто подобное, то не с ОС это надо делать, а с железа!

  12. #12
    лорд Канцлер
    Регистрация
    06.11.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    24 754
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Mazzay Посмотреть сообщение
    Да даже если и начинать нечто подобное, то не с ОС это надо делать, а с железа!
    Тут есть несколько вопросов:
    1. Кто будет разрабатывать?
    2. Кто будет выпускать?
    3. Кто будет покупать?
    Потому что способные на первое уже давно работают во всяких Интелах.
    Потому что заводы, способные на второе, успешно разрушены или перепрофилированы в торгово-развлекательные центры.
    Про третье - а оно кому надо?
    d0 e0 f1 f8 e8 f4 f0 ee e2 e0 eb 3f 20 cc ee eb ee e4 e5 f6 21

  13. #13
    Super Moderator
    Георгиевская ленточка
    Аватар для Alex 777
    Регистрация
    24.11.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kia Rio
    Возраст
    39
    Сообщений
    105 210
    Благодарности
    Да нужна. Вопрос национальной безопасности.
    Все равно, назло всем бесам, здешним и заокеанским, птицы петь над этим лесом будут только по-славянски!!

  14. #14

    Регистрация
    12.04.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    4 537
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Alex 777 Посмотреть сообщение
    Да нужна. Вопрос национальной безопасности.
    Обоснуй.

  15. #15

    Регистрация
    30.08.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    23 979
    Благодарности

    Нужна ли нашей стране своя операционная система?

    Цитата Сообщение от Alex 777 Посмотреть сообщение
    Да нужна. Вопрос национальной безопасности.
    Нет, не нужна. Ни какой связи с национальной безопастностью нет.

  16. #16
    Super Moderator
    Георгиевская ленточка
    Аватар для Alex 777
    Регистрация
    24.11.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kia Rio
    Возраст
    39
    Сообщений
    105 210
    Благодарности
    Цитата Сообщение от vb-develop Посмотреть сообщение
    Обоснуй.
    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    Нет, не нужна. Ни какой связи с национальной безопастностью нет.
    Закладки в Windows
    Все равно, назло всем бесам, здешним и заокеанским, птицы петь над этим лесом будут только по-славянски!!

  17. #17
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    51 097
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Alex 777 Посмотреть сообщение
    Да нужна. Вопрос национальной безопасности.
    Этот вопрос только сейчас стал актуальным?

  18. #18
    Федор
    Guest
    Цитата Сообщение от Alex 777 Посмотреть сообщение
    Закладки в Windows
    Кто мешает использовать тот же линукс? Есть российские дистрибутивы (ASP, ALT и даже Linux-XP ), проще провести экспертизу исходных текстов на закладки, чем писать это заново.
    А писать отечественный Windows (тм) - бестолковое занятие, проекту Wine уже лет 10, все равно нет полной совместимости даже по документированным фишкам.

  19. #19
    Аватар для Madner
    Регистрация
    23.10.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    2192
    Сообщений
    20 158
    Благодарности
    какие закладки.. не верю)
    Arrive ее guilpourra...

  20. #20
    лорд Канцлер
    Регистрация
    06.11.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    24 754
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Alex 777 Посмотреть сообщение
    Закладки в Windows
    так про них Алкснис пугает, а ФСТЭК наоборот, подтвердила безопасность Винды для обработки информации по ОУД1. Кстати, СрЗИ тоже никто не отменял.
    d0 e0 f1 f8 e8 f4 f0 ee e2 e0 eb 3f 20 cc ee eb ee e4 e5 f6 21

  21. #21
    Moderator Аватар для Qok
    Регистрация
    03.09.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    51 844
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Alex 777 Посмотреть сообщение
    Да нужна. Вопрос национальной безопасности.
    Бу-га-га! Сильно! О какой именно нации идет речь?
    I Am The Most Peculiar Man.

  22. #22

    Регистрация
    12.04.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    4 537
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Alex 777 Посмотреть сообщение
    Закладки в Windows
    Используйте операционные системы с открытыми исходными кодами. В них закладов не может быть в принципе.
    Жду дальнейших обоснований.

  23. #23
    Аватар для BUBLS
    Регистрация
    27.03.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    coupe
    Возраст
    42
    Сообщений
    5 017
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение
    Бу-га-га! Сильно! О какой именно нации идет речь?
    Есть такая нация - чинуши. Вот им и нужна

  24. #24

    Регистрация
    24.07.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Форд Сиерра
    Возраст
    46
    Сообщений
    1 010
    Благодарности
    Почему-то многие здесь считает это ерундой, а основным мотивом попытка заработать денег себе... Но ведь все сказанное - правильно! Как и то, что без серьезного финансирования из бюджета, причем многолетнего, это дело не поднять...
    Как обойтись без воровства при этом, это кадровый вопрос на самом деле... и кстати на 100% нигде не решенный увы.
    Но делать-то придется! Проблемы национальной и экономической безопасности иначе вообще не решить.

  25. #25
    Moderator Аватар для Qok
    Регистрация
    03.09.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    51 844
    Благодарности
    Не кажется, что не совсем вовремя, да и поздновато хватились решать?
    I Am The Most Peculiar Man.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Похожие темы
  1. Нужна ли школьная форма и почему?
    от nunah в разделе Обо всём
    Ответов: 785
    Последнее сообщение: 07.05.2013, 14:27
  2. Нужна ли нам СВ связь?
    от Oleg07 в разделе Автомобильный
    Ответов: 848
    Последнее сообщение: 03.11.2012, 18:33
  3. Нужна ли информация (тема) по неотложной помощи?
    от Qok в разделе Полезно. Интересно. Познавательно
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 30.09.2007, 22:32
  4. Нужна ли нам гоночная трасса? ;)
    от AseR в разделе Спорт
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 06.12.2005, 22:16
  5. Нужна ли нам возможность редактирования своих сообщений?
    от Stealth™ в разделе Полезно. Интересно. Познавательно
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 01.12.2005, 09:22
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •