Имеет ли право газета публиковать ФИО, марку авто и его гос.номер без моего согласия?

  • Автор темы T-h
  • Дата начала
T-h

T-h

Новичок
Регистрация
16.07.2007
Сообщения
3 352
Реакции
5
Баллы
0
Ситуация такая...в одной из газет было опубликовано имя родственника, фотография его транспортного средства с номерным знаком, также были указаны сведения о причастности к административному правонарушению без каких либо ссылок на конкретные документы...вся статья написана со слов неизвестного Евгения...
Имеем ли право обратиться в суд с заявлением о клевете? Подскажите пожалуйста, уважаемые юристы...
 
Den Extreme

Den Extreme

Super Moderator,
Регистрация
10.10.2004
Сообщения
71 669
Реакции
370
Баллы
83
Конечно обращайся, Саш;)
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 022
Реакции
853
Баллы
113
Имеем ли право обратиться в суд с заявлением о клевете?
ток не с таким.
обратитесь в суд лучше с иском о компенсации морального вреда, в связи с распространением сведений, порочащих честь и достоинство ;)

также были указаны сведения о причастности к административному правонарушению без каких либо ссылок на конкретные документы
а он к адм правонарушению точно не имеет отношения?
 
F734

F734

Активный участник
Регистрация
25.07.2008
Сообщения
13 647
Реакции
78
Баллы
48
Ситуация такая...в одной из газет было опубликовано имя родственника, фотография его транспортного средства с номерным знаком, также были указаны сведения о причастности к административному правонарушению без каких либо ссылок на конкретные документы...вся статья написана со слов неизвестного Евгения...
Имеем ли право обратиться в суд с заявлением о клевете? Подскажите пожалуйста, уважаемые юристы...
Не ужели можно и на простого человека пожаловатся)) Значит всетаки есть механизм воздействия на граждан!?!?)))
 
albi

albi

LPD: Марс
Регистрация
30.11.2004
Сообщения
288
Реакции
0
Баллы
16
Журналисты очень часто забывают о своих обязанностях, а ст. 49 Закона "О СМИ" прямо гласит: журналист обязан получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей.

И по тому же закону гражданин вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.

Помимо этого существует закон о персональных данных, где тоже предусмотрено согласие субъекта.

В части несоблюдения журналистом своих обязанностей, к сожалению ответственности нет, а вот за нарушение закона о персональных данных ответственность предусмотрена, так что можете помимо суда написать заявление в соответствующую службу или прокуратуру.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Статья 129 УК РФ. Клевета


1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Ключевой момент - заведомо ложных сведений. Родственник в действительности не соверщал административного правонарушения?
 
OP
T-h

T-h

Новичок
Регистрация
16.07.2007
Сообщения
3 352
Реакции
5
Баллы
0
угу, прочитал, всем спасибо...
 
Vovanich

Vovanich

Активный участник
Регистрация
27.07.2006
Сообщения
9 919
Реакции
641
Баллы
113
A

andrei4

Новичок
Регистрация
02.03.2009
Сообщения
152
Реакции
0
Баллы
0
Trahtebesdoh, какая разница - гладко или нет - где доказательства, что именно он в тот момент был за рулем?
 
Andrey_Playboy

Andrey_Playboy

Активный участник
Регистрация
01.07.2006
Сообщения
11 388
Реакции
29
Баллы
48
что за статья?!
 
Fil

Fil

Участник
Регистрация
29.11.2004
Сообщения
3 700
Реакции
8
Баллы
38
Ситуация такая...в одной из газет было опубликовано имя родственника, фотография его транспортного средства с номерным знаком, также были указаны сведения о причастности к административному правонарушению без каких либо ссылок на конкретные документы...вся статья написана со слов неизвестного Евгения...
Имеем ли право обратиться в суд с заявлением о клевете? Подскажите пожалуйста, уважаемые юристы...

Очень интересный пост. Читал данную статью. В ней описывается как пьяный гаишник на мотоцикле гонял по затону и приехал в джип лексус. После этого пьяный гаишник типа испарился а вместо него появился трезвый. Коллеги из гаи зафиксировали все как надо. ИТОГ СТАТЬИ ТАКОВ: ЛЕКСУС НЕ ПОЛУЧИЛ НИЧЕГО, А ЛЮБИТЕЛЬ ПОЕЗДИТЬ ПЬЯНЫМ НА МОТОЦИКЛЕ , ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ В гаи.
 
Fil

Fil

Участник
Регистрация
29.11.2004
Сообщения
3 700
Реакции
8
Баллы
38
Как капитан двух генералов обманул
19 ноября 2009, 11:16
Автор: Александр СОКОЛОВ

Как перехитрить систему органов МВД? Можно ли протаранить на мотоцикле крутой внедорожник и не понести за это наказания? Кому можно садиться за руль пьяным? «Взгляд» нередко обращается к теме коррупции в органах МВД. Осуждает систему «цеховую», закрытую, строго подчиненную. Но недавно произошло уникальное событие. Сотрудник милиции в течение трех месяцев избегает ответственности, а система органов внутренних дел, вынесшая ему приговор, ничего не может сделать с «бравым офицером».

СЛУЖЕБНАЯ ПРОВЕРКА

В начале августа в поселке Затон произошло, казалось бы, рядовое ДТП. Как следует из служебной проверки, проведенной майором милиции Маниным Р.В., «мотоциклист, управлявший «Honda speed 400», превысил скорость, не справился с управлением и врезался в внедорожник «Лексус», припаркованный на обочине». Хозяин машины в рамках национального фольклора про новых русских предложил решить дело на месте. Словом, все как у людей. К тому же ущерб был причинен незначительный. Японский джип на удивление легко выдержал прямое попадание в бампер крупного мотолюбителя, перелетевшего через «железного коня». Но не тут было.
Со слов владельца «Лексуса» Евгения, управлявший «Хондой» мужчина заявил ему: «Я тут звезда, платить тебе ничего не буду, а милиция и прокуратура мне не указ». После этого мотоциклист вызвал подмогу. Что могло послужить причиной столь странного высказывания – ушиб головой о внедорожник или ощутимый запах алкоголя – мы не знаем. В подтверждение своих слов водитель сел на мотоцикл и даже не постеснялся позировать перед камерой мобильного телефона в полуобнаженном виде.
Тем временем на место ДТП прибыл сначала владелец «Хонды» с друзьями, а затем и некий гражданин Илья Пархоменко, который заявил, что именно он управлял мотоциклом. Будь владелец «Лексуса» Евгений посговорчивее, может быть,и замяли бы аварию, тем более что, как следует из материалов проверки, «Пархоменко уже дважды привлекался к ответственности за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения… и отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Словом, подходящий «громоотвод» для любой ответственности. В то же время виновник ДТП умылся в Волге, что, возможно, немного охладило его пыл, и решил ретироваться с места аварии до приезда ГИБДД.
После того как в Затон прибыли сотрудники для разбора причин аварии, «громоотвод» Пархоменко заявил: «Я управлял мотоциклом самостоятельно и без пассажиров, а взял его у своего знакомого Сергея». При этом сам себя оговаривающий гражданин не только путался в технических особенностях мотоцикла «Хонда», но даже не знал, как тот заводится.

КАПИТАН «ДЖЕК ВОРОБЕЙ»

А что же наш герой? В милицейском заключении наличествует странная фраза: «Владелец автомобиля и другие свидетели ДТП по характерным приметам внешности узнали в водителе мотоцикла сотрудника МРЭУ ГИБДД УВД по Саратову Сергея Волгина».
Становится страшно, если характерными приметами, по которым можно опознать пусть даже отдельных сотрудников Саратовского МРЭУ, являются любовь к позированию с голым торсом и сильный запах алкоголя. Но, скорее всего, свою должность и фамилию он прямо заявил владельцу пострадавшего в ДТП автомобиля и другим свидетелям, пытаясь взять их на испуг. Этим объясняется другой факт из материала проверки – с виновником по сотовому связалось его начальство, подполковники Шелохаев и Фадеев. К слову, руководству капитан Волгин тоже наврал, объяснив, что был одним из участников ДТП, но пассажиром. А действия свои оправдывал тем, что катался в свободное от службы время.
Однако уже 24 августа истинного героя Сергея Волгина ждала награда – «заключение по материалам проверки» (этот прекрасный документ мы и цитируем – Авт.), где есть полная информация о подвигах капитана. Оказывается, службу в правоохранительных органах некоторые сотрудники воспринимают как возможность ездить пьяным за рулем; не уважать своих коллег из ГИБДД, милиции и прокуратуры, пренебрежительно высказываясь в их адрес; лгать начальству; уходить от ответственности, фальсифицируя доказательства, заставляя простых граждан лгать и оговаривать себя.
Надеемся, что некоторое представление о личности Сергея Волина уже есть. Потому что его последний финт заслуживает особого внимания. В материалах о проверке от 24 августа есть и резолюция майора Манина, проводившего проверку: «подготовить документы к увольнению из органов внутренних дел Волгина Сергея». Документ подписан проводившими проверку работниками, и в том числе и.о. начальника Саратовского областного ГИБДД Кабанчиковым. Больше того, утверждена отставка капитана Волгина генерал-майором Ходжейсой, исполнявшим обязанности начальника областного ГУВД.
Но бравый капитан не так-то прост. Недавно водитель «Лексуса» обратился в МРЭУ – узнать, когда он сможет оформить ДТП и получить положенную компенсацию. К своему удивлению, среди работников он узнал Сергея Волгина. А как же увольнение, ответственность за свои поступки? Бравый капитан, как и прежде, исполняет свои обязанности. Может быть, и правда, капитан Волгин – звезда, которой даже начальник ГУВД не указ?
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
55 313
Реакции
2 059
Баллы
113
Ситуация такая...в одной из газет было опубликовано имя родственника, фотография его транспортного средства с номерным знаком, также были указаны сведения о причастности к административному правонарушению без каких либо ссылок на конкретные документы...вся статья написана со слов неизвестного Евгения...
Родственник тот депутат, который перекрыл движение трамваев?))
 
Верх Низ