Q
qwertyuiop
Новичок
- Регистрация
- 16.07.2007
- Сообщения
- 1 863
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Комментарии излишни.
Да.Комментарии излишни.
Лёша, я так понимаю внимание акцентируется на том, что речь идёт про наше время...А что такого? Это, судя по всему, заключение комплексной психо-лингвистической экспертизы. Люди знают свое дело.
Не зная контекста - не возможно делать выводы...
Тут +1. надо бы иметь под руками то издание и ту наклейку...Не зная контекста - не возможно делать выводы...
Ну это-то как раз без коментариев... З.Ы: Если речь идёт о нашем времени.Почему же? Из приведенного текста однозначто следует, что эксперты признали существующую власть самодержавием.
И что?Лёша, я так понимаю внимание акцентируется на том, что речь идёт про наше время...
Почему же? Из приведенного текста однозначто следует, что эксперты признали существующую власть самодержавием.
Ну это-то как раз без коментариев... З.Ы: Если речь идёт о нашем времени.
Да? Это ваши фантастические домыслы и неумение читать документы.
то это означает только то, что существующую государственную власть они считают самодержавием. Или есть еще варианты интерпретации?в наклейке с надписью "ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ И ПРЕСТОЛОНАСЛЕНИЕ" имеется призыв к насильственному свержению существующей государственной власти
И как же этот документ можно еще прочтитать? Если эксперты признали, что
то это означает только то, что существующую государственную власть они считают самодержавием. Или есть еще варианты интерпретации?
А что "Долой!" это просьба? Предложение?Непонятно только, как эксперты в этой фразе рассмотрели именно "насильственное", там же не указаны способы и методы этого самого свержения.
О, смотрите, он предлагает всех побить!я сейчас предложу побить всех...
Непонятно только, как эксперты в этой фразе рассмотрели именно "насильственное", там же не указаны способы и методы этого самого свержения. Тоже самое что я сейчас предложу побить всех инопланетян, меня тоже обвинят в разжигании межнациональной розни. В данной фразе предлагается свергнуть престолонаследие, как бы того, чего у нас нет уже почти целый век! Вывод один: вся экспертиза "подгонялась" по действующий УК по чьиму-то указанию. От том что эксперт несет ответственность по ст. 307 УК - забудте.