Помощь Регистрация
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 25 из 98
  1. #1
    Moderator Аватар для Qok
    Регистрация
    03.09.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    51 799
    Благодарности

    Борис Стругацкий: «Возвращение в совок — итог путинского десятилетия»

    — Борис Натанович, 2009 год закончился целой серией катастроф: авария на Саяно-Шушенской ГЭС, «Невский экспресс», пожар в Перми… Случайность? Или начал разваливаться миф о «путинском благополучии» и «путинском чуде»?
    — Идет давно уже предсказанная серия техногенных катастроф — результат безнадежной изношенности «матчасти», чинить которую неинтересно и невыгодно никому. «Держава заплатит». Уродливое порождение перехода от зрелого социализма к «красному» капитализму: собственность, пенки с которой снимает начальник (не собственник, а именно начальник, назначенный бюрократ), а потери возмещает государство (другой бюрократ).
    — Так было ли «чудо»? И как можно оценить итоги «путинского десятилетия»?
    — Было лишь одно: поворот от демократической революции девяностых к «стабильности и равновесию» нулевых. Фактически — отказ от курса политических и экономических реформ в пользу курса на державность и застой. Итог «путинского десятилетия» и есть возвращение к стабильности и застою брежневского типа. По сути — возвращение в совок.
    — Правозащитники пытаются призвать к государственному осуждению сталинских преступлений, но безуспешно: руководители государства отделываются общими фразами, а в это время отмечают 130-летие Сталина и в учебниках истории продолжают рассказывать про «эффективного менеджера». Почему так происходит?
    — Потому что сталинский режим это в конце концов апофеоз стабильности и равновесия! «Стабильность, управляемая удавкою». У нее есть определенные издержки (бюрократия не может считать себя в безопасности), но эти издержки, как показывает опыт, благополучно устранимы: см. режим застоя им. Л.И. Брежнева — абсолютный и незлой самодержец во главе толпы всемогущих бояр. К этому и идем.
    — Ветераны войны — герои или не заслуживающие симпатии защитники сталинского режима? А генерал Власов — предатель или борец с «безбожным большевизмом»?
    — Память о Великой Отечественной стала святыней. Не существует более ни понятия «правда о войне», ни понятия об «искажении исторической истины». Есть понятие «оскорбления святыни». И такое же отношение стремятся создать ко всей истории советского периода. Это уже не история, это, по сути, религия. С точки зрения верующего человека, с точки зрения церкви, не бывает искажения «правды Библии» — бывает покушение на святость, оскорбление веры, ересь. Библия Войны написана, и апокриф о предателе-генерале Власове в нее внесен. Все. Не вырубишь топором. Но с точки зрения «атеиста» нет здесь и не может быть ни простоты, ни однозначности. И генерал Власов — сложное явление истории, не проще Иосифа Флавия или Александра Невского; и ветераны — совершенно особая социальная группа, члены которой, как правило, различны между собою в гораздо большей степени, чем сходны.
    — Многие правозащитники призывают к отмене 282-й статьи УК РФ — о разжигании межнациональной вражды и ненависти, потому, что по ней привлекают не столько фашистов, сколько оппозиционеров (обвиняя их в «разжигании ненависти» к таким «социальным группам», как милиционеры, чиновники или сотрудники ФСБ). Ваше мнение?
    — Смешно рассчитывать на разумность и благородство Уголовного кодекса авторитарной страны! Правозащитники обречены бороться с уродливыми искажениями смысла и духа вполне благоразумных статей. Антифашисты у нас с легкостью становятся разжигателями межнациональной ненависти: критики нарушений Конституции — «экстремистами, выступающими против общественно-политического строя». Бюрократия защищает себя. Бюрократия не потерпит никакого инакомыслия и никакого нарушения стабильности. Тем более что и широким народным массам это тоже не нравится.
    — Есть и такая точка зрения, что вообще нельзя преследовать никого по суду за высказывание любых идей, даже фашистских или расистских: мол, со словом надо бороться только словом, а не государственным насилием. Но разве в обществе должно быть позволено безнаказанно проповедовать фашистские идеи?
    — Это чрезвычайно сложный и тонкий вопрос. Если бы речь шла об инакомыслии в науке, никакие вопросы не возникали бы: свобода мысли, свобода формулировок ограничены здесь только логикой и доказанными фактами. Но когда мы приближаемся к области идеологии, философии, социологии, на нас «из-за угла» обрушивается пресловутый принцип «идея, овладевшая массами, становится материальной силой» — и тогда берегись! И все-таки… и все-таки… Идее может и должна противостоять только идея. Преступно жечь на кострах носителей идей — будь то книги или пророки. Ибо мерзость не в словах, и не в мыслях, и не в лозунгах — мерзость всегда в клыках, кулаках и бейсбольных битах. За «нацизм в голове» непозволительно карать, как нельзя карать за план ограбления банка. Этот фундаментальный принцип правосудия — «наказывается преступление, а не умысел» — невозможно обосновать логически, но мы вынуждены его принять, ибо слишком уж легко он доводится до абсурда. И мы приходим к выводу, что единственным оружием против слова должно быть слово, против идеи — идея, против книги — книга. Слишком уж легко в противном случае скатиться от диспута к кровавой бойне. Тем более что к кровавой бойне норовят обычно скатиться не побеждающие в диспуте, а проигрывающие его.
    — Минуло почти полтора года после российско-грузинской войны. Как вы оцениваете ее последствия?
    — Это была наша первая, кажется, демонстрация силы, примененная к фундаментальным проблемам новейшей внешней политики. И демонстрация готовности нынешней властной элиты идти сколь угодно далеко в стремлении удержать в сфере российского влияния «бунтующие» бывшие братские республики. Теперь ясно, что правящая российская элита никогда уже не отпустит на волю ни Грузию, ни Украину (ни Белоруссию, кстати) и никогда не допустит ухода этих бывших «братских стран» в сферу влияния Запада. Война продемонстрировала, насколько далеко мы готовы пойти в этом вопросе. Очень далеко. Опасно далеко. Неприлично далеко для страны, по инерции все еще провозглашающей старые добрые лозунги: «Миру — мир!», «Нет» — войне!» и т. д. И теперь очевидно, что есть всего лишь единственная причина, не позволяющая России включить себя в число безусловно агрессивных держав, — плохое состояние армии.
    — После скандальных откровений майора Дымовского и его последователей казалось, что перемены в милицейской сфере неизбежны. Но пар, похоже, ушел в свисток, и, скорее всего, все обойдется мелкими изменениями. Что делать с милицией, которую граждане боятся больше, чем преступников?
    — Что делать с властью бюрократии вообще? Вот вопрос! Мы все, во главе с самым высоким начальством, хотели равновесия и стабильности. Мы их получили, — ценой создания класса всемогущей бюрократии, которой вообще ничего не надо, кроме самого равновесия и стабильности. Развитие, прогресс, движение — это всегда нарушение равновесия и стабильности, всегда — риск, всегда неуправляемое неравенство. Бюрократия зорко следит, чтобы ничего этого не было, чтобы каждый сверчок знал свой шесток, чтобы откат следовал за откатом, а прогресс… да гори он огнем этот прогресс, кому он нужен?! Это и есть классическая ситуация застоя: стабильность — всё, прогресс — ничто. И в этой ситуации разгон чего бы то ни было (кроме пикета с плакатами), невозможен. Бюрократия никогда не станет разгонять сама себя — нарушать основополагающий принцип равновесия и стабильности.
    — Может ли Дмитрий Медведев стать самостоятельной фигурой? Или так и останется в тени Владимира Путина? И стоит ли искать признаки расхождений между ними?
    — Так мы с вами решим или иначе, но «признаки расхождения» искать все равно будем. Было бы странно и противоестественно их не искать. Ведь такое расхождение сейчас — единственная «точка сингулярности» в окружающем нас океане стабильности, и именно в этой точке, казалось бы, должны мы обнаружить первые признаки распада застоя. «Где тонко, там и рвется…» Но, надо думать, не одни мы это понимаем, а значит, надлежащие меры правящей элитой будут приняты.
    — Вы верите в модернизацию, о которой говорит президент? Или это такой же лозунг, как советская «интенсификация»? И какая модернизация нам на самом деле нужна?
    — Боюсь, это только слова. Модернизировать надо политическую жизнь, без этого никакая модернизация экономики и науки невозможна (разве что милитаризация, которая не есть выход из тупика, а как раз углубление в него). Модернизация же политической жизни означает схватку между элитами («державниками» и «либералами», «аскетами» и «гедонистами», «антизападниками» и «прозападниками»). К этой схватке ни одна из элит не готова, риск слишком велик, можно разрушить страну и потерять все. Поэтому и модернизации никакой не произойдет, а наступит одно лишь «одержание и слияние», медленное гниение без резких движений вплоть до очередного кризиса. А практически — до появления нового Горбачева или Сталина.
    — Чем более нечестными становятся выборы — тем меньше активных граждан на них ходит и тем легче фальсифицировать их результаты и сделать выборы еще более нечестными, а власть — еще меньше отражающей волю граждан. И еще: за оппозицию не голосуют потому, что она не может ни на что влиять и решать проблемы граждан, а влиять и решать проблемы она не может потому, что за нее не голосуют… Как разорвать этот порочный круг?
    — «Ты этого хотел, Жорж Дандэн…» Мы хотели покоя — мы его получили. Теперь это надолго. Например, до очередного катастрофического падения уровня цен на нефть. Или до обострения финансового кризиса. Или, не дай бог, до неудачной военной экспедиции в Иксландию… Нужен взрыв инфляции. Нашествие дефицита. Дефолт Сбербанка… (Митинги и забастовки не предлагать — они не эффективны.) Вот тогда и повеют у нас знакомые ветры перемен, стабильность станет вдруг поперек горла, и мы гаркнем (как у Салтыкова-Щедрина): «Воняет! Шабаш!»

    Беседовал
    Борис Вишневский
    08.02.2010

    Каменты и обсуждения ТУТ
    I Am The Most Peculiar Man.

  2. #2
    Аватар для LordKor
    Регистрация
    08.08.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Mazda6 2.0 Touring+
    Возраст
    45
    Сообщений
    8 979
    Благодарности
    Записей в дневнике
    5
    У БНС присутствует принципиальная ошибка - всю сегодняшнюю - вернее, вчерашнюю - ситуацию он сводит исключительно к стабильности, спокойствию, равновесию. На самом деле это искусственная стабильность - это качели, у которых то рывками, то плавно поднимают вверх одно плечо, опуская при этом другое - и практически все описанные "нехорошести" ситуации - это те силы, которые толкают качели вверх и удерживают их от реального равновесия. Соответственно, те, кто сидят на "поднимающемся" плече, крайне заинтересованы в сохранении именно такого характера движения, и предпринимают все усилия - вернее, мотивируют "поддерживающие силы" предпринимать все усилия - чтобы не допустить "дестабилизации ситуации", то есть по сути реальной стабилизации.

  3. #3
    Аватар для Xozain
    Регистрация
    12.10.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    2 250
    Благодарности
    есть люди, которые всегда в опозиции.
    это их стиль жизни.
    что-бы в стране не творилось - они всегда не довольны.
    Борис Стругацкий - КТО ЭТО???
    Этот человек в своей жизни ничего не создал и никем и ничем не руководил.
    Его мнение ни чем не отличается от мнения бабульки на соседней лавочке.

  4. #4
    Аватар для Uriy
    Регистрация
    29.06.2006
    Авто
    i 30
    Возраст
    42
    Сообщений
    704
    Благодарности
    Мнение образованного и умного человека. Согласен с ним полностью.
    Тише едешь - дело мастера боится!

  5. #5
    Dvorkyn
    Guest
    Цитата Сообщение от Uriy Посмотреть сообщение
    Мнение образованного и умного человека. Согласен с ним полностью.
    И вот с этим согласны?

    Нужен взрыв инфляции. Нашествие дефицита. Дефолт Сбербанка…
    Сейчас? Точно? Может передохнём малость после этого кризиса (а он уже кончился?)? Мож достаточно уже "шоковых терапий"? Спросите себя, свою семью, Вам действительно нужен сейчас ЭТОТ ВЗРЫВ?
    Знаете, мнение всегда можно выслушать, согласиться или нет, но ключевым все-таки является вопрос - "Хорошо, что ТЫ предлагаешь"? Вопрос, разумеется к излагающему мнение. Так вот такой выход (см. цитату) - это как предложение вынести больного воспалением легких на мороз. Дескать "залежался"..даешь нетрадиционные методы лечения!. Может конечно один из ста и поправится от шока. Но остальные 99....Шоковая терапия у нас уже была, чего добились?
    Кризис 98 года помним (инфляция, дефолт и т.п.). Есть какие-то положительные результаты?

  6. #6
    Аватар для Uriy
    Регистрация
    29.06.2006
    Авто
    i 30
    Возраст
    42
    Сообщений
    704
    Благодарности
    Сегодняшняя, кажущаяся стабильность базируется только на экспорте сырья. Это будт продолжаться до поры, пока цены не рухнут, как в конце 80-х. Вот тогда будет действительно - ..Опа.
    Но, к сожалению, в нашей стране "взрыва" и революции не будет. Все просто постепенно разрушится и Россия исчезнет с карты мира через 100-200лет, при сегодняшних темпах разрушения, экспорта сырья и демографии.
    Тише едешь - дело мастера боится!

  7. #7
    Dvorkyn
    Guest
    Цитата Сообщение от Uriy Посмотреть сообщение
    Сегодняшняя, кажущаяся стабильность базируется только на экспорте сырья. Это будт продолжаться до поры, пока цены не рухнут, как в конце 80-х. Вот тогда будет действительно - ..Опа.
    Но, к сожалению, в нашей стране "взрыва" и революции не будет. Все просто постепенно разрушится и Россия исчезнет с карты мира через 100-200лет, при сегодняшних темпах разрушения, экспорта сырья и демографии.
    Я не спрашивал на чем базируется сегодняшняя стабильность, я спрашивал Вас - вы согласны с тем, что нужен взрыв? Толку от него? Тем более его не будет. Дайте пациенту умереть под обезболивающим..он сам этого хочет.
    (про демографию, алкоголизм и тп.)
    Кстати про 100-200 лет. А Вы оптимист, но плохой математик. Нас на столько не хватит..120 миллионов (около того). 800 тыщ "минус" ежегодно..Максимум 50 лет. После этого или "все" или оставшиеся проснутся..

  8. #8
    Аватар для Uriy
    Регистрация
    29.06.2006
    Авто
    i 30
    Возраст
    42
    Сообщений
    704
    Благодарности
    Я же ответил, что согласен с необходимостью взрыва. Как в экономике так и в политике.
    Тише едешь - дело мастера боится!

  9. #9

    Регистрация
    30.08.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    27 108
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Dvorkyn Посмотреть сообщение
    Кстати про 100-200 лет. А Вы оптимист, но плохой математик. Нас на столько не хватит..120 миллионов (около того). 800 тыщ "минус" ежегодно..Максимум 50 лет.
    Вы ошибаетесь. Разница между рождаемостью и смертностью сокращается с 2005 года. В 2009 году "минус" составил около 250 тыс. чел., который компенсируется приезжими.

  10. #10

    Регистрация
    30.08.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    27 108
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Uriy Посмотреть сообщение
    Я же ответил, что согласен с необходимостью взрыва. Как в экономике так и в политике.
    Смелое заявление. Особенно по части взрыва в политике. Существует мнение, что Китай достиг тех высот, которые имеет сейчас и движется дальше, в том числе и за счет отсутствия всяких политических взрывов и прочих политических кол####ий. Ни кто не думает, правый он или левый, все работают.

  11. #11
    Аватар для Xozain
    Регистрация
    12.10.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    2 250
    Благодарности
    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    что Китай достиг тех высот, которые имеет сейчас и движется дальше
    И не только он.
    Любая страна без потрясений и любая страна с периодическими потресениями - небо и земля.
    У нас приходит новый президент или председатель (СССР), и страна разворачивается на 180 градусов.
    так и топчимся на месте.
    скучно стало, появилось желание ещё раз встряхнуть страну, а то дети чёт слишком сытые стали, пусть поголодают....

  12. #12

    Регистрация
    30.08.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    27 108
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Xozain Посмотреть сообщение
    И не только он.
    Любая страна без потрясений и любая страна с периодическими потресениями - небо и земля.
    У нас приходит новый президент или председатель (СССР), и страна разворачивается на 180 градусов.
    так и топчимся на месте.
    скучно стало, появилось желание ещё раз встряхнуть страну, а то дети чёт слишком сытые стали, пусть поголодают....
    Согласен

  13. #13
    Аватар для LordKor
    Регистрация
    08.08.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Mazda6 2.0 Touring+
    Возраст
    45
    Сообщений
    8 979
    Благодарности
    Записей в дневнике
    5
    К сожалению, в части взрыва он таки прав.
    Существующая политико-экономическая ситуация в принципе не имеет выхода. Ее нельзя модернизировать или перестроить - только сломать и построить вместо нее новую. Причем, ни экономический, ни политический взрыв сам по себе ничего не решит - политические силы не заинтересованы в кардинальных экономических преобразований, поскольку они напрямую затронут их кровные интересы, а экономические силы не позволят менять политическую систему, поскольку это опять же ударит по их интересам.

  14. #14
    Аватар для telesar
    Регистрация
    03.06.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    9 882
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Dvorkyn Посмотреть сообщение
    И вот с этим согласны?
    Нужен взрыв инфляции. Нашествие дефицита. Дефолт Сбербанка…
    Имхо, Вы не верно поняли смысл этой фразы.
    Она, на мой взгляд, является не призывом к потрясениям, а ответом на вопрос, что могло бы разорвать порочный круг. И в этом смысле с ней трудно не согласиться.

  15. #15
    Dvorkyn
    Guest
    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    Вы ошибаетесь. Разница между рождаемостью и смертностью сокращается с 2005 года. В 2009 году "минус" составил около 250 тыс. чел., который компенсируется приезжими.
    Так. По порядку. То, что сокращается, это хорошо, тем не менее - она минусовая. Это как уход капитала за границу, какая разница миллиардами или миллионами..Другими словами, если мы до 2005 года вымирали сотнями тысяч, то сейчас всего лишь двумя с половиной сотней тысяч..Но ежегодно.
    Даже если сейчас ВДРУГ возникнет всплеск рождаемости, и прирост населения будет устойчивым - это не изменит ничего, поскольку мы не сможем вырастить этих детей. Некому.
    Уже сейчас ощущается острая нехватка рабочей силы, и вовсе не потому, что все кинулись в институты, просто не хватает людей.
    Что касается миграции, то вы сами понимаете, это просто постепенное замещение одного народа другим(и).
    При достижении определенного минимума, армия просто физически не сможет удерживать границы существующего государства. Нет, военного конфликта не будет. Просто постепенное занятие территорий более сильными народами (Китай например).

  16. #16
    Аватар для Takeshi Kitano
    Регистрация
    07.05.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    35
    Сообщений
    7 617
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Xozain Посмотреть сообщение
    что-бы в стране не творилось - они всегда не довольны.
    Борис Стругацкий - КТО ЭТО???
    Это автор "Пикник на обочине", "Понедельник начинается в субботу", "Трудно быть богом"

  17. #17
    Аватар для Takeshi Kitano
    Регистрация
    07.05.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    35
    Сообщений
    7 617
    Благодарности
    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    Существует мнение, что Китай достиг тех высот, которые имеет сейчас и движется дальше, в том числе и за счет отсутствия всяких политических взрывов и прочих политических кол####ий.
    Где оно существует? Ссылка есть?

  18. #18
    Dvorkyn
    Guest
    Цитата Сообщение от telesar Посмотреть сообщение
    Имхо, Вы не верно поняли смысл этой фразы.
    Она, на мой взгляд, является не призывом к потрясениям, а ответом на вопрос, что могло бы разорвать порочный круг. И в этом смысле с ней трудно не согласиться.
    Я ее верно понял. Дело не в призыве. Но в том, что очередное потрясение что-то исправит - я тоже не вижу логики. Потому и привел примеры из новейшей истории - кризис 98-года. У нас хороший опыт "встрясок" - деноминации, дефолты, обвалы акций..РЕально от этого что-то меняется? ДА, если ничего не делать - тоже ничего не изменится..Но можно найти что-то другое? Почему у нас всегда крайности? Или рубить с плеча, или на печи лежать.
    ХОрошо, сломали.Что в замен? Есть какая-то национальная идея, которой мешает существующая система и надо от нее избавиться? Взамен что?

  19. #19
    Аватар для Takeshi Kitano
    Регистрация
    07.05.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    35
    Сообщений
    7 617
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Xozain Посмотреть сообщение
    скучно стало, появилось желание ещё раз встряхнуть страну, а то дети чёт слишком сытые стали, пусть поголодают....
    езжайте в Гаити, там как раз так как Вы с Ska2006 хотите

  20. #20

    Регистрация
    30.08.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    27 108
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Dvorkyn Посмотреть сообщение
    Так. По порядку. То, что сокращается, это хорошо, тем не менее - она минусовая. Это как уход капитала за границу, какая разница миллиардами или миллионами..Другими словами, если мы до 2005 года вымирали сотнями тысяч, то сейчас всего лишь двумя с половиной сотней тысяч..Но ежегодно.
    Даже если сейчас ВДРУГ возникнет всплеск рождаемости, и прирост населения будет устойчивым - это не изменит ничего, поскольку мы не сможем вырастить этих детей. Некому.
    Уже сейчас ощущается острая нехватка рабочей силы, и вовсе не потому, что все кинулись в институты, просто не хватает людей.
    Что касается миграции, то вы сами понимаете, это просто постепенное замещение одного народа другим(и).
    При достижении определенного минимума, армия просто физически не сможет удерживать границы существующего государства. Нет, военного конфликта не будет. Просто постепенное занятие территорий более сильными народами (Китай например).
    1.Рождаемость не возникает ВДРУГ, она РАСТЕТ с 2005 года, а смертность ПАДАЕТ с того же года.
    2.Я не понял значения словосочетания "сильными народами". В чем сильными?
    3.Насчет занятия "пустующих площадей" приезжими из КНР, советую посметреть карту заселенности самого Китая. Очень пустынная страна, в которой все скопились вдоль побережья.

  21. #21
    Moderator Аватар для Qok
    Регистрация
    03.09.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    51 799
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Takeshi Kitano Посмотреть сообщение
    Это автор "Пикник на обочине", "Понедельник начинается в субботу", "Трудно быть богом"
    Это соавтор...
    I Am The Most Peculiar Man.

  22. #22
    Аватар для Takeshi Kitano
    Регистрация
    07.05.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    35
    Сообщений
    7 617
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение
    Это соавтор... Dirol
    Разве от этого их романы и повести становятся хуже?

  23. #23
    Dvorkyn
    Guest
    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    1.Рождаемость не возникает ВДРУГ, она РАСТЕТ с 2005 года, а смертность ПАДАЕТ с того же года.
    Допустим Вы тратите больше денег, чем зарабатываете. Живете за счет накоплений на банковском счете. С какого-то момента вы стали больше зарабатывать и меньше тратить, но все равно ежемесячно уходите в минус..Меньше чем раньше, но в минус. Вопрос - что раньше произойдет - закончатся деньги на счету, или возникнет положительное сальдо?
    С деньгами проще, можно посчитать. С демографией плохо, есть временной фактор, именно на него я и указывал. Чтобы обеспечить (вырастить) растущую рождаемость, нужно определенное количество трудоспособного населения, а оно долгое время сокращалось, старело.
    Еще один пример. Если родители обзавелись ребенком в 20-30 лет, то они успеют его поднять на ноги. Если они его родят в 50-60, то уже нет. В масштабах страны - у нас начали появляться детишки, но родители уже стары и немощны.

    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    2.Я не понял значения словосочетания "сильными народами". В чем сильными?
    Хотя бы в росте населения. Больше народа - требуется больше территории, и не только для поселения, но и как источника ресурсов.

    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    3.Насчет занятия "пустующих площадей" приезжими из КНР, советую посметреть карту заселенности самого Китая. Очень пустынная страна, в которой все скопились вдоль побережья.
    Все верно. Зачем заселять пустыню, если есть более плодородные земли под носом.

  24. #24

    Регистрация
    30.08.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    27 108
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Dvorkyn Посмотреть сообщение
    Допустим Вы тратите больше денег, чем зарабатываете. Живете за счет накоплений на банковском счете. С какого-то момента вы стали больше зарабатывать и меньше тратить, но все равно ежемесячно уходите в минус..Меньше чем раньше, но в минус. Вопрос - что раньше произойдет - закончатся деньги на счету, или возникнет положительное сальдо?
    У нашей страны, в плане численности население, в 2009 году положительное сальдо.
    Цитата Сообщение от Dvorkyn Посмотреть сообщение
    Хотя бы в росте населения. Больше народа - требуется больше территории, и не только для поселения, но и как источника ресурсов.
    У Индии больше выше темпы роста населения, чем у Китая. Они сильнее, чем Китай?
    Цитата Сообщение от Dvorkyn Посмотреть сообщение
    Все верно. Зачем заселять пустыню, если есть более плодородные земли под носом.
    Сибирь или Приморский край плодородные земли?

  25. #25
    Dvorkyn
    Guest
    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    У нашей страны, в плане численности население, в 2009 году положительное сальдо.
    Я рад, правда. И очень хочется чтобы это сохранилось.

    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    У Индии больше выше темпы роста населения, чем у Китая. Они сильнее, чем Китай?

    Сибирь или Приморский край плодородные земли?
    По моему Вы уже обращаете внимания на отдельные слова..
    В чем смысл вопросов?

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Похожие темы
  1. Возвращение прав после лишения
    от den933 в разделе Автоправо
    Ответов: 540
    Последнее сообщение: 12.03.2017, 22:25
  2. Умер Борис Стругацкий
    от Demon™ в разделе Общество. Политика. Экономика
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 21.11.2012, 21:25
  3. Ищется "Возвращение в Эдем" сериал
    от ash в разделе Кино, театры, музыка, искусство, литература
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 20.01.2009, 23:29
  4. Возвращение полного привода!
    от Бармалей в разделе Автомобильный
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 31.10.2007, 03:55
  5. Итог пробега(15700), подвеска
    от Alex.ru в разделе Автомобильный
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 22.07.2004, 16:19
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •