Помощь Регистрация
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Аватар для эрмак
    Регистрация
    11.10.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Ford Fusion
    Возраст
    32
    Сообщений
    4 954
    Благодарности

    "Новые правила о пешеходах" © журналисты

    На "Вести24" со ссылкий (и с участием) "Российской газеры" показали репортаж о решении пленума верховного суда в отношении пострадавших в ДТП с участием пешехода. Там было еще что то но мельком как то пронеслось и не запонимл даже.
    Суть решения пленума в следующем: в случае ДТП с участием пешехода виновен водитель. Всегда . Исключение это самоубийства/попытки самоубийства когда доказанно что пешиход намеренно пытался кинуться под машину. И водителя можно обязать оплатить лечение пострадавшего (за свой счет или за счет страховки). Если по халатности у водителя угнали машину и сбили пешихода то виноват водитель и возмещает пешеходу тоже он.
    Причем это не мои перефразинования даже того что там сказали а по свежей памяти практически все - цитаты.
    Исходя из этого репортажа интересно что теперь в суде будет происходить? Это решение пленума просто предписание или все судьи кинуться делать под копирку так же?
    Или вот например вполне жизненая ситуация которая может произойти:
    Если я еду по дороге, вижу пьяного неадеквада двигающегося по проезжей части. Торможу машину вплоть до остановки чтоб его не сбить. Он не справляется с притяжением земли и падает на машину. Портит ее и при этом что то себе разбивает. Машина застрахованна, я вызываю ГИБДД, оформляю ДТП для возмещения. По ходу дела выясняется что кадр падая на машину что то себе разбил или сломал и нуждается в медицинской помощи/лечении.
    С точки зрения ПДД я вообще не в чем не виновен, даже п10.1 выполнил "вплоть до полной остановки ТС" а с точки зрения этого постановления я урод последний и меня могут засудить и на бабки за лечение я попаду (попадет страховая которая может наехать на меня например с их возвратом) .

    И весь этот бред приглашенные юристы нахваливаю со словами что водители должны осознавать свою ответственность. При том, что формально те же ПДД распространяются и на пешиходов и даже судя по темам на АС часто бывает что ДТП с их участием происходят по их же вине.

    п.с. видео с репортажем на сайте еще нет, наверное появиться позже. Сюжет вот только минут 15-20 как прошел.

  2. #2
    Аватар для dalex
    Регистрация
    15.02.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Ford Fusion
    Возраст
    35
    Сообщений
    17 043
    Благодарности
    А раньше по другому было?

  3. #3
    Moderator Аватар для Lady Winter
    Регистрация
    05.11.2008
    Пол
    Пол: Женский
    Авто
    Марч & LCP
    Сообщений
    19 418
    Благодарности
    ermac, млиииин.... что за фигня... где скачать этот сюжет?
    ибо у мну уже народ в аське про него спросил - а ты слышала новые правила для пешеходов?
    я - какие еще правила
    ну сегодня только приняли
    погуглила, не нашла ничего даже отдаленно напоминающее новые правила

    ответственно заявляю - никаких новых правил не приняты, никаких "изменений по поводу пешеходов в ПДД" не вносилось

    Цитата Сообщение от ermac Посмотреть сообщение
    Суть решения пленума в следующем: в случае ДТП с участием пешехода виновен водитель. Всегда Smile2. Исключение это самоубийства/попытки самоубийства когда доказанно что пешиход намеренно пытался кинуться под машину. И водителя можно обязать оплатить лечение пострадавшего (за свой счет или за счет страховки).
    речь о гражданской ответственности
    таких решений и разъяснений у ВС дофига и вышло очередное
    все эти решения и разъяснения основаны они на положениях закона, которые действуют с середины 90-х годов - как ГК приняли

    журналюги в очередной раз раскопали малопонятную им инфу и выдают ее за сенсацию!

  4. #4
    Аватар для эрмак
    Регистрация
    11.10.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Ford Fusion
    Возраст
    32
    Сообщений
    4 954
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Lady Winter Посмотреть сообщение
    вероятно, речь о гражданской ответственности
    В том то и вопрос что не о гражданской ответственности речь шла а о возмещении ущерба пешиходу, лечении его и прочем. Тоесть не зависимо от реального виновника ДТП при приченении вреда здоровью его возмещает водитель.

  5. #5
    Moderator Аватар для Lady Winter
    Регистрация
    05.11.2008
    Пол
    Пол: Женский
    Авто
    Марч & LCP
    Сообщений
    19 418
    Благодарности
    Цитата Сообщение от ermac Посмотреть сообщение
    В том то и вопрос что не о гражданской ответственности речь шла а о возмещении ущерба пешиходу, лечении его и прочем. Тоесть не зависимо от реального виновника ДТП при приченении вреда здоровью его возмещает водитель.
    это и есть гражданская ответственность
    почитайте материал по ссылке, если интересно

  6. #6
    AG Team Аватар для Vivos
    Регистрация
    04.07.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    6 435
    Благодарности
    Цитата Сообщение от ermac Посмотреть сообщение
    Тоесть не зависимо от реального виновника ДТП при приченении вреда здоровью его возмещает водитель.
    Вот если бы в случае вины пешехода, он бы еще платил за порчу авто, тогда бы аварийность с пешеходами снизилась... Не бегали бы так вольно по дороге.
    В экстриме главное вовремя понять, где заканчивается экстрим и начинается звиздец

  7. #7
    Аватар для эрмак
    Регистрация
    11.10.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Ford Fusion
    Возраст
    32
    Сообщений
    4 954
    Благодарности
    Lady Winter
    Прочитал. Материал по вашему мнению раздут журналистами из этого документа?
    Специально перечитал 2 раза с разницей во времени ибо вникнуть сразу сложно.
    Там куча бреда, в стиле вот этого:
    При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). В этом случае размер возмещения вреда, за исключением расходов, предусмотренных абзацем третьим пункта 2 статьи 1083 ГК РФ, подлежит уменьшению.
    Т.е. если я не виноват, это всего лиш дает основание для уменьшения суммы с меня содраной и все.
    Этот документ по ссылке вообще что? Точнее как он виляет на решения суда и вообще судебную практику? Или весь этот кипиш на самом деле просто раздут как вы и сказали журналистами а на эту бумагу можно смело плюнуть и забыть?


    Цитата Сообщение от Vivos Посмотреть сообщение
    Не бегали бы так вольно по дороге.
    Ага. А то почему то все забывают, что причинение вреда чужому имуществу это еще и как хулиганство/вандализм можно расценить.

  8. #8
    Аватар для Вовчик
    Регистрация
    30.06.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    FF2
    Возраст
    28
    Сообщений
    4 492
    Благодарности
    Слышал этот сюжет, суть проста: водитель всегда виновен, но есть возможность скинуть выплаты на страховую компанию(осаго). Превысил самооборону- заплати нападающему за лечение.

    Тем самым правительство думает, что человек садясь за руль, будет предельно внимателен. НО никто не застрахован от пьяного дебила, который выпадет на дорогу из-за дерева/куста. Причем в Саратове это очень актуально, на меня выпадал такой кадр, на друга тоже, нам повезло, ушли от столкновения, а другому товарищу не повезло, дали два года. Во всех трех случаях все пдд были соблюдены, а алкаголики, не очень то и понимали что происходило.

  9. #9
    Аватар для Черт
    Регистрация
    24.07.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    29 401
    Благодарности
    Нужен ролик, ибо со слов получается полный бред...
    Редкостный урод...©

  10. #10
    Аватар для HUJG
    Регистрация
    01.05.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    серебристый
    Сообщений
    4 758
    Благодарности
    Записей в дневнике
    1
    А еще у нас очень любят на красный свет ходить.
    Пару дней назад пришлось в пол тормозить (хорошо не на лед попал), когда один умник на красный свет пошел, причем это было вечером и мне обзор загораживали машины, которые налево поворачивали, он походу подумал раз те встали, значит можно идти.
    И в прошлом году видел на Рахова/Вавилова, как нива на обочину ушла и в скамейку влепилась из-за того, что народ как стадо баранов на красный пошли.

  11. #11
    Moderator Аватар для Lady Winter
    Регистрация
    05.11.2008
    Пол
    Пол: Женский
    Авто
    Марч & LCP
    Сообщений
    19 418
    Благодарности
    Цитата Сообщение от ermac Посмотреть сообщение
    Там куча бреда, в стиле вот этого:
    это не бред, это положение закона

    Цитата Сообщение от ermac Посмотреть сообщение
    Т.е. если я не виноват, это всего лиш дает основание для уменьшения суммы с меня содраной и все.
    да и это положение действует с 1996 года
    Цитата Сообщение от ermac Посмотреть сообщение
    Этот документ по ссылке вообще что?
    там же написано - пост пленума верховного суда
    Цитата Сообщение от ermac Посмотреть сообщение
    Точнее как он виляет на решения суда и вообще судебную практику?
    суды обязаны руководствоваться им

    Цитата Сообщение от ermac Посмотреть сообщение
    Или весь этот кипиш на самом деле просто раздут как вы и сказали журналистами а на эту бумагу можно смело плюнуть и забыть?
    этот весь кипиш раздут журналистами
    но на бумагу плюнуть не получится
    суть в том, что журналисты увидели сенсацию там, где ее нет
    ничего в законах не изменилось, ничего в практике не изменилось
    верховный суд лишь обобщил практику в едином постановлении, раскрыв некоторые детали
    Цитата Сообщение от ermac Посмотреть сообщение
    А то почему то все забывают, что причинение вреда чужому имуществу это еще и как хулиганство/вандализм можно расценить.
    нельзя
    Цитата Сообщение от Vivos Посмотреть сообщение
    Вот если бы в случае вины пешехода, он бы еще платил за порчу авто, тогда бы аварийность с пешеходами снизилась...
    платят пешеходы
    более того - платят даже наследники сбитых насмерть пешеходов

  12. #12
    Аватар для эрмак
    Регистрация
    11.10.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Ford Fusion
    Возраст
    32
    Сообщений
    4 954
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Lady Winter Посмотреть сообщение
    платят пешеходы
    более того - платят даже наследники сбитых насмерть пешеходов
    Тоесть грубо говоря получается, что при ДТП по вине пешихода суд признает водителя виновным и заставляет оплатить его лечение. А после этого водитель подает на пешихода в суд и получает с него возмещение ущерба, так?
    п.с. дальше может еще вопрос будет, в зависимости от ответа на этот
    п.п.с. а всеравно это постановление и эта практика - бред

  13. #13
    Moderator Аватар для Lady Winter
    Регистрация
    05.11.2008
    Пол
    Пол: Женский
    Авто
    Марч & LCP
    Сообщений
    19 418
    Благодарности
    Цитата Сообщение от ermac Посмотреть сообщение
    Тоесть грубо говоря получается, что при ДТП по вине пешихода суд признает водителя виновным и заставляет оплатить его лечение. А после этого водитель подает на пешихода в суд и получает с него возмещение ущерба, так?
    почти так.
    не потом в суд, а сразу- в одном процессе это можно решить все - устанавливается вина, а в зависимости от нее - выясняется кто кому сколько платит и за что
    хотя можно и в двух, трех, пяти и т.д.)))

Похожие темы
  1. Новые правила в метро
    от Лана в разделе Обо всём
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 02.04.2008, 08:46
  2. ГИБДД разъясняет новые правила.
    от han_Solo в разделе Автомобильный
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 07.09.2007, 23:00
  3. Новые правила дорожного движения!!!
    от Oleg_606 в разделе Полезно. Интересно. Познавательно
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 10.07.2006, 14:47
  4. Сайт Гайцев.Новые правила и прочее.
    от Dob в разделе Автомобильный
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 13.02.2006, 09:17
  5. Новые правила "дрэга" !
    от Olango в разделе Автомобильный
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 02.10.2004, 20:37
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •