Помощь Регистрация
Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 25 из 118
  1. #1

    Post Зачем нам представительная демократия

    Мои слова кому-то могут показаться бредом, но это мои мысли. Если кто-то посчитает, что прочитал это зря, прошу не кидать тапками. И, да, многабукф.
    Итак, зачем? Если обратиться к истории, то можно увидеть, что изначально демократия (власть народа) зародилась в прямой форме. Образцом считаются греческие полисы. Люди собирались вместе на форуме и решали насущные вопросы государства. Это было возможно с учетом того, что государства эти были весьма небольшие.
    Власть же народа через представителей (народных избранников) стала необходимой для управления уже большими государствами, где просто физически не представлялось возможным собираться всем вместе и решать важные вопросы.
    Что мы видим сейчас? С развитием информационных технологий, каждый может самостоятельно выразить своё мнение по каждому закону в любой сфере жизнедеятельности общества. Так зачем мы до сих пор кормим этих "слуг народа"? Тем более, что на деле ещё непонятно, кто кому слугой является, они нам или мы им. В некоторых случаях объективно видно, что данные лица представляют интересы совершенно не наши (большинства). Чьи? Может быть свои, может быть лиц, аффилированных. И уже не представляется возможным, имхо, изменить эту ситуацию, если у власти так и будут находится какие-то непонятные люди, ибо естественно, что каждый гребет на себя. Пусть сменятся десятки партий, президентов, ничего не изменится
    Мы смеемся над тем, что в думе у нас спортсмены (Валуев, Кабаева). Смеемся над кадрами, что на заседаниях каждый занимается, чем хочет (мобильники, кроссворды). Зачем слушать, если изначально проинструктирован, на какую кнопку нажать? Мы удивляемся над тем, что на посту министра обороны у нас может быть мебельный магнат. Мы терпим перекрытия дорог ради проезда кортежей "слуг народа". А зачем? Зачем они нам нужны вообще? Эти ли, другие ли?
    Ведь можно самостоятельно выражать свое мнение по важным для каждого вопросам. Можно сообща назначать на посты исполнительных органов власти людей грамотных, профессионалов в своих сферах.
    Если кому-то кажется, что я не прав, объясните мне, в чём.

  2. #2
    Власть же народа через представителей (народных избранников) стала необходимой для управления уже большими государствами, где просто физически не представлялось возможным собираться всем вместе и решать важные вопросы.
    Ну вот для того, что бы решить, что не надо гадить в лифте не нужны представители, так почему в России подъездов в которых не гадят по пальцам пересчитать?

  3. #3
    Цитата Сообщение от qwinter Посмотреть сообщение
    Ну вот для того, что бы решить, что не надо гадить в лифте не нужны представители, так почему в России подъездов в которых не гадят по пальцам пересчитать?
    Может быть как раз отчасти потому, что все привыкли, что есть люди обязанные всё за всех решать. И минимальный размер оплаты труда установят, и гадов в подъезд не пустят. А нам только возмущаться останется, что над первым, что над вторым. Ну может и не из-за этого, но такой пример к моему вопросу не особо подходит, кмк.

  4. #4

    Регистрация
    20.12.2011
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Новое
    Сообщений
    10 456
    Записей в дневнике
    1
    Браво ТС.
    Я сомневаюсь, что ТС знает, что такое технология блокчейн. И сомневаюсь, что хотя бы 20% читающих эти строки, слышали об этом.
    Но ТС предлагает именно технологию блокчейн... к этому и придём наверно, если у многих в головах это возникает независимо друг от друга.
    Первый продукт блокчейна - это биткоин...
    Снимаю, порчу, возвращаю к любимому

  5. #5
    Цитата Сообщение от RomanM40 Посмотреть сообщение
    Мои слова кому-то могут показаться бредом, но это мои мысли. Если кто-то посчитает, что прочитал это зря, прошу не кидать тапками. И, да, многабукф.
    Итак, зачем? Если обратиться к истории, то можно увидеть, что изначально демократия (власть народа) зародилась в прямой форме. Образцом считаются греческие полисы. Люди собирались вместе на форуме и решали насущные вопросы государства. Это было возможно с учетом того, что государства эти были весьма небольшие.
    Власть же народа через представителей (народных избранников) стала необходимой для управления уже большими государствами, где просто физически не представлялось возможным собираться всем вместе и решать важные вопросы.
    Что мы видим сейчас? С развитием информационных технологий, каждый может самостоятельно выразить своё мнение по каждому закону в любой сфере жизнедеятельности общества. Так зачем мы до сих пор кормим этих "слуг народа"? Тем более, что на деле ещё непонятно, кто кому слугой является, они нам или мы им. В некоторых случаях объективно видно, что данные лица представляют интересы совершенно не наши (большинства). Чьи? Может быть свои, может быть лиц, аффилированных. И уже не представляется возможным, имхо, изменить эту ситуацию, если у власти так и будут находится какие-то непонятные люди, ибо естественно, что каждый гребет на себя. Пусть сменятся десятки партий, президентов, ничего не изменится
    Мы смеемся над тем, что в думе у нас спортсмены (Валуев, Кабаева). Смеемся над кадрами, что на заседаниях каждый занимается, чем хочет (мобильники, кроссворды). Зачем слушать, если изначально проинструктирован, на какую кнопку нажать? Мы удивляемся над тем, что на посту министра обороны у нас может быть мебельный магнат. Мы терпим перекрытия дорог ради проезда кортежей "слуг народа". А зачем? Зачем они нам нужны вообще? Эти ли, другие ли?
    Ведь можно самостоятельно выражать свое мнение по важным для каждого вопросам. Можно сообща назначать на посты исполнительных органов власти людей грамотных, профессионалов в своих сферах.
    Если кому-то кажется, что я не прав, объясните мне, в чём.
    Затем нужна, что остальное "еще хуже"


    Отправлено с моего ASUS_Z010D через Tapatalk

  6. #6
    Цитата Сообщение от Пиво Посмотреть сообщение
    Браво ТС.
    Я сомневаюсь, что ТС знает, что такое технология блокчейн. И сомневаюсь, что хотя бы 20% читающих эти строки, слышали об этом.
    Но ТС предлагает именно технологию блокчейн... к этому и придём наверно, если у многих в головах это возникает независимо друг от друга.
    Первый продукт блокчейна - это биткоин...
    За биткойн слышал, блокчейн - нет. Поясните?

    отправлено чудесным беспроводным способом
    Из двух предлагаемых вариантов всегда выбирай третий © Замысел

  7. #7
    Цитата Сообщение от romuald Посмотреть сообщение
    Затем нужна, что остальное "еще хуже"
    Что остальное? Изначально была прямая форма, и всё было гораздо прозрачнее. Как хочет большинство - так и есть.

  8. #8
    Цитата Сообщение от RomanM40 Посмотреть сообщение
    но такой пример к моему вопросу не особо подходит, кмк.
    Ну да, это же слишком мелко. Если уж, что то решать, то надо сразу в галактическом масштабе.

  9. #9
    Цитата Сообщение от qwinter Посмотреть сообщение
    Ну да, это же слишком мелко. Если уж, что то решать, то надо сразу в галактическом масштабе.
    Не понимаю, что своим примером ты хочешь доказать. Разберем пару ситуаций грязи в подъездах:
    Ситуация 1. В одной из 15 квартир подъезда живут асоциальные личности (далее АЛ). Они, либо их гости гадят в подъезде. Решения:
    а) Вызвать полицию. Полиция с неохотой приезжает, что-то объясняет АЛ, накрайняк доставляет последних на несколько часов в свою обитель. На пару дней в подъезде чисто, далее - как всегда.
    б) Жители собираются, наносят побои АЛ, те рисуют заявление, далее заявление забирается через деньги пострадавшим, участковому. Ситуация с грязью в подъезде не меняется.
    Ситуация 2. Подъезд убивают коллектора. Решения:
    а) Через полицию. Полиция знает, к кому именно они приходили, может узнать, какое коллекторское агенство обслуживает должника, у агенства можно узнать, кто именно из сотрудников пытается отработать этого гражданина, но ничего не происходит. Управленцы по совокупности случаев принимают нелепые нормативные акты по деятельности коллекторских агенств. По факту ничего не меняется. Подъезды страны убиваются дальше.
    б) Жители сами ловят коллекторов, далее расклад как с АЛ или хуже.

  10. #10
    Цитата Сообщение от RomanM40 Посмотреть сообщение
    Ситуация 1. В одной из 15 квартир подъезда живут асоциальные личности (далее АЛ). Они, либо их гости гадят в подъезде
    Это, что получается в каждом подъезде в России живут асоциальные личности?

  11. #11

    Регистрация
    20.12.2011
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Новое
    Сообщений
    10 456
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от RomanM40 Посмотреть сообщение
    С развитием информационных технологий, каждый может самостоятельно выразить своё мнение по каждому закону в любой сфере жизнедеятельности общества. Так зачем мы до сих пор кормим этих "слуг народа"? .
    Это и есть суть блокчейна - исключение из системы звеньев, которые не производят ничего, а гарантии которых, могут быть заменены технологиями.
    http://itfaqs.ru/blockchain-chto-eto-za-tehnologia/
    Снимаю, порчу, возвращаю к любимому

  12. #12
    Аватар для Tiberiy
    Регистрация
    29.09.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Jamis Dakar XC
    Сообщений
    6 276
    Записей в дневнике
    2
    Демократия вообще не нужна в этой стране. Для демократии нужен гражданин. У нас в основном охлос. Царь нашей стране нужен, и он у нас есть и был всегда, под псевдо предсовнаркома, генсека, теперь вот президента.

  13. #13
    Цитата Сообщение от RomanM40 Посмотреть сообщение
    На пару дней в подъезде чисто, далее - как всегда.
    А далее еще раз вызвать нельзя?

  14. #14
    Цитата Сообщение от qwinter Посмотреть сообщение
    Это, что получается в каждом подъезде в России живут асоциальные личности?
    Почти так оно и есть. Можно конкретнее узнать , что следует из примера с грязными подъездами?

    Цитата Сообщение от Пиво Посмотреть сообщение
    Это и есть суть блокчейна - исключение из системы звеньев, которые не производят ничего, а гарантии которых, могут быть заменены технологиями.
    http://itfaqs.ru/blockchain-chto-eto-za-tehnologia/
    Не вник полностью в технологию, но насколько я понял, это механизм воплощения, а не сама идея. Меня вообще интересует мнение людей о самой этой идее.

    Цитата Сообщение от Tiberiy Посмотреть сообщение
    Демократия вообще не нужна в этой стране. Для демократии нужен гражданин. У нас в основном охлос. Царь нашей стране нужен, и он у нас есть и был всегда, под псевдо предсовнаркома, генсека, теперь вот президента.
    А официальный ввод заново крепостного права этой стране не нужен случаем?

  15. #15
    Цитата Сообщение от qwinter Посмотреть сообщение
    А далее еще раз вызвать нельзя?
    Можно и далее и ещё стопиццот раз вызывать, до тех пор, пока полицмены на тебя огрызаться не будут. При той ситуации, когда участковых сокращают, чтобы увеличить штат фсбшников и фсошников, можно хоть обписАться. Можно ещё коррупционерам жаловаться на коррупционеров. Их даже иногда привлекают к ответственности, но не тех, на кого пишут, а тех, кто не делится.

  16. #16

    Регистрация
    20.12.2011
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Новое
    Сообщений
    10 456
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Tiberiy Посмотреть сообщение
    Демократия вообще не нужна в этой стране. Для демократии нужен гражданин. У нас в основном охлос. Царь нашей стране нужен, и он у нас есть и был всегда, под псевдо предсовнаркома, генсека, теперь вот президента.
    У нас нет демократии. И нигде в этом мире её нет. Истинное состояние демократии - это анархия. Такое состояние случается периодически в разных социумах, но подобное состояние не является устойчивым.
    Снимаю, порчу, возвращаю к любимому

  17. #17

    Регистрация
    20.12.2011
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Новое
    Сообщений
    10 456
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от RomanM40 Посмотреть сообщение
    Не вник полностью в технологию, но насколько я понял, это механизм воплощения, а не сама идея. Меня вообще интересует мнение людей о самой этой идее.
    Моё мнение, что вариантов впереди два: "матрица" или блокчейн. И это будет не выбор большинства, это будет результат борьбы. От нашего мнения сейчас не зависит ничего, мы эволюционно движемся в этом направлении.
    Снимаю, порчу, возвращаю к любимому

  18. #18
    Цитата Сообщение от Пиво Посмотреть сообщение
    Моё мнение, что вариантов впереди два: "матрица" или блокчейн. И это будет не выбор большинства, это будет результат борьбы. От нашего мнения сейчас не зависит ничего, мы эволюционно движемся в этом направлении.
    Может и утопично, но я думаю, что эволюцию можно ускорить. У нас в Конституции во всяком случае прописана возможность референдума

    отправлено чудесным беспроводным способом
    Из двух предлагаемых вариантов всегда выбирай третий © Замысел

  19. #19

    Регистрация
    20.12.2011
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Новое
    Сообщений
    10 456
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от RomanM40 Посмотреть сообщение
    Может и утопично, но я думаю, что эволюцию можно ускорить. У нас в Конституции во всяком случае прописана возможность референдума

    отправлено чудесным беспроводным способом
    )))) Лучше не писать такие вещи))
    И лучше не торопиться. ...Мы проиграем в мире блокчейн. Там всё будет решать...количество. Так что это реверанс в пользу жёлтых. Подождём пока пиндосы протестируют механизм на себе)
    Снимаю, порчу, возвращаю к любимому

  20. #20
    Цитата Сообщение от Пиво Посмотреть сообщение
    )))) Лучше не писать такие вещи))
    И лучше не торопиться. ...Мы проиграем в мире блокчейн. Там всё будет решать...количество. Так что это реверанс в пользу жёлтых. Подождём пока пиндосы протестируют механизм на себе)
    Почему именно блокчейн? Может пока просто посредников в управлении государством исключить? Принятие нормативных актов путем голосования народа, а не народных избранников

    отправлено чудесным беспроводным способом
    Из двух предлагаемых вариантов всегда выбирай третий © Замысел

  21. #21
    Аватар для Tiberiy
    Регистрация
    29.09.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Jamis Dakar XC
    Сообщений
    6 276
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от RomanM40 Посмотреть сообщение


    А официальный ввод заново крепостного права этой стране не нужен случаем?
    Что общего между политической системой и экономическими отношениями? Уж хоть бы потрудились вникнуть в вопрос, чем херню нести.

  22. #22
    Аватар для Tiberiy
    Регистрация
    29.09.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Jamis Dakar XC
    Сообщений
    6 276
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от RomanM40 Посмотреть сообщение
    Почему именно блокчейн? Может пока просто посредников в управлении государством исключить? Принятие нормативных актов путем голосования народа, а не народных избранников

    отправлено чудесным беспроводным способом
    Ни в коем случае. Перечитайте Собачье сердце с упором на личность Шарикова.

  23. #23

    Регистрация
    20.12.2011
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Новое
    Сообщений
    10 456
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от RomanM40 Посмотреть сообщение
    Принятие нормативных актов путем голосования народа, а не народных избранников
    это и есть блокчейн, ну он так называется. Принятие всеми участниками единого решения одномоментно.
    Снимаю, порчу, возвращаю к любимому

  24. #24
    Аватар для Tiberiy
    Регистрация
    29.09.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Jamis Dakar XC
    Сообщений
    6 276
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Пиво Посмотреть сообщение
    У нас нет демократии. И нигде в этом мире её нет. Истинное состояние демократии - это анархия. Такое состояние случается периодически в разных социумах, но подобное состояние не является устойчивым.
    Нету. Демократии. И нигде нет. Только бОльшее или меньшее приближение. Но демократия и анархия-две большие разницы.

  25. #25
    Цитата Сообщение от Tiberiy Посмотреть сообщение
    Что общего между политической системой и экономическими отношениями? Уж хоть бы потрудились вникнуть в вопрос, чем херню нести.
    Политическое устройство неотделимо от экономики. Ознакомились бы, прежде чем хоть что-то комментировать

    отправлено чудесным беспроводным способом
    Из двух предлагаемых вариантов всегда выбирай третий © Замысел

Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •