Помощь Регистрация
Страница 4 из 21 ПерваяПервая ... 2345614 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 76 по 100 из 512
  1. #76
    Цитата Сообщение от telesar Посмотреть сообщение
    на что даётся 2 месяца?
    2 месяца со дня возбуждения дела об АПН даётся на вынесение постановления о привлечении к ответственности. После двухмесячного (в случае рассмотрения дела в суде трехмесячного) срока привлечь уже низзя.

  2. #77
    Цитата Сообщение от saratov130184 Посмотреть сообщение
    2 месяца со дня возбуждения дела об АПН даётся на вынесение постановления о привлечении к ответственности.
    Если речь идет о 4.5.1, то со дня совершения АПН, а не со дня возбуждения дела.
    Если речь о каком-то другом НПА, то поясни, о каком именно.

  3. #78
    Цитата Сообщение от telesar Посмотреть сообщение
    Если речь идет о 4.5.1, то со дня совершения АПН, а не со дня возбуждения дела.
    Точно! Для недлящихся АПН. При длящемся административном правонарушении сроки начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Интуитивно казалось, что неуплата административного штрафа - длящееся правонарушение. Ан нет - вот что нарыл:

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда
    Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года
    (утв. постановлением Президиума Верховного Суда
    Российской Федерации от 7 марта 2007 г.)
    Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Вопрос 11: Каковы сроки и порядок привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ?

    ... Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня)...
    Разобрался Спасибо telesar за подмогу.

  4. #79
    Осталась непонятка со сроком.

    Цитата Сообщение от telesar Посмотреть сообщение
    По 20.25 можно привлечь лишь через 30 дней после вступления постановления в законную силу (отведенных на добровольную оплату штрафа), но лишь в течение двух месяцев (ст. 4.5.1).
    Дальше всё, только лишь сам штраф остается, никаких арестов и двойных размеров.
    КОАП: 28.8 ч.2 уточняет:
    Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
    Если я правильно понимаю, альтернатив нет, как в ч. 1 28.8 (направляется судье или в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении). То есть рассматривает только судья и срок давности только 3 месяца. А значит в течение 40 + 90 = 130 дней со дня вынесения постановления, которое не обжаловолось, могут привлечь по 20.25. Ничего не упустил?

  5. #80
    Цитата Сообщение от saratov130184 Посмотреть сообщение
    А значит в течение 40 + 90 = 130 дней со дня вынесения постановления, которое не обжаловолось, могут привлечь по 20.25. Ничего не упустил?
    насколько я помню, 40+60=100.
    А вот почему два месяца, а не три, не помню, пошерсти плиз интернет, ситуация многократно обсуждалась.

  6. #81
    60 - при рассмотрении дела должностным лицом.90 - при рассмотрении судьёй.Согласно 28.8 ч.2 дела по 20.25 рассматриваются судьёй.А ссылки интернета, в которых указаны цифры 40 + 60, цифры эти приведены как есть, либо только со ссылкой на 4.5 ч.1, чего явно не достаточно.

  7. #82
    надо же, работают, молодцы))

    Вот честно - никакого негатива по этому поводу (может потому, что всего 100 рублей). Теперь же вот реально медленнее там ездить буду, то есть типа соблюдать. Глядишь, и других научат...

    Пришло заказным письмом на почту.
    На пропечатанной фотке номер не читается вообще. Но отсканировался, гад, правильно))
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11111r.jpg
Просмотров: 20
Размер:	202.2 Кб
ID:	212849   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 222222.jpg
Просмотров: 21
Размер:	212.9 Кб
ID:	212850  

  8. #83
    Оштрафовать должны были за 21 км/ч на 300 рублей, но т.к. погрешность комплекса не менее 1 км/ч видимо, квалифицировали по более мягкой статье :-) Грамотно!

  9. #84
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: img0001.jpg
Просмотров: 44
Размер:	328.2 Кб
ID:	216494
    подскажите пожалуйста. сегодня получил такое вот письмецо, в каких базах я числюсь должником? только в татарстане? или же в Саратове? через недельку опять в казань собираюсь, не знаю платить или нет))
    на портале "госулуги" штраф не находит. и еще, если оплачу, обязательно нести приставам квитанцию?
    http://www.autosaratov.ru/phorum/signaturepics/sigpic18076_1.gif

  10. #85

    Видеофиксация: стационарные и переносные камеры

    вчера приехал друг и сказал,что пришла ему фотография по превышению скоростного режима на 22км.фотография была сделана на новоастраханском шоссе(дружба)не доезжая светофора парикмахерская,там ограничение 40!камера стоит на треноге не доезжая метров 350 до перекрестка.а кто еще и где видел подобные камеры.законно ил вообще применять данную аппаратуру на НЕ служебной машине?

  11. #86
    кстати, фото с треноги сразу же должны предъявллять после нарушения или вот так могут прислать?
    Ведь стационарная камера закреплена официально за местом и ее " не перенесут" в кусты, где ограничение скорости другое, а треногу поставят, где "40", а фотки как бы будут с места, где человек ехал разрешенные "60"...

  12. #87
    Ух ты эт чот новенькое. Это как прям письмом пришло?

  13. #88
    Цитата Сообщение от lokocasual Посмотреть сообщение
    ... пришла ему фотография по превышению скоростного режима на 22км...
    Без скана того, что пришло, трудно о чём-либо судить.

  14. #89
    Цитата Сообщение от Черт Посмотреть сообщение
    кстати, фото с треноги сразу же должны предъявллять после нарушения или вот так могут прислать?
    Ведь стационарная камера закреплена официально за местом и ее " не перенесут" в кусты, где ограничение скорости другое, а треногу поставят, где "40", а фотки как бы будут с места, где человек ехал разрешенные "60"...
    Постановление на собственника оформляется в случае автоматической видеофиксации. Подключена та камера сейчас к какому-либо автомату или нет, ХЗ.

  15. #90
    Фокс Малдер
    Guest
    Цитата Сообщение от lokocasual Посмотреть сообщение
    камера стоит на треноге
    Это нормально.

    Цитата Сообщение от lokocasual Посмотреть сообщение
    законно ил вообще применять данную аппаратуру на НЕ служебной машине?
    Это доказано?

  16. #91
    Цитата Сообщение от Mazzay Посмотреть сообщение
    Постановление на собственника оформляется в случае автоматической видеофиксации. Подключена та камера сейчас к какому-либо автомату или нет, ХЗ.
    равна тренога в поле автоматической видео-фотофиксации? На трассе как-то видел возле Рассказово, как стоят 2 треноги в противоположные направления. Машин ДПС не было, но камеры были активны, потому как РД верещать начал издалека. Получается они потом сливают фото-видео и рассылают нарушителям?

  17. #92
    Цитата Сообщение от Черт Посмотреть сообщение
    равна тренога в поле автоматической видео-фотофиксации? На трассе как-то видел возле Рассказово, как стоят 2 треноги в противоположные направления. Машин ДПС не было, но камеры были активны, потому как РД верещать начал издалека. Получается они потом сливают фото-видео и рассылают нарушителям?
    А почему не равна-то? У меня есть "письма счастья" с фотографиями, сделанными с обочины с уровня земли. Сомневаюсь, что это что-то стационарное стояло (вернее, лежало).

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 167
Размер:	183.8 Кб
ID:	217568Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.png
Просмотров: 47
Размер:	206.7 Кб
ID:	217569Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.png
Просмотров: 184
Размер:	196.0 Кб
ID:	217570

  18. #93
    Цитата Сообщение от lokocasual Посмотреть сообщение
    вчера приехал друг и сказал,что пришла ему фотография по превышению скоростного режима на 22км.фотография была сделана на новоастраханском шоссе(дружба)не доезжая светофора парикмахерская,там ограничение 40!камера стоит на треноге не доезжая метров 350 до перекрестка.а кто еще и где видел подобные камеры.законно ил вообще применять данную аппаратуру на НЕ служебной машине?
    Вот, чем помогли на другом форуме -

    Цитата Сообщение от ThinkPad Посмотреть сообщение
    обсуждали уже тут http://www.rd-forum.ru/svobodnji-raz...-60-km-ch.html
    Имхо как раз незаконно выписывание протокола на месте при наличии средства Автоматической фиксации (коим и является КРИС-П)
    I Am The Most Peculiar Man.

  19. #94
    в почтовый ящик пришло...сегодня в 9утра ехал в сторону ценра не было ни кого.а в начале 12 обратно в заводской опять из-за сугроба стоит данный аппарат и рядом серебристая 15-ка

  20. #95
    покатаюсь еще погляжу может вычислю часы пребывания на данном участке дороги

  21. #96
    Цитата Сообщение от lokocasual Посмотреть сообщение
    в почтовый ящик пришло...сегодня в 9утра ехал в сторону ценра не было ни кого.а в начале 12 обратно в заводской опять из-за сугроба стоит данный аппарат и рядом серебристая 15-ка
    Так ты скан выложишь?
    I Am The Most Peculiar Man.

  22. #97
    звякну ему сейчас может пришлет.выложу тоды

  23. #98
    Цитата Сообщение от Mazzay Посмотреть сообщение
    А почему не равна-то? У меня есть "письма счастья" с фотографиями, сделанными с обочины с уровня земли. Сомневаюсь, что это что-то стационарное стояло (вернее, лежало).
    а как они докажут, что камера стояла именно там, где как бы ограничение?

  24. #99
    Цитата Сообщение от Черт Посмотреть сообщение
    а как они докажут, что камера стояла именно там, где как бы ограничение?
    Так там, например, на фотках Мазая, внизу указано место съемки.
    I Am The Most Peculiar Man.

  25. #100
    Цитата Сообщение от Черт Посмотреть сообщение
    а как они докажут, что камера стояла именно там, где как бы ограничение?
    Для случаев автоматической видеофиксации отменена презумпция невиновности.

Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •