Вопрос о количестве полос

[Denwer]

Собвственно вопрос вот в чем, как определить количество полос в такой ситуации? Если мерить ширину дороги там где зеленый атво совершает поворот, то там визуально канечно 4 полосы проходит. Но это ведь только локальное расширение с учетом парковки. Можно ли тут совершить поворот на парковочное место? До этого расширения и после него 4 полосы не умещаются, по ГОСТУ даже 3 навернео не пройдет. Да и кстати та серая разметка раньше так и была нарисована как у меня на рисунке, а не 4 полосы.

 

[_RU_]

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

 

[ВиталЁк]

Похоже тему можно закрывать))
_RU_, всё "разжевал"))

 

[Denwer]

Похоже тему можно закрывать))
_RU_, всё "разжевал"))

Ага, это и так понятно, но в ПДД нет четкого описания что такое местное уширение, а приведенный список в скобках там не подходит. Так бы и вопроса небыло. Как можно убедить ДПС что это именно местное уширение, а не полосы. Напрмиер если бы в ПДД четко регламентировали, что карманы размером столько то метров или при таких то конкретных условиях, не считается полосой.

 

[ВиталЁк]

Напрмиер если бы в ПДД четко регламентировали, что карманы размером столько то метров или при таких то конкретных условиях, не считается полосой.

Мне кажется, если чётко разжёвывать, то "Правила ДД" выглядели бы как :

 

[Denwer]

Мне кажется, если чётко разжёвывать, то "Правила ДД" выглядели бы как :

Тогда какой смысл в ПДД которые водитель трактует сам, а ДПС сами. Тогда можно было бы сделать проще, написать одним предложемние: ПДД устанавливает сам полицейский на месте на его усмотрение. Щас приехал сказал что ехать нужно на зеленый, в другом месте скажет что на красный.

 

[ВиталЁк]

Тогда какой смысл в ПДД которые водитель трактует сам, а ДПС сами.

Суд вас рассудит, кто как трактовал)

 

[Denwer]

Суд вас рассудит, кто как трактовал)

Это не у меня было, но бесит уже развод ментовский, когда видят что человек недавно за рулем.
Вот это местное уширение, одно но, там сейчас нет этих полос, но зато есть развод. С полосами правда был другой развод. Короче развод етсь всегда, независимо от полос.
http://maps.yandex.ru/-/CNVwQLY0

 

[ВиталЁк]

Это не у меня было,

Ну вот, ты сам прекрасно понимаешь, что "без лоха, жизнь плоха"(с), если человек не знает правил, то он будет башлять... а если знает (пусть и не наизусть), то вряд ли гаишники будут с ним связываться.

 

[Denwer]

Ну вот, ты сам прекрасно понимаешь, что "без лоха, жизнь плоха"(с), если человек не знает правил, то он будет башлять... а если знает (пусть и не наизусть), то вряд ли гаишники будут с ним связываться.

Еще как связываются, потмоу что понимают что суд будит на их стороне, даже в самых абсурдных ситуациях. И то что челвоек знает или не знает ПДД, уже не влияет в большей степени на их решение. Потому что они понимают, что этим они шантажируют водителей, даже если водитель соблюдает ПДД. Что то из разряда такоого: да,мы знаем что водитель прав, но если не получим денег всеравно отберем права и создадим массу неприятностей. Помню как то лет 5 назад был развод из за несоотвествия разметки и знаков, потмо верховный суд это все пояснил, но гайцы сказали так: сейчас мы заберем права, и независимо от того правы или нет, но без прав границу не пересечете.

 

[ВиталЁк]

Собвственно вопрос вот в чем, как определить количество полос в такой ситуации?

Собственно, в чём проблема? Лишают за встречку? Или за поворот на парковку, через сплошную?

 

[Denwer]

Собственно, в чём проблема? Лишают за встречку? Или за поворот на парковку, через сплошную?

За поворот. Якобы там есть 4 полосы, которые получаются с помощью визуального деления. Разметки там нет сейчас вообще. Если бы была, то и лишения небыло.

 

[ВиталЁк]

За поворот. Якобы там есть 4 полосы, которые получаются с помощью визуального деления. Разметки там нет сейчас вообще. Если бы была, то и лишения небыло.

А если разметки нет, то какое визуальное деление? Поворачивайте на здоровье)) Знаков запрещающих поворот там, вроде, нет.

 

[Mazzay]

За поворот. Якобы там есть 4 полосы

У нас запрещено поворачивать?

P.S. Если есть желание "развести" пасущих это место гейцев, можно вырулить на встречку ДО этого расширения и со встречки заехать уже на парковку.

 

[_RU_]

За поворот. Якобы там есть 4 полосы, которые получаются с помощью визуального деления. Разметки там нет сейчас вообще. Если бы была, то и лишения небыло.

Читаем ПДД:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Итак: самими водителями. Не гайцами, не ГОСТами, не СНиПаами, не даже судьями - ПДД прямо говорит - самими водителями. Вот ты как водитель определяешь, что тут 2 полосы, поэтому смело поворачиваешь. И трактовать тут нечего. В соответствии с ПДД даже у суда нет полномочий определять количество полос при отсутствии разметки.

 

[Denwer]

Читаем ПДД:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Итак: самими водителями. Не гайцами, не ГОСТами, не СНиПаами, не даже судьями - ПДД прямо говорит - самими водителями. Вот ты как водитель определяешь, что тут 2 полосы, поэтому смело поворачиваешь. И трактовать тут нечего. В соответствии с ПДД даже у суда нет полномочий определять количество полос при отсутствии разметки.

На деле это только байка, на практике почему то сами гайцы устанавливают количество полос. А потмо водитель бегает по судам.

 

[_RU_]

На деле это только байка, на практике почему то сами гайцы устанавливают количество полос. А потмо водитель бегает по судам.

Конечно байка. Вообще, всё, что написано в ПДД - байка, потому что водитель всё время бегает по судам.

Ты спрашивал, как по ПДД - получи ответ. Если интересно, как не бегать по судам - ну не поворачивай в этом месте, проехай 100 метров, развернись и встань. Никто тебе слово не скажет, ни один гаец

 

[chelovek64rus]

знаки что там парковка есть?