Помощь Регистрация
Страница 4 из 6 ПерваяПервая ... 23456 ПоследняяПоследняя
Показано с 76 по 100 из 138
  1. #76
    Аватар для fizrefl
    Регистрация
    22.03.2011
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    у тебя VAG, а ты в нём как му***
    Сообщений
    4 538
    Цитата Сообщение от Lady Winter Посмотреть сообщение
    Суд обязал владельца автомобиля выплачивать компенсацию морального вреда и вреда по случаю потери кормильца
    То есть, я так понял: если не можешь найти место в этой жизни, и хочешь помочь родным - просто ищешь дорогую тачку и, как бы случайно под неё шагаешь?)
    この学校は好きですか? 私はとてもとても好きです。
    でも。。。何もかも変わらずにはいられないです。
    楽しいこととか、嬉しいこととか全部。。。変わらずにはいられないです。
    それでも、この場所が好きでいられますか?

  2. #77
    Цитата Сообщение от fizrefl Посмотреть сообщение
    То есть, я так понял: если не можешь найти место в этой жизни, и хочешь помочь родным - просто ищешь дорогую тачку и, как бы случайно под неё шагаешь?)
    абсолютно верно - главное, чтобы в "тачке" не было регистратора:

    Все виды юридических услуг: www.reaction64.ru
    +7 (8452) 91-08-83
    Самый ПОЛЕЗНЫЙ инстаграм для водителей - @avtoprawo

  3. #78
    А по своей ситуации в этой теме можно проконсультироваться немного?
    Не люблю сидеть без дела!! Без дела я люблю лежать))))

  4. #79
    А если перед зеброй притормаживает автомобиль "1" , плавно притормаживает , зебру переходит пешеход , и тут в зад автомобилю "1" влетает автомобиль "2" . От удара автомобиль "1" бросает вперёд , и пешеход погибает под его колёсами. С водителя "1" можно слупить по гражданской за то что он не испарился в воздухе ?

  5. #80

  6. #81
    Нет , у меня подобная ситуация была и мне интересно сильно ли мне повезло что пешеход оказался молодым и резвым и успел выскочить из под колёс

  7. #82
    Цитата Сообщение от Rommel Посмотреть сообщение
    А по своей ситуации в этой теме можно проконсультироваться немного?
    попробуйте
    Цитата Сообщение от Моська41 Посмотреть сообщение
    А если перед зеброй притормаживает автомобиль "1" , плавно притормаживает , зебру переходит пешеход , и тут в зад автомобилю "1" влетает автомобиль "2" . От удара автомобиль "1" бросает вперёд , и пешеход погибает под его колёсами. С водителя "1" можно слупить по гражданской за то что он не испарился в воздухе ?
    да, родственники погибшего получают деньги и с водителя 1, и с водителя 2
    Все виды юридических услуг: www.reaction64.ru
    +7 (8452) 91-08-83
    Самый ПОЛЕЗНЫЙ инстаграм для водителей - @avtoprawo

  8. #83
    Серьезно? А в чем вина 1 ?

  9. #84
    Цитата Сообщение от prorab Посмотреть сообщение
    Серьезно? А в чем вина 1 ?
    Насколько я понимаю (если что, знающие поправят), тут нет вины первого, а возмещение ущерба из-за обладания источника повышенной опасности.

  10. #85
    Цитата Сообщение от XIII_LEXX Посмотреть сообщение
    Насколько я понимаю (если что, знающие поправят), тут нет вины первого, а возмещение ущерба из-за обладания источника повышенной опасности.
    Так может потом с иском к виновнику стоит обратиться? Или в ОСАГО?...

  11. #86
    Цитата Сообщение от Lady Winter Посмотреть сообщение
    да, родственники погибшего получают деньги и с водителя 1, и с водителя 2
    А водитель 1 может с водителя 2 потом через суд их возместить?

  12. #87
    Цитата Сообщение от prorab Посмотреть сообщение
    Серьезно? А в чем вина 1 ?
    вины нет, т.к.:
    Цитата Сообщение от XIII_LEXX Посмотреть сообщение
    Насколько я понимаю (если что, знающие поправят), тут нет вины первого, а возмещение ущерба из-за обладания источника повышенной опасности.
    согласно закону, "владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам".

    Солидарно - означает "совместно".
    Как видим, закон не устанавливает никакого критерия вины.
    Ответственность перед третьими лицами (т.е. посторонними к событию) - определяется исключительно из факта взаимодействия источников повышенной опасности (т.е. столкновения авто).
    Цитата Сообщение от Santa Посмотреть сообщение
    Или в ОСАГО?...
    по ОСАГО не возмещается моральный вред
    а это основная "статья" расходов виновника при причинении вреда жизни, здоровью пешехода
    Цитата Сообщение от Santa Посмотреть сообщение
    Так может потом с иском к виновнику стоит обратиться?
    Цитата Сообщение от qwinter Посмотреть сообщение
    А водитель 1 может с водителя 2 потом через суд их возместить?
    да, если 1 выплатит потерпевшему деньги, он может обратиться с требованием к водителю 2 и взыскать с него пропорционально его вине
    по умолчанию, пропорции виновности равные, для установления иного - требуется судебное решение
    Все виды юридических услуг: www.reaction64.ru
    +7 (8452) 91-08-83
    Самый ПОЛЕЗНЫЙ инстаграм для водителей - @avtoprawo

  13. #88
    Леди Винтер , скажите , а чья это будет инициатива о взыскании с водителя "1" ? Это должны родственники погибшего изначально знать что так можно , или юрист взявшийся за дело скажет что можно и с "1" взять , или просто не зная ничего обратятся в суд , а он распределяет сумму взыскания ?

    Цитата Сообщение от Lady Winter Посмотреть сообщение
    да, если 1 выплатит потерпевшему деньги, он может обратиться с требованием к водителю 2 и взыскать с него пропорционально его вине
    У вас были такие дела ? Если да то суд присуждал вернуть полный объём ?

  14. #89
    Цитата Сообщение от Моська41 Посмотреть сообщение
    Леди Винтер , скажите , а чья это будет инициатива о взыскании с водителя "1" ? Это должны родственники погибшего изначально знать что так можно , или юрист взявшийся за дело скажет что можно и с "1" взять , или просто не зная ничего обратятся в суд , а он распределяет сумму взыскания ?


    У вас были такие дела ? Если да то суд присуждал вернуть полный объём ?
    Если идут к юристу, то им скажут - что взыскиваем с обоих.
    Если вдруг придут в суд сами, то суд им разъяснит положение закона и привлечет водителя 2 в качестве соответчика.

    Конкретно по определению процента вина у "виновников" перед третьими лицами не было.

    Просто по процентам вины в Дтп, когда виноваты оба - были
    Все виды юридических услуг: www.reaction64.ru
    +7 (8452) 91-08-83
    Самый ПОЛЕЗНЫЙ инстаграм для водителей - @avtoprawo

  15. #90

  16. #91
    Дайте ссылки про случаи столкновения двух автомобилей, как например, в результате чего погибает водитель - женщина, которую признают виновной в ДТП (хотя столкновение произошло на её полосе движения), но её родители обращаются с иском о компенсации морального вреда и взыскании компенсации в пользу детей в связи с потерей кормильца с водителя и собственника невиновного водителя тр.средства.

  17. #92
    Lady Winter, Дайте ссылки про случаи столкновения двух автомобилей, как например, в результате чего погибает водитель - женщина, которую признают виновной в ДТП (хотя столкновение произошло на её полосе движения), но её родители обращаются с иском о компенсации морального вреда и взыскании компенсации в пользу детей в связи с потерей кормильца с водителя и собственника невиновного водителя тр.средства.

  18. #93
    Товарищ вчера притормозил на красном свете светофора, и в заднее стекло его кроссовера залетел велосипедист 16 летний.
    Вызвали гайцов, оформили. Почитав эту тему понимаю что в суде, возможно, придется обсуждать два иска:
    - владельца авто к родителям велосипедиста о возмещении ущерба авто
    - родителей гонщика к владельцу авто о компенсации морального вреда за покоцанное лицо и сломанный палец на руке.

    Т.е. вполне возможно что два иска взаимосократят друг друга?

  19. #94
    Цитата Сообщение от FilipE Посмотреть сообщение
    Товарищ вчера притормозил на красном свете светофора, и в заднее стекло его кроссовера залетел велосипедист 16 летний.
    Вызвали гайцов, оформили. Почитав эту тему понимаю что в суде, возможно, придется обсуждать два иска:
    - владельца авто к родителям велосипедиста о возмещении ущерба авто
    - родителей гонщика к владельцу авто о компенсации морального вреда за покоцанное лицо и сломанный палец на руке.

    Т.е. вполне возможно что два иска взаимосократят друг друга?
    Насколько понимаю, иск родителей можно перенаправить на возмещение по ОСАГО, а вот иск к родителям, в случае удовлетворения, придется выплачивать родителям этого хрустика.

  20. #95
    Цитата Сообщение от FilipE Посмотреть сообщение
    Товарищ вчера притормозил на красном свете светофора, и в заднее стекло его кроссовера залетел велосипедист 16 летний.
    Вызвали гайцов, оформили. Почитав эту тему понимаю что в суде, возможно, придется обсуждать два иска:
    - владельца авто к родителям велосипедиста о возмещении ущерба авто
    - родителей гонщика к владельцу авто о компенсации морального вреда за покоцанное лицо и сломанный палец на руке.

    Т.е. вполне возможно что два иска взаимосократят друг друга?
    С чего бы это? Велосипед - это транспортное средство, а 16 летний - уже лицо, управляющее ТС, но ни как не пешеход. Или у нас велосипедисты теперь к пешим приравниваются?)

  21. #96
    Велосипед хоть и ТС, но не средство повышенной опасности. Вот тут вот похожее дело рассматривалось, только что нашел:
    https://rospravosudie.com/court-zaba...act-411306808/

  22. #97
    Цитата Сообщение от FilipE Посмотреть сообщение
    Велосипед хоть и ТС, но не средство повышенной опасности. Вот тут вот похожее дело рассматривалось, только что нашел:
    https://rospravosudie.com/court-zaba...act-411306808/
    Ясно. Наш суд, самый гуманный...

  23. #98
    Цитата Сообщение от Lady Winter Посмотреть сообщение
    Любителям жёлтого сигнала, напомню - кто бы ни был признан виновником аварии с пострадавшими пешеходами и пассажирами - платить за вред жизни, здоровья придётся ВСЕМ ВОДИТЕЛЯМ одинаково - и виноватым, и не виноватым!

    Суммы за смерть от 500-600 тыс до нескольких миллионов.
    И эти долги не сгорают ни при каких банкротствах. Это крест на всю жизнь. Ещё и детям может достаться в наследство.


    Цитата Сообщение от тит Посмотреть сообщение
    Ну нифига себе! Сын за отца в ответе? Это серьёзно?
    Конечно, да.
    Речь о том, что отвечать придется, если принято наследство в пределах его стоимости).
    Если есть у отца квартира и долг, значит будете принимать и квартиру, и долг.
    Если не хотите принимать долг, значит нужно и от квартиры отказываться.
    Все виды юридических услуг: www.reaction64.ru
    +7 (8452) 91-08-83
    Самый ПОЛЕЗНЫЙ инстаграм для водителей - @avtoprawo

  24. #99
    Вот ведь... Ну ладно, я понимаю, там какие-то кредитные, долговые обязательства... А тут получается, что если отец в тюрьме не досидел срок и умер, то наследников досиживать отправлять надо?)))
    Чищу карму в техотчетах, составляю гороскопы по исполнительным, гадаю на проектах и кишках ГИПов, вызываю духов заказчика. Дорого.

  25. #100
    Вы кислое с пресным не мешайте. Личная ответственность и имущественные права и обязательства -- две разные вещи. В тюрьме сидеть -- это виновник. А долги -- это имущество. С малость отрицательной стоимостью, ну уж какое есть. Ничего личного, просто сын унаследовал -1350000 рублей, может принять наследство, может отказаться.

Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •