Помощь Регистрация
Страница 4 из 7 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 76 по 100 из 158
  1. #76
    Цитата Сообщение от David Посмотреть сообщение
    я сначала за свои деньги оплачиваю экспертизу, адвокатские услуги, гос пошлину, затем мне возвращают мои расходы и при этом утверждают что я получил доход. где логика??
    Цитата Сообщение от hOS7O Посмотреть сообщение
    Да ничего я не прошляпил, просто не очень хорошо это платить налог за то чего на самом деле не получал, тупой закон ;/ спасибо за подсказку)
    Да вот такой вот у нас закон и ничего с этим не поделаешь.
    А вот интересно с суммы, которую СК переводит как возмещение ущерба могут взять налог?

  2. #77
    Цитата Сообщение от David Посмотреть сообщение
    Тебя поимели мин на 30 тыс и ты доволен ??

    зы. мне тут тоже надо со страховой по бодаться http://www.autosaratov.ru/phorum/thr...88#post6913688
    если есть желающие, вэлком в личку
    Ты все пишешь про то что тут этого по имели, тут другого. Вот ответь на вопрос - сам эти бабки сможешь выбить из страховой? В те же сроки? Забрать штрафы и пр.
    Люди находят компромисс который устраивает их

  3. #78
    Аватар для David
    Регистрация
    03.03.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Ваз-21101 карб, Ваз-21907 Hrantik
    Сообщений
    9 788
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Шкода Посмотреть сообщение
    Я думаю, что в этом случае нужно сдать декларацию, где указать в расходы документально подтвержденные оплату представителя и оплату госпошлины, таким образом занизив налогооблагаемую базу до 5000 р., а ндфл до 650 р.
    оригиналы оплаты представителя, экспертизы и госпошлины забирает суд.
    копию сделать можно, а вот если потребуют оригинал, где ее взять?)
    Цитата Сообщение от sab322 Посмотреть сообщение
    Ты все пишешь про то что тут этого по имели, тут другого. Вот ответь на вопрос - сам эти бабки сможешь выбить из страховой? В те же сроки? Забрать штрафы и пр.
    Люди находят компромисс который устраивает их
    если внимательно почитать, я говорил про суммы, которые эти компании отжимают у людей, а не их конкретные услуги, т.е. СК заплатила 50, независимый насчитал еще 50. они выплатили 25 тебе, а 25 зажали себе + к этим 25 получили через суд экспертные расходы, свои юрид услуги, гос пошлину.
    а вот если человек сам пошел делать независимую, он получил бы к своим 50 еще 50.(надеюсь понятно расписал)
    917 319 27 07

  4. #79
    Цитата Сообщение от hOS7O Посмотреть сообщение
    У меня тоже была авария ее по моей вине, я сделал доверенность на авто юриста, подписался под то что все деньги которые он отсудит его, мне же он отдал сразу наличными н-ную сумму денег и мы с ним распрощались. С того момента прошло уже 1,5 года, сегодня забрал письмо с почты о решении суда, получается я сам должен заплатить налог за деньги которые я не получал? Ибо там написанно о налоге на доходы физических лиц, который я должен заплатит, сейчас фото прикреплю Вложение 408401
    А кроме доверенности, договор какой-то был? С юристом.
    Судя по картинке, у вас мог быть договор с юристом на 9 тысяч рублей. Есть ли какой-то документ, подтверждающий получение юристом от ВАС этих денег? Может быть, "акт выполненных работ" или что-то подобное?

    Просто, теоретически, если договора не было (да и если был на 9 тысяч с актом), все деньги из решения суда - ваши, и вы вполне можете востребовать их у доверенного лица, то есть юриста. Поймите, что доверенностью вы доверили юристу получить ВАШИ деньги, но ни в коем случае не присваивать их себе.

    Я к тому, что можно бы сейчас найти этого юриста, показать ему начисленный налог и вежливо попросить уплатить вам эту сумму (сумму налога), а в случае отказа предложить выплатить всю сумму, означенную в Решении суда. Почему-то мне кажется, что вам без проблем отдадут сумму налога, благо она к тому же невелика.

  5. #80
    Цитата Сообщение от David Посмотреть сообщение
    оригиналы оплаты представителя, экспертизы и госпошлины забирает суд.
    копию сделать можно, а вот если потребуют оригинал, где ее взять?)

    если внимательно почитать, я говорил про суммы, которые эти компании отжимают у людей, а не их конкретные услуги, т.е. СК заплатила 50, независимый насчитал еще 50. они выплатили 25 тебе, а 25 зажали себе + к этим 25 получили через суд экспертные расходы, свои юрид услуги, гос пошлину.
    а вот если человек сам пошел делать независимую, он получил бы к своим 50 еще 50.(надеюсь понятно расписал)
    Опять из пустого в порожнее... Почему они зажали, они человеку помогли получить ещё 25 тыс. Откуда такая уверенность, что делая все сам ты бы вышел на +50тыс.? Банально, у них опыта больше и больше подводных камней они поднимут

  6. #81
    Аватар для David
    Регистрация
    03.03.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Ваз-21101 карб, Ваз-21907 Hrantik
    Сообщений
    9 788
    Записей в дневнике
    1
    sab322, а что мешает самому сделать независимую и обратится к таким специалистам? зачем целиком и полностью доверять им? результаты вон выше с налогом
    917 319 27 07

  7. #82
    Цитата Сообщение от David Посмотреть сообщение
    sab322, а что мешает самому сделать независимую и обратится к таким специалистам? зачем целиком и полностью доверять им? результаты вон выше с налогом
    Хм, есть такое понятие как удобство, кто-то не разбирается, кто-то боится что напортачит, кому-то нужны деньги чем быстрее тем лучше, особенно если машина кормит и она не на ходу, у кого-то времени нет, и в конце концов это не единственный вариант услуг по этому вопросу и никто никого не заставляет.
    Прикарманили - обещали 100, отдали 75.

    Вот почему-то ты ищешь услуги юриста, а не сам - что мешает недельку другую поштудировать практику и самому все сделать, а друга в юриста записать и юр.услуги ещё взыскать. Или даже экспертизу самому начать делать?))

  8. #83
    Аватар для David
    Регистрация
    03.03.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Ваз-21101 карб, Ваз-21907 Hrantik
    Сообщений
    9 788
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от sab322 Посмотреть сообщение
    Вот почему-то ты ищешь услуги юриста, а не сам - что мешает недельку другую поштудировать практику и самому все сделать, а друга в юриста записать и юр.услуги ещё взыскать. Или даже экспертизу самому начать делать?))
    Пусть каждый человек занимается тем, что он умеет и это у него хорошо получается..
    Я сделал все что в моих силах и все что у меня хорошо получилось) Дальше пусть спец обученный доделовает мое начатое.
    917 319 27 07

  9. #84
    Цитата Сообщение от David Посмотреть сообщение
    Пусть каждый человек занимается тем, что он умеет и это у него хорошо получается..
    Я сделал все что в моих силах и все что у меня хорошо получилось) Дальше пусть спец обученный доделовает мое начатое.
    Вот ты сам и ответил, ты дошёл до этого уровня, кто-то же до вписывания доверенности...

  10. #85
    Аватар для David
    Регистрация
    03.03.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Ваз-21101 карб, Ваз-21907 Hrantik
    Сообщений
    9 788
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от sab322 Посмотреть сообщение
    Вот ты сам и ответил, ты дошёл до этого уровня, кто-то же до вписывания доверенности...
    Ни чего не понял)
    917 319 27 07

  11. #86
    Цитата Сообщение от David Посмотреть сообщение
    Ни чего не понял)
    Ну давай я тебе понятным для тебя языком объясню:

    У меня ломается машина: я сам в неё лезу, сам диагностирую неисправность, сам подбираю и покупаю запчасти, затем сам всё ремонтирую. К примеру: потек суппорт, был куплен ремкомплект за 300р и отремонтирован

    А кто-то блондинка, для неё это происходит иначе: она приезжает на сервис с постановой "машинка сломалась". Ей сначала впаивают 500-1000р за диагностику, потом продают ремкомплект за 1000р, а потом еще и ремонтируют суппорт за 1500р.
    Итого: переплата В ДЕСЯТЬ РАЗ.
    Для таких людей и ориентированы сервисы: решение проблем со страховой "под ключ", при этом условия относительно автосервисов просто шикарные

    А кто-то чинит машину сам, но покупает запчасти в розничных магазинах. Кто-то выкраивает оптовые скидки во всяких автодоках, а потом на дорогих СТО со своими запчастями чинится.

    Вот так же и ты. Полный цикл если не можешь завершить, то приходится на каком-то из этапов обращаться в сторонние сервисы. У них есть определенные расценки. Если бы я к тебе приехал с ремкомплектом и попросил тебя перебрать мне суппорт, ты бы озвучил ценник 1000р, а я бы начал тебя прикатывать на то, что ты в корень охренел, мне вся кучка запчастей обошлась в 300р, а ты с меня за тупо установку резиночек хочешь рубас содрать? Тебе понравилось бы?
    Старый кот, по имени Василий,
    Болен, но ведь жив ещё пока.
    И плывут, по небу над Россией,
    А то ли тучи, то ли облака. © красная смородина

  12. #87

    Мифы о бесплатных автоюристах

    с David-ом я не вполне согласна, но и UnPlug немного не так понимает ситуацию))

    тут речь не про автосервис и иные "посреднические" услуги, которые существуют именно для облегчения жизни людей... те же турфирмы...
    здесь речь о массовом обмане населения
    бесплатные юристы позиционируют свои услуги именно как абсолютно безвозмездные
    людям вообще не говорят цифры, а это может быть и 20 лишних тысяч, и 120
    совершенно замечательно у них прописано в договорах: Исполнитель обязуется передать Заказчику после решения суда сумму ущерба
    получается Исполнитель выполняет услугу и еще сам за это деньги платит... Гражданский кодекс нервно курит)))))

    я полагаю, что здесь нарушаются нормы не только профессиональной этики, но и общечелоческой
    ПРАВО НА ОТДЫХ.РФ +7 (8452) 91-08-83ВОЗВРАТ ДЕНЕГ ЗА ТУРЫ - @travel_advokat

  13. #88
    Banned (Read Only)
    Регистрация
    05.11.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Ford Kuga2 шоколадка, Nissan Note
    Сообщений
    31 864
    Цитата Сообщение от Lady Winter Посмотреть сообщение
    с David-ом я не вполне согласна, но и UnPlug немного не так понимает ситуацию))

    тут речь не про автосервис и иные "посреднические" услуги, которые существуют именно для облегчения жизни людей... те же турфирмы...
    здесь речь о массовом обмане населения
    бесплатные юристы позиционируют свои услуги именно как абсолютно безвозмездные
    людям вообще не говорят цифры, а это может быть и 20 лишних тысяч, и 120
    совершенно замечательно у них прописано в договорах: Исполнитель обязуется передать Заказчику после решения суда сумму ущерба
    получается Исполнитель выполняет услугу и еще сам за это деньги платит... Гражданский кодекс нервно курит)))))

    я полагаю, что здесь нарушаются нормы не только профессиональной этики, но и общечелоческой
    я хз конечно, но есть решение суда,которое приходит по почте или сам можешь взять или на сайте суда прочитать по своему делу
    нельзя получить по суду 120т,а отдать 50т, отминусуют ток свои услуги и услуги независимой экспертизы

  14. #89
    Цитата Сообщение от UnPlug Посмотреть сообщение
    У меня ломается машина: я сам в неё лезу, сам диагностирую неисправность, сам подбираю и покупаю запчасти, затем сам всё ремонтирую. К примеру: потек суппорт, был куплен ремкомплект за 300р и отремонтирован

    А кто-то блондинка, для неё это происходит иначе: она приезжает на сервис с постановой "машинка сломалась". Ей сначала впаивают 500-1000р за диагностику, потом продают ремкомплект за 1000р, а потом еще и ремонтируют суппорт за 1500р.
    Итого: переплата В ДЕСЯТЬ РАЗ.
    Всё верно, если 1) заниматься этим регулярно и, как следствие, иметь необходимые инструменты и материалы и 2) ресурс "личное время" обходится дешево, т.е. в это время нет возможности произвести более дорогой продукт своего труда другим способом.

    Но в данном случае не суть, т.к. специфика страхового аутсорса в том, что в данном случае платит за работу не блондинка, а "тот парень", а от того, сколько он платит - блондинке ни горячо ни холодно. Поэтому эта ниша не могла долго оставаться не занятой - есть и спрос и фронт работ.
    Цитата Сообщение от Lady Winter Посмотреть сообщение
    людям вообще не говорят цифры, а это может быть и 20 лишних тысяч, и 120
    Почему не говорят, говорят, причём ещё до того, как ввязываться в эту пьянку без закуски техническую и юридическую работу. Оценщик прикидывает орган к носу и говорит, что, мол, можно выдоить ещё 20000 рублей. Если абонента это устраивает - с ним заключается на эту сумму договор. Всё, что снимут с СК сверху - идёт в доход казино посредника.
    Цитата Сообщение от Lady Winter Посмотреть сообщение
    совершенно замечательно у них прописано в договорах: Исполнитель обязуется передать Заказчику после решения суда сумму ущерба
    Нуда, так и есть. Критерием выполненной работы является получение указанной суммы. Для рядового гражданина это просто и понятно на бытовом уровне - глаголы в несовершенном виде (степени?) всегда вызывают недоверие, т.к. "мы делали" звучит совершенно иначе, чем "мы сделали". Делать можно бесконечно долго и не обязательно с каким-то определённым результатом, а сделать - это событие дискретное. Отделочнику же заказчик платит не за то, что он в поте лица помесил-помесил ему цементный раствор, подолбил-подолбил стены перфоратором и ушёл восвояси - но ведь делал же! И даже гипотетическая UnPlug'ова блондинка платит хоть и в три цены, но за результат, чтобы "машинка сломалась" трансформировалась в "машинка исправна".
    Цитата Сообщение от Lady Winter Посмотреть сообщение
    получается Исполнитель выполняет услугу и еще сам за это деньги платит... Гражданский кодекс нервно курит)))))
    Ну если утрированно, то да Но если же деньги рассматривать не только как средство оплаты, но и как мерило результата работы, то всё норм получается.
    Цитата Сообщение от Lady Winter Посмотреть сообщение
    я полагаю, что здесь нарушаются нормы не только профессиональной этики, но и общечелоческой
    А на мой взгляд нормы этики гораздо больше нарушаются разного рода уристами-аутсорсерами (вольнонаёмниками), которые берут деньги за работу вне зависимости от результата, когда для профессионала призрачность этого результата очевидна, а для абонента - совсем нет. Я, конечно, понимаю, что бесплатный труд аморален, а результат не всегда возможно предсказать даже по аналогичным делам, но с точки зрения этики такому аутсорсеру иногда лучше отказаться сразу, чем давать абоненту призрачную надежду и брать с него деньги как с настоящего. То же самое касается и этики в платной медицине, например, которая обсуждаются в соседних темах - лечить одинаково могут и больного с хорошим прогнозом и безнадежного больного и практически здорового ипохондрика, покуда те готовы платить деньги. А брать деньги за результат, да ещё и не брать их совсем, если 1 результат на 100 оказался отрицательным - это совсем не аморально и очень даже этично.

  15. #90
    Цитата Сообщение от Andrey Ford Посмотреть сообщение
    я хз конечно, но есть решение суда,которое приходит по почте или сам можешь взять или на сайте суда прочитать по своему делу
    нельзя получить по суду 120т,а отдать 50т, отминусуют ток свои услуги и услуги независимой экспертизы
    Андрей, вы просто не сталкивались
    лишь малая часть клиентов знают про эти взять/прочитать/забрать
    решение суда НЕ приходит по почте, если представитель пишет об этом заявление - прошу выдать на руки для клиента. потом подпись на нем - для клиента на руки получил

    получают и больше 120 и минусуют как раз не только услуги и экспертизу, а вообще все (неустойки, штрафы, моралка)... некоторые и ущерб минусуют до 80%!
    об этом и речь как раз идет, а не о том, что люди спокойно зарабатывают себе юр услуги и экспертизу со страховой


    Цитата Сообщение от Warlock Посмотреть сообщение
    А на мой взгляд нормы этики гораздо больше нарушаются разного рода уристами-аутсорсерами (вольнонаёмниками), которые берут деньги за работу вне зависимости от результата, когда для профессионала призрачность этого результата очевидна, а для абонента - совсем нет. Я, конечно, понимаю, что бесплатный труд аморален, а результат не всегда возможно предсказать даже по аналогичным делам, но с точки зрения этики такому аутсорсеру иногда лучше отказаться сразу, чем давать абоненту призрачную надежду и брать с него деньги как с настоящего
    полностью согласна!
    ПРАВО НА ОТДЫХ.РФ +7 (8452) 91-08-83ВОЗВРАТ ДЕНЕГ ЗА ТУРЫ - @travel_advokat

  16. #91
    Цитата Сообщение от RoBoTrOn Посмотреть сообщение
    Здравствуйте форумчане.

    Заранее спасибо за ответы и поддержку.
    Читать ветку лень, но поделюсь своим опытом.
    Стукнули логан 07г в крыло. Согласие насчитало 30тр. Обратился к эре13 и 99, они они провели экспертизу и порекомендовали юриста, за что им огромное спасибо! Экспертизу и юриста оплатил сразу примерно 16т.р. После суда, через 4 месяца, Согласие выплатило все затраты(оценка, юрист, эвакуатор), 30тр и еще 15тр штрафа за просрочку по отдельному иску. Через полгода позвонил юрист и предложил обратится в суд еще раз. Я согласился и спустя год после аварии получил ещё 26т.р. хз за что. Конечно часть денег ушла юристу, но у меня ремонт составил 25т.р.(покупал оригинал) и получилось, что на аварии я заработал около 60т.р.

  17. #92
    Цитата Сообщение от tagaz Посмотреть сообщение
    Читать ветку лень, но поделюсь своим опытом.
    Спасибо за ответ на поставленный мною вопрос. Вы один из немногих, кто писал в этой теме, действительно поняли чего я хочу узнать.
    Вот ещё один положительный финал обращения к автоюристам.

  18. #93
    Цитата Сообщение от tagaz Посмотреть сообщение
    Читать ветку лень, но поделюсь своим опытом.
    Стукнули логан 07г в крыло. Согласие насчитало 30тр. Обратился к эре13 и 99, они они провели экспертизу и порекомендовали юриста, за что им огромное спасибо! Экспертизу и юриста оплатил сразу примерно 16т.р. После суда, через 4 месяца, Согласие выплатило все затраты(оценка, юрист, эвакуатор), 30тр и еще 15тр штрафа за просрочку по отдельному иску. Через полгода позвонил юрист и предложил обратится в суд еще раз. Я согласился и спустя год после аварии получил ещё 26т.р. хз за что. Конечно часть денег ушла юристу, но у меня ремонт составил 25т.р.(покупал оригинал) и получилось, что на аварии я заработал около 60т.р.
    какая разница была в деньгах между согласием и независимой?и можно ли снять эту 30ку или надо ждать пока суд не закончиться

  19. #94
    Цитата Сообщение от вам Посмотреть сообщение
    какая разница была в деньгах между согласием и независимой?и можно ли снять эту 30ку или надо ждать пока суд не закончиться
    Согласие насчитало 30т.р., независимые 60т.р., затраты на юриста и экспертизу возмещаются отдельно. Остальные выплаты юрист подробно разъяснять не стал, да я и не интересовался. Первые 30т.р получил примерно через полтора-два месяца после аварии, не сразу узнал о переводе средств на счет. Впрочем машину починил еще раньше, как только закончил процедуру оформления в СК, т.е. почти через месяц после аварии.

  20. #95
    Цитата Сообщение от tagaz Посмотреть сообщение
    Согласие насчитало 30т.р., независимые 60т.р., затраты на юриста и экспертизу возмещаются отдельно. Остальные выплаты юрист подробно разъяснять не стал, да я и не интересовался. Первые 30т.р получил примерно через полтора-два месяца после аварии, не сразу узнал о переводе средств на счет. Впрочем машину починил еще раньше, как только закончил процедуру оформления в СК, т.е. почти через месяц после аварии.
    скрытых повреждений на 30 ку набралось?Сам же сказал за 25 оригиналом сделал.Че же они там на 60 увидели? мне вот постоянно впритык назначают.

  21. #96
    Удар был в колесо. Крыло в смятку, край бампера согнулся вместе с железом и выглядел поврежденным, однако практически не пострадал, несколько малозаметных царапин на неокрашенном участке. Не менял, но его посчитали под замену. У дверки поцарапал край на пол сантиметра. В ремонте получилось окраска 1кв см и половину дверки выравнивающим слоем лака. Дверку тоже посчитали под замену. Сломался кулак ступицы и стойка, при транспортировке колесо вылетело из коробки - такая особенность французских коробок. Масло вытекло и все выглядело как полная катастрофа. По факту только замена ступицы и стойки, а посчитали ВСЁ! Рычаг в сборе, наконечник, тягу, ступицу в сборе, стойку, опорный подшипник, оба шруса и возможно даже рейку! не удивлюсь, если лом стабилизатора тоже посчитали.
    Ах да, посчитали еще литой диск и возможно резину. На диске были такие жуткие черные полосы, что я сам не сомневался, что диск погиб. Чернота оказалась краской с чужого бампера и после того, как я ее смыл, то даже царапин не было. На шиномонтажке подтвердили, что колесо в полном порядке.
    Я когда посчитал всю работу и все комплектующие, то получил гораздо больше 60т.р. Чего уж там, только бампер и жестянка с покраской и установкой была предварительно оценена ОД в 85т.р. и то я думаю что вышло бы еще дороже. Думаю официально там все 120т.р., но машине было семь лет и видать конечную сумму здорво порезали коэффициентами.

  22. #97
    БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!!!!

    Финальная развязка...

    Сейчас позвонил автоюрист, который поймал меня на выезде с оценки СК и...
    предложил выкупить за 15 тыров моё право на обжалование этого случая в суде!

    Я послал его лесом... потом полем...

  23. #98
    Аватар для David
    Регистрация
    03.03.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Ваз-21101 карб, Ваз-21907 Hrantik
    Сообщений
    9 788
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от RoBoTrOn Посмотреть сообщение
    БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!!!!

    Финальная развязка...

    Сейчас позвонил автоюрист, который поймал меня на выезде с оценки СК и...
    предложил выкупить за 15 тыров моё право на обжалование этого случая в суде!

    Я послал его лесом... потом полем...
    Почему?
    917 319 27 07

  24. #99
    Цитата Сообщение от David Посмотреть сообщение
    Почему?
    Есть такое понятие, введенное Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: "32. По договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П (далее - Методика).
    В случаях, когда разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 процентов, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3.5 Методики расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, образовавшееся за счет использования различных технологических решений и погрешностей, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности."
    Я специально выделил 10 процентов.
    Так вот 18 тыров, указанные в начале темы, укладываются в эти 10% (если быть точным то 11%, но для судов 10% или 11% - это статистическая погрешность). А в итоге если-бы я продал своё право, то возможно 2 варианта дальнейших событий:
    1 вариант - Они выигрывают дело в суде и отсуживают у СК, например 30 тыров (чисто условно взял эту цифру) в которую входит и мои 18 тыров и их 12 тыров. Но с этих 30 тыров с МЕНЯ возьмут налог - 3900 рублей. Но когда я звонящему по телефону сказал об этом, то он начал мне утверждать что такого не будет (смотри пост #67). Т.е. в итоге 15000-3900=11100 - это не те деньги из-за которых я-бы ввязывался в эту байду. НО...
    2 вариант - Суд назначает независимую экспертизу и она насчитывает на 15 тыров больше чем СК, что уже укладывается в "менее 10 процентов" и в итоге Они проигрывают... Но кто-то должен оплатить судебные издержки, работу эксперта и автоюриста, судебные издержки СК, независимую экспертизу, назначенную судом и т.д. и т.п... Как вы думаете кто-же это будет? Правильно - Я. Как минимум 12 тыров за работу эксперта и автоюриста, тыров 5-10 за независимую экспертизу, назначенную судом, возмещение судебных издержек СК (вообще не поддается анализу, но возьмем) 12 тыров и плюс пошлины и штрафы - итого 29-34 тыров.
    Вероятность развития событий по одному из этих вариантов - по логике 50/50, но из-за близости 18 тыров к 10% разнице вероятность развития событий по 2-му варианту больше. При этом автоюрист, который мне это все предлагал, в любом варианте получит свои деньги. А вот я могу потерять в разы больше чем приобрету...
    По этому я и отказался.

  25. #100
    Поправка: только это не Верховный суд ввёл, а Центробанк в единой методике. А ВС лишь процитировал и сказал судам применяйте как написано!
    ПРАВО НА ОТДЫХ.РФ +7 (8452) 91-08-83ВОЗВРАТ ДЕНЕГ ЗА ТУРЫ - @travel_advokat

Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •