Помощь Регистрация
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 25 из 74
  1. #1

    Exclamation Саратовец подал в суд на Путина

    На сайте новостей Саратова, новость про то как из Балаково Саратовец обвиняет Путина в разграблении России)))

    http://newsvolga.com/povolzhe/934-saratovets-podal-v-sud-na-prezidenta-rossii-vladimira-putina.html


    По вашему мнению, имеется ли смысл в таком заявлении, ведь дураку понятно, никто ему ход не даст, странно что его вообще приняли.

  2. #2
    Георгиевская ленточка Аватар для Johnny Mnemonic
    Регистрация
    13.11.2012
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Грязная блондинка
    Сообщений
    11 366
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Connecters Посмотреть сообщение
    странно что его вообще приняли.
    Не принять, не имеют права.
    Цитата Сообщение от Connecters Посмотреть сообщение
    имеется ли смысл в таком заявлении,
    Все зависит от доказательной базы...

  3. #3
    Цитата Сообщение от Johnny Mnemonic Посмотреть сообщение
    Не принять, не имеют права.

    Все зависит от доказательной базы...
    Это противоречит Конституции вроде? Есть у нас юристы? У нас президент не прикосновенен, прописана процедура импичмента, правомерны ли действия суда, принявшего такой иск?

  4. #4

    Регистрация
    20.12.2011
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Новое
    Сообщений
    10 456
    Записей в дневнике
    1
    Поменяйте название, Балаковец, а не Саратовец.
    Снимаю, порчу, возвращаю к любимому

  5. #5
    Цитата Сообщение от Ledyksu Посмотреть сообщение
    Это противоречит Конституции вроде? Есть у нас юристы? У нас президент не прикосновенен, прописана процедура импичмента, правомерны ли действия суда, принявшего такой иск?
    Нет, не противоречит. В российском законодательстве не определено понятие неприкосновенности действующего президента.

  6. #6
    Цитата Сообщение от Johnny Mnemonic Посмотреть сообщение
    Не принять, не имеют права.

    Все зависит от доказательной базы...
    Во во, хотел бы я посмотреть на эту судью, когда она какому нибудь Министру Юстиции будет говорить "так не имею права не принять" ))).

    Тут целые панамские бумаги Путину до фени, а уж какой то Балаковец или Саратовец, наверное даже и не узнает, что такое было. Как там, грабит Россию, знаком с олигархами, не ну логично, знают это все, но кто что докажет. А даже если докажет, помнится из кремля пару лет назад все хорошо простреливается).

  7. #7
    erfjb
    Guest
    Цитата Сообщение от Пиво Посмотреть сообщение
    Поменяйте название, Балаковец, а не Саратовец.
    Какой он нахрен Саратовец, конченный Балаковец.

  8. #8
    Цитата Сообщение от Connecters Посмотреть сообщение
    Во во, хотел бы я посмотреть на эту судью, когда она какому нибудь Министру Юстиции будет говорить "так не имею права не принять" ))).
    И что же в таком случае предпримет министр юстиции?

  9. #9
    Цитата Сообщение от Connecters Посмотреть сообщение
    Во во, хотел бы я посмотреть на эту судью, когда она какому нибудь Министру Юстиции будет говорить "так не имею права не принять" ))).

    Тут целые панамские бумаги Путину до фени, а уж какой то Балаковец или Саратовец, наверное даже и не узнает, что такое было. Как там, грабит Россию, знаком с олигархами, не ну логично, знают это все, но кто что докажет. А даже если докажет, помнится из кремля пару лет назад все хорошо простреливается).
    а почему министру юстиции? а не министру обороны, например?
    "Если на АС продемонстрировать, что прочитал ещё что-нибудь, кроме букваря, то есть риск быть зачисленным некой группой пользователей в "иксперды и аналисты"" © seryi

  10. #10
    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    а почему министру юстиции? а не министру обороны, например?
    Ну юр делами не оборона же занимается или юстиция тоже не причем?)

  11. #11
    Цитата Сообщение от seryi Посмотреть сообщение
    И что же в таком случае предпримет министр юстиции?

    По закону, наверное, ничего. Разве что даст ход дальше.

  12. #12
    Цитата Сообщение от Connecters Посмотреть сообщение
    Ну юр делами не оборона же занимается или юстиция тоже не причем?)
    и то верно
    ну может генеральный прокурор? он вроде занимается юр делами?
    "Если на АС продемонстрировать, что прочитал ещё что-нибудь, кроме букваря, то есть риск быть зачисленным некой группой пользователей в "иксперды и аналисты"" © seryi

  13. #13
    Цитата Сообщение от SKA2006 Посмотреть сообщение
    и то верно
    ну может генеральный прокурор? он вроде занимается юр делами?
    Наверное, так правильнее, я не юрист и благо дело с таким не сталкивался, но суть не меняется, я же не о соблюдении закона говорю.

  14. #14
    Цитата Сообщение от Connecters Посмотреть сообщение
    Наверное, так правильнее, я не юрист и благо дело с таким не сталкивался, но суть не меняется, я же не о соблюдении закона говорю.
    наверное
    "Если на АС продемонстрировать, что прочитал ещё что-нибудь, кроме букваря, то есть риск быть зачисленным некой группой пользователей в "иксперды и аналисты"" © seryi

  15. #15
    а есть фотография этого балаковского чудака?
    не стоит поступать плохо....
    при всех....


    Марк Твен

  16. #16
    Цитата Сообщение от akisha Посмотреть сообщение
    а есть фотография этого балаковского чудака?
    В новостях не видел, специально не искал, а ты из Балаково чтоли). Главное, чтобы его фотка в криминальных сводках не появилась)). Сейчас люди бесятся, кризис чтоли влияет, с чем только в суд не лезут, недавно где то читал, что девченка подала в суд на УК, что в ее лифте зеркал нет, и из-за этого селфи делать неудобно.

  17. #17
    Цитата Сообщение от Connecters Посмотреть сообщение
    а ты из Балаково чтоли).
    вот я не пойму к чему подобный вопрос?
    не стоит поступать плохо....
    при всех....


    Марк Твен

  18. #18
    Цитата Сообщение от Johnny Mnemonic Посмотреть сообщение
    Не принять, не имеют права.
    не правильно

    Цитата Сообщение от Ledyksu Посмотреть сообщение
    правомерны ли действия суда, принявшего такой иск?
    нет

    Цитата Сообщение от Connecters Посмотреть сообщение
    Во во, хотел бы я посмотреть на эту судью,
    смотрите - http://saratov.arbitr.ru/about/ourJudges/leskina

    Судья
    Лескина Татьяна Анатольевна
    ПРАВО НА ОТДЫХ.РФ +7 (8452) 91-08-83ВОЗВРАТ ДЕНЕГ ЗА ТУРЫ - @travel_advokat

  19. #19
    там еще море уморы!!!
    наскринила себе, сейчас выложу, ибо завтра это все потрут))))))
    ПРАВО НА ОТДЫХ.РФ +7 (8452) 91-08-83ВОЗВРАТ ДЕНЕГ ЗА ТУРЫ - @travel_advokat

  20. #20
    Завтра в сводках по Балаково : " Жителя Балаково унесло на льдине. Ведутся поиски". А потом окажется что "рыбак" и есть тот самый заявитель ))))

  21. #21
    Итак, акт 1.
    В суд поступает заявление некого Суворова Николая Федоровича "об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей".

    Арбитражный суд Саратовской области в лице судьи Лескиной выносит достаточно креативное Определение - ошибочки у вас, господин Суворов... надо бы писульку вашу царю-батюшке направить и доказательства приложить:




    Суд сказал, народ выполнил!

    Акт № 2.
    Истец направляет дополнительные материалы по делу, и 4 апреля 2016 года................. барабанная дробь... Арбитражный суд Саратовской области принимает к производству заявление "об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности, как врага народа, другаолигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, заразбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей"... и назначено судебное заседание на "28.04.2016 г. 10:15:00, 1313"

    Дата публикации сего опуса -
    Дата публикации: 05.04.2016 г. 15:45:59 МСК



    Вечер прошел тихо.
    Чуть более суток потребовалось, чтобы слава нашла своих героев и сегодня - 07 апреля с утра лавина накрыла саратовское правосудие медным тазом!

    Акт № 3.
    Начались судорожные поиски выхода из сложившегося конфуза.
    Суд пошел конем!

    Выносятся 3 акта:

    1) Исправление описки в Определении от 04 апреля:




    2) Заменили судью:



    3) Прекратили производство. Судья та же, что и принимала к производству и назначала дату судебного заседания.




    Необходимо обратить внимание, что указанные 3 акта были вынесены одномоментно.
    Карточка дела на сайте суда - http://kad.arbitr.ru/Card/28bbd2cf-1...5-e8b7736f9791



    Даже в размещении очевидны косяки:

    - по размещенной информации получается сначала дело прекратили (публикация 21.09.39), а потом только вынесли определение об изменении даты судебного заседания (публикация 21.09.40)

    - информация об изменении даты судебного заседания (с 28.04 на 07.04) размещена ПОСЛЕ состоявшегося судебного заседания
    Последний раз редактировалось support; 08.04.2016 в 08:50.
    ПРАВО НА ОТДЫХ.РФ +7 (8452) 91-08-83ВОЗВРАТ ДЕНЕГ ЗА ТУРЫ - @travel_advokat

  22. #22

  23. #23
    Всё больше убеждаюсь,что в каждой женщине живёт принцесса в розовых очках,внутренний алкаш Валера,мистер Шерлок Холмс,шальная императрица и Сергей Шнуров.

  24. #24
    Цитата Сообщение от era13 Посмотреть сообщение
    Цирк... )
    Ага, а именно сцена со слоном и моськой

  25. #25

    Саратовец подал в суд на Путина

    Как это было бы смешно, если бы не было так грустно...

    По правда сказать, мне думается, судья Лескина попала под раздачу совершенно случайно. Накосячили там изначально или её помощники, или помощники отсутствующей судьи Сенякиной.
    Судьи такие определения сами не пишут. Ей, конечно, донесли, что бред поступил. И она может быть даже указала чего надо делать, но её не поняли, она в запарке не перепроверила. И на деле вышел эксцесс исполнителя!
    ПРАВО НА ОТДЫХ.РФ +7 (8452) 91-08-83ВОЗВРАТ ДЕНЕГ ЗА ТУРЫ - @travel_advokat

Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •