Lady Winter
Moderator
- Регистрация
- 05.11.2008
- Сообщения
- 25 022
- Реакции
- 853
- Баллы
- 113
С какими только препятствиями не сталкивались водители, обращавшиеся к нам за юридическими услугами. Были и ямы, и провалы, открытые люки и выступающие рельсы, много деревьев, много снега, лед на дороге, было даже разлитое масло... но этот случай, пожалуй, превзошел многие истории!
Человек попал в ДТП по той причине, что дорога ЗАКОНЧИЛАСЬ!
Ехал спокойно по трассе в неродном регионе, ночью.
Асфальт средней паршивости, сухо.
Скорость 80-90.
И тут бах - нет дороги!
Вместо нее полиция зафиксировала «обрыв дорожного полотна протяженностью 91,5 м с понижением рельефа местности в виде оврага, отсутствуют дорожные знаки, информирующие об отсутствии дорожного полотна».
Водитель пояснил следующее: "в свете фар я увидел, что дальше дороги нет и уже совсем близко овраг. Я попробовал предпринять экстренное торможение, но избежать выезда на данный участок дороги не удалось. Автомашина подпрыгнула, ударилась передней частью в дно овраг и перевернулась, вылетела из оврага и встала на колеса. Половина заднего сиденья была разложена и из багажника в салон вылетело мое рабочее оборудование и лестница. Что то из оборудования ударило меня по голове..."
В итоге: машина восстановлению не подлежит, а у водителя компрессионный перелом позвоночника, многочисленные ушибы, операция и длительное лечение.
Но самое интересное: в ДТП оказался виноват... ВОДИТЕЛЬ, не учел дорожную обстановку, чем нарушил п. 10.1 ПДД.
Вину водителя мы, ессно, оспорили.
Но это только пол дела.
Два месяца судебных разбирательств мы пытались выяснить: чья дорога?
Министерства, комитеты, дорожники и администрация все в отказ: дорога не наша!
В списках региональных не значится, на балансе у местных властей не состоит.
НЕТ ТАКОЙ ДОРОГИ для государства.
"Где вы там ехали посреди ночи мы не знаем" - выкручивались ответчики.
А ехал человек по работе в соседний регион, тупо по навигатору, никуда не сворачивая.
Маршрут был из Пугачева в Озинки.
В итоге, взыскали по умолчанию - с местных властей, на территории которых произошло ДТП.
Рыночная стоимость автомобиля, расходы на оплату экспертизы, госпошлины, эвакуатора - все взыскано в полном объёме (больше 400 000 рублей).
Снизили только "моральный вред" (компенсация за то, что человек пострадал).
Присудили 100 000 руб, хотя мы просили 200 000.
И это хорошее решение, если речь идет о государственной казне!
Человек попал в ДТП по той причине, что дорога ЗАКОНЧИЛАСЬ!
Ехал спокойно по трассе в неродном регионе, ночью.
Асфальт средней паршивости, сухо.
Скорость 80-90.
И тут бах - нет дороги!
Вместо нее полиция зафиксировала «обрыв дорожного полотна протяженностью 91,5 м с понижением рельефа местности в виде оврага, отсутствуют дорожные знаки, информирующие об отсутствии дорожного полотна».
Водитель пояснил следующее: "в свете фар я увидел, что дальше дороги нет и уже совсем близко овраг. Я попробовал предпринять экстренное торможение, но избежать выезда на данный участок дороги не удалось. Автомашина подпрыгнула, ударилась передней частью в дно овраг и перевернулась, вылетела из оврага и встала на колеса. Половина заднего сиденья была разложена и из багажника в салон вылетело мое рабочее оборудование и лестница. Что то из оборудования ударило меня по голове..."
В итоге: машина восстановлению не подлежит, а у водителя компрессионный перелом позвоночника, многочисленные ушибы, операция и длительное лечение.
Но самое интересное: в ДТП оказался виноват... ВОДИТЕЛЬ, не учел дорожную обстановку, чем нарушил п. 10.1 ПДД.
Вину водителя мы, ессно, оспорили.
Но это только пол дела.
Два месяца судебных разбирательств мы пытались выяснить: чья дорога?
Министерства, комитеты, дорожники и администрация все в отказ: дорога не наша!
В списках региональных не значится, на балансе у местных властей не состоит.
НЕТ ТАКОЙ ДОРОГИ для государства.
"Где вы там ехали посреди ночи мы не знаем" - выкручивались ответчики.
А ехал человек по работе в соседний регион, тупо по навигатору, никуда не сворачивая.
Маршрут был из Пугачева в Озинки.
В итоге, взыскали по умолчанию - с местных властей, на территории которых произошло ДТП.
Рыночная стоимость автомобиля, расходы на оплату экспертизы, госпошлины, эвакуатора - все взыскано в полном объёме (больше 400 000 рублей).
Снизили только "моральный вред" (компенсация за то, что человек пострадал).
Присудили 100 000 руб, хотя мы просили 200 000.
И это хорошее решение, если речь идет о государственной казне!
