Windows 10 на UEFI

  • Автор темы Dron_
  • Дата начала
Dron_

Dron_

Активный участник
Регистрация
15.10.2009
Сообщения
5 355
Реакции
34
Баллы
48
Всем доброго дня. Не пинайте и не отсылайте. Искал, много искал, но все только об самом BIOS и UEFI BIOS. Конечно этого надо было узнать уже давно, но мне было не до этого. Я, начиная с Windows XP всегда ставил систему на 1 раздел без всяких доп. разделов систем. Так и на Windows 7. Так и на Windows 8. И так же на Windows 10. Раньше были загрузочные диски, сейчас флешки. При обновлении софта вылезло много не понятного. Делаю загрузочную флешку через Daemon tools ultra. Там два типа раздела GPT и MBR (отличия знаю, GPT для жестких больше 2 тб), выбирал MBR затем в строке ниже BIOS (Есть еще UEFI). В каком формате лучше делать загрузочную флешку? На пробу сделал в GPT он мне на флешке сделал зачем то два раздела. Ну ладно попробовал с нее поставить винду. Устанавливалась в UEFI, но при установке на SSD пришлось пересоздать раздел в GPT и у меня создались еще 3 системных раздела, зачем? Можно ли без них? В установке без UEFI, у меня, при создание системного раздела, появлялся только один доп раздел и я его мог удалить продолжив установку без него. А он зачем нужен был? И в чем вообще плюсы установки Windows в UEFI в отличие от установки по старинке? Заранее спасибо за помощь и спокойствие :)
 
external

external

Активный участник
Регистрация
26.05.2014
Сообщения
3 504
Реакции
893
Баллы
113
1) у старых компьютеров был BIOS, у новых - UEFI https://habr.com/ru/post/404511/ Т.е. нужно определить какой из них в твоем компе, и такой вариант создания загрузочной флешки и выбирать. [p]2) У старых дисков тип разметки MBR, у новых - GPT. Экстрасенсы в отпуске, поэтому сам определи, что у тебя. 3) Установщик Windows 7,8,10 создает два раздела - загрузочный (100Мб) и системный. Конечно, вручную можно создать и больше разделов (например, под данные), но все равно два указанные раздела будут. И это нормально, не надо их удалять. 4) Попробуй использовать нормальную программу для создания загрузочной флешки, вместо Daemon Tools.
 
OP
Dron_

Dron_

Активный участник
Регистрация
15.10.2009
Сообщения
5 355
Реакции
34
Баллы
48
Спасибо. С записью загрузочной флешки разобрался. Надо делать все как и раньше (MBR и BIOS) и так с нее можно будет писать и MBR и GPT.Да и с системой и разделами разобрался. В принципе что захочешь то и можешь записать. Но система в UEFI пошустрее и понадежнее (больше вероятность восстановления после сбоя/повреждения). Если железо поддерживает все таки лучше ставить в UEFI.Доп раздел в MBR без UEFI по сути нафиг не нужен, толку от него ноль. А вот в GPT UEFI, хоть снеси все разделы, установи без них, все равно, во время установки, они автоматом создадутся.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
43 153
Реакции
3 730
Баллы
113
По моему самый удобный вариант создания загрузочной флэшки 10-ки - сделать её зайдя на сайт Майкрософт.
Там всё предельно просто: выбрал версию Виндовс, выбрал "создать загрузочную флэшку", вставил флэшку и всё.
 
mojo

mojo

Активный участник
Регистрация
08.11.2006
Сообщения
2 245
Реакции
55
Баллы
48
1) у старых компьютеров был BIOS, у новых - UEFI https://habr.com/ru/post/404511/ Т.е. нужно определить какой из них в твоем компе, и такой вариант создания загрузочной флешки и выбирать. [p]2) У старых дисков тип разметки MBR, у новых - GPT. Экстрасенсы в отпуске, поэтому сам определи, что у тебя. 3) Установщик Windows 7,8,10 создает два раздела - загрузочный (100Мб) и системный. Конечно, вручную можно создать и больше разделов (например, под данные), но все равно два указанные раздела будут. И это нормально, не надо их удалять. 4) Попробуй использовать нормальную программу для создания загрузочной флешки, вместо Daemon Tools.

при всем уважении, чот больно далекие от реальности выводы-советы.
1) большинство ныне живущих могут грузиться и так и так
2) вообще не так.
3) справедливо в частном случае (например UEFI+GPT штуки 4 раздела)
 
mojo

mojo

Активный участник
Регистрация
08.11.2006
Сообщения
2 245
Реакции
55
Баллы
48
патеме:
если нет специальных задач или академического интереса, рекомендую Rufus+неUEFI+MBR
 
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
Чем bios лучше чем UEFI?
 
external

external

Активный участник
Регистрация
26.05.2014
Сообщения
3 504
Реакции
893
Баллы
113
C

cbb

Активный участник
Регистрация
20.01.2012
Сообщения
3 333
Реакции
429
Баллы
83
Просто решили обозвать иначе. Для юзера разницы нет. Просто нововведений и изменений в архитектуре компов накопилось слишком много, чтобы называть по-старому.
 
OP
Dron_

Dron_

Активный участник
Регистрация
15.10.2009
Сообщения
5 355
Реакции
34
Баллы
48
По моему самый удобный вариант создания загрузочной флэшки 10-ки - сделать её зайдя на сайт Майкрософт.Там всё предельно просто: выбрал версию Виндовс, выбрал "создать загрузочную флэшку", вставил флэшку и всё.
Там не будет LTSC версии.
 
OP
Dron_

Dron_

Активный участник
Регистрация
15.10.2009
Сообщения
5 355
Реакции
34
Баллы
48
патеме:если нет специальных задач или академического интереса, рекомендую Rufus+неUEFI+MBR
Для себя решил потратить больше времени и несколько раз переустанавливал систему.UEFI + GPT все таки шустрее грузится, чем не UEFI + MBR, ну и зачем то вместо окон винды при загрузке логотип материнки.
 
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
Для себя решил потратить больше времени и несколько раз переустанавливал систему.UEFI + GPT все таки шустрее грузится, чем не UEFI + MBR, ну и зачем то вместо окон винды при загрузке логотип материнки.
Всё правильно сделал.
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
15 923
Реакции
3 749
Баллы
113
OP
Dron_

Dron_

Активный участник
Регистрация
15.10.2009
Сообщения
5 355
Реакции
34
Баллы
48
эрмак

эрмак

Участник
Регистрация
11.10.2009
Сообщения
5 239
Реакции
1
Баллы
38
И ты туда же.
Найдешь где именно Майкрософт запрещает?
В лёгкую вообще. LTSB не ставится на i7-9***, туда только LTSC встает. Ну либо по другому, билд 1607 не встаёт на 9-е поколение интела, минимум 1809.
 
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
В лёгкую вообще. LTSB не ставится на i7-9***, туда только LTSC встает. Ну либо по другому, билд 1607 не встаёт на 9-е поколение интела, минимум 1809.
Чем выражен запрет?
Прям так и написано - Майкрософт не разрешает вам ставиться на i7-9***?
 
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
В лёгкую вообще. LTSB не ставится на i7-9***, туда только LTSC встает. Ну либо по другому, билд 1607 не встаёт на 9-е поколение интела, минимум 1809.
Да и вообще, в статье речь идёт о новой ос на старые компы а не наоборот
 
эрмак

эрмак

Участник
Регистрация
11.10.2009
Сообщения
5 239
Реакции
1
Баллы
38
Чем выражен запрет?
Прям так и написано - Майкрософт не разрешает вам ставиться на i7-9***?
Примерно так. Оно просто не установится, не подходящая ось. Если поменять загрузчик и поставить, то оно будет работать пока дрова не накатить и всё железо не определится, а после этого сдохнет. Синий экран и ничего с ним не сделать.
У МС давно и широко используется софтверная блокировка железа. И если они на более новом железе старые неугодные билды не дают запускать, то что мешает так же запретить установить на старое железо ось? Там вообще пофигу новое оно или старое, дать список совместимого железа, для конкретного билда, а на остальных просто запретить запуск, и всё.
 
Верх Низ