Помощь Регистрация
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 25 из 71
  1. #1

    Подключение второго винчестера

    Собираюсь вот подключать в комп свежеподаренный террабайтный винчестер. Сейчас стоит винт на 250 метров, его планирую оставить под систему, программы, игры и закачки. На террабайтном планирую хранить видео.

    Вопрос: как лучше разбить на разделы террабайтный винт?

  2. #2
    В смысле на какое число разделов диска?
    Если вдруг будет сбой самого винта, то восстанавливать придется все сектора, поэтому для семейного видео и фото безопаснее сделать еще и копию на CD (а то жалко). Я 500 гиговый поделил на два сектора: 200 и 300 гигов.
    Все граждане государства должны обладать равными правами и обязанностями.

  3. #3
    Там будет HD видео, некоторые файлы по 20 гигов.

    Интересует вопрос с точки зрения производительности.

  4. #4
    Не понимаю, зачем делить. Причём здесь производительность?

  5. #5
    Т.е. можно оставить одним разделом?

  6. #6
    Цитата Сообщение от Alex 777 Посмотреть сообщение
    Т.е. можно оставить одним разделом?
    Естесственно, если загрузочный - старый винт.
    Все граждане государства должны обладать равными правами и обязанностями.

  7. #7

  8. #8
    А откуда были мысли про разбивку?

  9. #9
    Ну у меня все винчестеры как то были всегда разбиты на разделы.

  10. #10
    Цитата Сообщение от Alex 777 Посмотреть сообщение
    Ну у меня все винчестеры как то были всегда разбиты на разделы.
    ) традиция?

    С точки зрения производительности - лучше не разбивать, хотя раньше при рабивки скорость несколько падала - сейчас как ХЗ, но всякие модные "индексирования файлов" один чёрт будут жрать её сколько бы ни было.
    Да, на устах моих улыбка,
    Я её вырезал для вас.
    Постю_страшные_сны_модераторов.
    Современная уголовщина: из бана сбежал флудер-рецидивист.

  11. #11
    Если винт один, то для системы всегда делал отдельный раздел. Но и то только из-за того, что переустановка системы у меня всегда начинается с форматирования винта. Чисто, чтобы всё не форматировать.

  12. #12
    Аватар для Andrey_Playboy
    Регистрация
    01.07.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    казенная )
    Сообщений
    11 394
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Phoenix Посмотреть сообщение
    С точки зрения производительности - лучше не разбивать, хотя раньше при рабивки скорость несколько падала - сейчас как ХЗ, но всякие модные "индексирования файлов" один чёрт будут жрать её сколько бы ни было.
    +1.. а еще при разбивки теряется несколько кластеров..... лучше не разбивать а поставить как есть!)

    а разбивают например 1 диск разбили на 2 части... тоесть С:-Cистема
    D-мультимедиа. Например если летит система форматнут тока С: а D останется нормальным... нежели просто форматнуть 1 диск полностью)

  13. #13
    Передо мной встала такая же задача, когда 2 недели назад купил 500-гб винт "под фильмы". Почитал умные мысли людей на этот счет, и понял - разбивать его на разделы не стоит.

    Доводы приводились такие: а зачем? Если один раздел под музыку, другой под видео, все равно настанет момент, когда один из разделов окажется переполненным, и придется переливать в другой раздел. Увеличить его безболезненно не удастся - отформатируется весь диск.

    Другое дело - если создать на втором диске резервную Windows. Что-то случилось с основным - перекинул шлейфы - и вуаля, комп снова пашет. В таком случае дополнительный масенький раздельчик с установленной виндой гига на 2 погоды не сделает.

    И последнее - чисто эстетически я не люблю большое количество буков в коммандере. Посмотришь, у некоторых C, D, E, F, G, M, Y, S и до бесконечности. У меня все четко: C и D на основном винте. Е - на втором. O - традиционно дисковод. Всё.
    Очень даже добрый день! (С) Маша

  14. #14
    Цитата Сообщение от Гламурный бобр Посмотреть сообщение
    ...... . Увеличить его безболезненно не удастся - отформатируется весь диск......
    Позволю не согласиться. ПО Акронис (Acronis http://www.prodmag.ru/catalog/brand/40) замечательно справляется с этой задачей без форматирования.
    Удачного дня.:wink:
    Найденные ошибки , оставЬте себе.

  15. #15
    Цитата Сообщение от DIW Посмотреть сообщение
    Позволю не согласиться. ПО Акронис (Acronis http://www.prodmag.ru/catalog/brand/40) замечательно справляется с этой задачей без форматирования.
    Удачного дня.:wink:
    хотел сказать "удачного форматирования"

  16. #16
    Цитата Сообщение от ХиТрЮжКа Посмотреть сообщение
    хотел сказать "удачного форматирования"
    ))))...точно ХиТрЮжКа.
    Акронисом пользуюсь давно, реально хороший продукт... много раз он меня выручал (резервная копия системы..с дальнейшим " развёртыванием " на другой диск и тут же работать- это сказка.)
    Найденные ошибки , оставЬте себе.

  17. #17
    Цитата Сообщение от DIW Посмотреть сообщение
    ))))...точно ХиТрЮжКа.
    Акронисом пользуюсь давно, реально хороший продукт... много раз он меня выручал (резервная копия системы..с дальнейшим " развёртыванием " на другой диск и тут же работать- это сказка.)
    может еще про расширения *.tib поговорим и как они создаются?

  18. #18
    Цитата Сообщение от DIW Посмотреть сообщение
    Позволю не согласиться. ПО Акронис замечательно справляется с этой задачей без форматирования.
    Да, согласен, но все равно - риск-то есть. Не знаю как ты, мне бы было неуютно возиться с переразбиванием дисков, зная, что у меня там важная информация. Все равно холодок по спине был бы.
    Очень даже добрый день! (С) Маша

  19. #19
    Цитата Сообщение от ХиТрЮжКа Посмотреть сообщение
    может еще про расширения *.tib поговорим и как они создаются?
    ...бли-и-ин...а смысл?.....есть более приятные темы.
    Найденные ошибки , оставЬте себе.

  20. #20
    Аватар для LordKor
    Регистрация
    08.08.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Mazda6 2.0 Touring+
    Сообщений
    8 961
    Записей в дневнике
    5
    Присоединяюсь к совету, что разбивать не надо - больше мороки, когда на одном из разделов чуть-чуть не хватает места, и приходится кусками перекидывать в другой раздел - в результате нагрузка на винт, потеря времени плюс увеличивается фрагментация.
    У меня первоначально был 300-гиговый винт, разбитый 50-100-150:
    C - система
    D - дистрибутивы
    E - всякая всячина: игры, музыка, видео, фото
    Потом докупил к нему 400-гиговый и перекинул на него все видео и музыку.
    Потом поставил третий винт на 500 гиг - опять перекинул на него видео и сузыку, а 400 оставил под новые игры (установленные и образы) и частично видео.
    Потом 400 поменял на терабайтник, на который скинул все с 500-ки.
    Сейчас:
    300-гиговый:
    C - система
    D - дистрибутивы софта
    E - давно установленные игры, которые иногда возникает желание запустить; образы и дистрибутивы игр
    500-гиговый - новые игры (прожорливые, гады), их образы и дистрибутивы (большие), а также всякая всячина
    терабайтник - музыка, видео, фото

  21. #21
    При работе с большими разделами, постоянной записи-считывании инфо, т.к. происходит фрагментация файлов, то порой на большие "расстояния" друг от друга. Короче всё это сказывается в итоге на скорости. Я бы разбил на 2-4 раздела.

  22. #22
    Цитата Сообщение от DIW Посмотреть сообщение
    ...бли-и-ин...а смысл?.....есть более приятные темы.
    ну, во всем Вы ищете смысл...

  23. #23
    Цитата Сообщение от Nusferatus Посмотреть сообщение
    При работе с большими разделами, постоянной записи-считывании инфо, т.к. происходит фрагментация файлов, то порой на большие "расстояния" друг от друга. Короче всё это сказывается в итоге на скорости. Я бы разбил на 2-4 раздела.
    Ну не знаю. Я смысла не вижу. Что у него 1000 гигабайт раздел, что 500 гигабайт. Что изменится от этого? Те же "дыры" от стертых файлов.
    Очень даже добрый день! (С) Маша

  24. #24
    Цитата Сообщение от Nusferatus Посмотреть сообщение
    При работе с большими разделами, постоянной записи-считывании инфо, т.к. происходит фрагментация файлов, то порой на большие "расстояния" друг от друга. Короче всё это сказывается в итоге на скорости. Я бы разбил на 2-4 раздела.
    +1 .....ИМХО
    Найденные ошибки , оставЬте себе.

  25. #25
    Цитата Сообщение от Nusferatus Посмотреть сообщение
    При работе с большими разделами, постоянной записи-считывании инфо, т.к. происходит фрагментация файлов, то порой на большие "расстояния" друг от друга. Короче всё это сказывается в итоге на скорости.
    Что мешает запускать дефрагментацию?

Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •