ДТП с такси с пострадавшими пассажирами

  • Автор темы Brief
  • Дата начала
B

Brief

Новичок
Регистрация
09.05.2011
Сообщения
14
Реакции
0
Баллы
0
История такая, в одной из райцентров Саратовской области мама с ребенком (менее 2 лет) вызвали местного частника-таксиста (у него ВАЗ семейства Самара) и они поехали на заднем сиденье авто. Детского кресла понятное дело не было. Произошло ДТП по вине другого вылетевшего на встречку авто, там за рулем был пьяный. Ребенка с повреждениями положили в больницу в областной центр.
Вопросы такие:
1. Когда можно подавать в суд за компенсацией на лечение и реабилитацию ребенку;я так понимаю что подавать можно по факту выписки ребенка из больницы.
2. Кто по идеи должен оплатить лечение и реабилитацию ребенку (страховая виновника, страховая таксиста, виновник или таксист), в суд подавать будут на виновника, но кто в итоге будет нести бремя финансовых обязательств?
3. В какой суд можно подать в местный районный, где произошло ДТП, или можно по месту прописки истца?
4. Понесет ли наказание таксист за отсутствие кресла и какое, только ли штраф за отсутствие кресла?
5. Какое уголовное наказание должен понести виновник ДТП?
 
Red Baron

Red Baron

Активный участник
Регистрация
08.12.2004
Сообщения
18 989
Реакции
69
Баллы
48
Кто-то за руку тянул сесть в такси с маленьким ребенком без автокресла ?
Почему таксист должен иметь это кресло, а не родители ?

Вопрос не в этом совершенно. Есть факт дтп, в котором пострадал ребенок, перевозимый в машине, не оборудованной специальным удерживающим устройством.
 
Б

Буратино

Активный участник
Регистрация
02.11.2007
Сообщения
25 234
Реакции
1 486
Баллы
113
Вопрос не в этом совершенно. Есть факт дтп, в котором пострадал ребенок, перевозимый в машине, не оборудованной специальным удерживающим устройством.

Просто в первом посте не написано, что виноват в первую очередь - родитель. Взрослый человек.
 
OP
B

Brief

Новичок
Регистрация
09.05.2011
Сообщения
14
Реакции
0
Баллы
0
Просто в первом посте не написано, что виноват в первую очередь - родитель. Взрослый человек.
Родителя могут признать виновным, но очень-очень врядли, ибо не мама ребенка за рулем; а таксист мог отказать в перевозке пассажиров по причине отсутствия необходимого устройства.
 
OP
B

Brief

Новичок
Регистрация
09.05.2011
Сообщения
14
Реакции
0
Баллы
0
Авто таксиста не подлежит восстановлению
 
A

aris

Новичок
Регистрация
03.12.2009
Сообщения
175
Реакции
0
Баллы
0
История такая, в одной из райцентров Саратовской области мама с ребенком (менее 2 лет) вызвали местного частника-таксиста (у него ВАЗ семейства Самара) и они поехали на заднем сиденье авто. Детского кресла понятное дело не было. Произошло ДТП по вине другого вылетевшего на встречку авто, там за рулем был пьяный. Ребенка с повреждениями положили в больницу в областной центр.
Вопросы такие:
1. Когда можно подавать в суд за компенсацией на лечение и реабилитацию ребенку;я так понимаю что подавать можно по факту выписки ребенка из больницы.
2. Кто по идеи должен оплатить лечение и реабилитацию ребенку (страховая виновника, страховая таксиста, виновник или таксист), в суд подавать будут на виновника, но кто в итоге будет нести бремя финансовых обязательств?
3. В какой суд можно подать в местный районный, где произошло ДТП, или можно по месту прописки истца?
4. Понесет ли наказание таксист за отсутствие кресла и какое, только ли штраф за отсутствие кресла?
5. Какое уголовное наказание должен понести виновник ДТП?

1- В суд можно будет подавать после того, как будет установлен причиненный вред ребенку, и только после того как будет определен виновник официально, а не на словах.
2. Страховая виновника платит за лечение после установления виновника( СУД) и после установления степени причиненного вреда.
3.Подаётся по месту совершения ДТП или по месту жительства ответчика.
4. Понесет-административный штраф.
5. Уголовное наказание предусмотрено, только в том случаи если у ребёнка будет установлен ТЯЖКИЙ вред здоровью ч.1 ст. 264 УК РФ
 
N

Novel

Активный участник
Регистрация
14.10.2006
Сообщения
12 743
Реакции
29
Баллы
48
Кто-то за руку тянул сесть в такси с маленьким ребенком без автокресла ?
Почему таксист должен иметь это кресло, а не родители ?

таксист не должен иметь кресло, но должен знать ПДД (в отличие от пассажиров) и отказаться ехать, если нужно везти маленьких детей без кресла, не пристегнутых пассажиров и так далее.

но это же Россия, все умные, правила для дураков, пока петух не клюнет, никому они не нужны.
 
Б

Буратино

Активный участник
Регистрация
02.11.2007
Сообщения
25 234
Реакции
1 486
Баллы
113
Родителя могут признать виновным, но очень-очень врядли, ибо не мама ребенка за рулем; а таксист мог отказать в перевозке пассажиров по причине отсутствия необходимого устройства.

То есть мама, будучи взрослым человеком, согласилась сесть в такси без специального кресла с ребенком, а виноват таксист, который должен был отказать в поездке ? Логично получается, что виноваты оба.
 
Medved64

Medved64

Активный участник
Регистрация
16.01.2011
Сообщения
19 492
Реакции
839
Баллы
113
То есть мама, будучи взрослым человеком, согласилась сесть в такси без специального кресла с ребенком, а виноват таксист, который должен был отказать в поездке ? Логично получается, что виноваты оба.
Который получил устное согласие от мамы?
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 178
Реакции
4 004
Баллы
113
1. Когда можно подавать в суд за компенсацией на лечение и реабилитацию ребенку;я так понимаю что подавать можно по факту выписки ребенка из больницы.
После того, как сумма ущерба будет определена. И зачем сразу в суд?

2. Кто по идеи должен оплатить лечение и реабилитацию ребенку (страховая виновника, страховая таксиста, виновник или таксист), в суд подавать будут на виновника, но кто в итоге будет нести бремя финансовых обязательств?
Страховая по ОМС. Страховая по ОСАГО.

3. В какой суд можно подать в местный районный, где произошло ДТП, или можно по месту прописки истца?
А ребёнка отказываются лечить?

4. Понесет ли наказание таксист за отсутствие кресла и какое, только ли штраф за отсутствие кресла?
Если уж и штрафовать таксиста за провоз непристёгнутого ребёнка, то к точно такой же ответственности следует привлечь и мать ребёнка. Ибо запрещено не только перевозить, но и быть непристёгнутым.

5. Какое уголовное наказание должен понести виновник ДТП?
Вред здоровью какой степени тяжести?
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
43 308
Реакции
3 825
Баллы
113
Если уж и штрафовать таксиста за провоз непристёгнутого ребёнка, то к точно такой же ответственности следует привлечь и мать ребёнка. Ибо запрещено не только перевозить, но и быть непристёгнутым.

Про то что запрещено перевозить непристёгнутых пассажиров статью видел.
А вот пассажир из за ремня по какой статье пойдёт?
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 178
Реакции
4 004
Баллы
113
Про то что запрещено перевозить непристёгнутых пассажиров статью видел.
А вот пассажир из за ремня по какой статье пойдёт?

ПДД:
5. Обязанности пассажиров
5.1. Пассажиры обязаны:
при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими...

КоАП:
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 593
Реакции
143
Баллы
63
Давайте ещё таксиста за незаконную предпринимательскую деятельность оштрафуем.) Или он их как положено с шашечками и таксометром повёз?
 
Афина

Афина

Новичок
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
11 068
Реакции
131
Баллы
0
к мнению Маззая +1
 
OP
B

Brief

Новичок
Регистрация
09.05.2011
Сообщения
14
Реакции
0
Баллы
0
После того, как сумма ущерба будет определена. И зачем сразу в суд?
Да тут понятно, что торопиться не надо
А ребёнка отказываются лечить?
Не отказываются, но ребенок на данный момент путается, но не может ходить по причине разбитого колена. То есть вылечат и обезболят, но возможно всю жизнь придется хромать или вообще не дай Бог не ходить.
Вред здоровью какой степени тяжести?
У мамы ребенка - очевидно легкий (ушиб ноги и сотряс); у ребенка - либо легкий либо средний (колено, сотряс, перелом носа и шок); у таксиста - или средний или тяжелый (тут я ничего не знаю, так как он в местной районной больнице, но говорят множественные переломы).
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 031
Реакции
856
Баллы
113
1. Когда можно подавать в суд за компенсацией на лечение и реабилитацию ребенку;я так понимаю что подавать можно по факту выписки ребенка из больницы.
когда на руках будут документы подтверждающие:
1) виновность лица
2) степень тяжести вреда здоровью

2. Кто по идеи должен оплатить лечение и реабилитацию ребенку (страховая виновника, страховая таксиста, виновник или таксист), в суд подавать будут на виновника, но кто в итоге будет нести бремя финансовых обязательств?
материальный вред по лечению оплачивает страховая компания виновника
если полис после 01 апреля 2015 г., то будет новый порядок расчета применяться

моральный вред маме и ребенку - оплачивают солидарно водитель такси и виновник
при определении размера будет учитываться, среди прочего и грубая неосторожность потерпевший, в частности, мамы, которая посадила своего ребенка в авто без кресла

3. В какой суд можно подать в местный районный, где произошло ДТП, или можно по месту прописки истца?
возможно предъявление иска по месту жительства истца при требовании, связанном с повреждением здоровья
4. Понесет ли наказание таксист за отсутствие кресла и какое, только ли штраф за отсутствие кресла?
административная ответственность - штраф
гражданская ответственность - см выше - компенсация морального вреда

5. Какое уголовное наказание должен понести виновник ДТП?
надеюсь, никакого
уголовная ответственность наступает за тяжкий вред здоровью - ст. 264 УК РФ
у вас вырисовывается средний вред у ребенка и легкий у мамы - это административная ответственность - ст. 12.24 КоАП РФ
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 031
Реакции
856
Баллы
113
http://sarnovosti.ru/news.php?ID=30935
а вот тут получается прецедент - диагноз «перелом левой голени» признан тяжким вредом здоровью

Это не прецедент. Это просто описание рядового события.
Диагноза не вижу. Есть журналистский оборот.
На сколько я помню, нет такой кости как голень. Там большеберцовая, малоберцовая и куча всяких "сочленений".
И степень тяжести как раз зависит от места перелома, открытый/закрытый он, со смещением/без смещения.
И подчас как раз с этими берцовыми костями состояние пограничное.

Недавно сами улаживали вопрос по травме ребёнку - именно перелом большеберцовый кости. Врачи (спасибо им ;-) ) нам сказали средний вред. Но виновнику мы обосновали тяжкий. Его адвокат проверять не стал, принесли деньги как за тяжкий вред.
 
Верх Низ