тут нудно и подробно расписано
Интересная статья, спасибо. Несколько противоречивая, поэтому выдерну оттуда только то, что подтверждает мою точку зрения
(в статье есть и моменты, противоречащие моей точке зрения)
"обращаясь к юридической терминологии необходимо расценивать определения «ДОРОГИ» и «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ» как своего рода ОБЩУЮ и СПЕЦИАЛЬНУЮ норму права"
"А непосредственно на дороге (как обобщённому описанию сущности, по которой передвигаются, а не как термину «ДОРОГА» из ПДД) автолюбитель НЕ ДОЛЖЕН решать какие знаки он считает установленными правильно, а какие - нет и НЕ ДОЛЖЕН действовать в нарушение ПДД сообразуясь со своими убеждениями, а лишь использовать свои знания для аргументации."
"Поэтому видим знак - соблюдаем его. Не увидели - бывает, разбираемся с инспектором или в суде, был ли он установлен правильно."
