На Украине вступил в силу закон о демаркации границы с Россией: РФ могут лишить прохода в Азовское море

takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0

На Украине во вторник вступил в силу закон о демаркации границы с Россией. Москва и Киев пытаются поставить точку в давнем споре относительно расположения пограничной линии в Азовском море. Однако подходы сторон разнятся: Москва предлагает поделить все поровну, а Киев хочет лишить РФ выхода к морю.
Само соглашение о демаркации было подписано 17 мая во время визита в Киев главы МИД РФ Сергея Лаврова. В документе предусмотрено, что для обозначения украинско-российской государственной границы стороны образуют совместную демаркационную комиссию. Она приступит к работе уже этой осенью, пишут "Новые известия".
- Пограничные споры РФ и Украины (Справка)

В 2003 году нечеткость границы привела к территориальному спору вокруг косы (острова) Тузла. Проблема касается не только двусторонних отношений - в случае окончательного решения пограничных вопросов Россия и Украина смогут начать реальные переговоры о введении безвизового режима с Европейским союзом.
Однако украинский и российский подходы к проблеме сильно разнятся. Россия увязывает вопросы демаркации сухопутной границы с делимитацией линии границы в Азовском море. Москва настаивает на проведении госграницы по середине судноплавного фарватера, чтобы оба государства имели одинаковые права.
Киев же настаивает на сохранении административной линии границы, существовавшей между Крымской областью УССР и Краснодарским краем РСФСР. Это означает, что судоходный Керчь-Еникальский канал отошел бы к Украине, которая в таком случае получает оплату за прохождение судов, в том числе российских.
Пограничные споры РФ и Украины (Справка)
Напомним, сухопутный участок совместной границы между РФ и Украиной составляет почти 2 тыс. км. Вопрос о демаркации сухопутной части государственной границы обсуждался сторонами с 1991 года.
В 1991 году, после распада СССР, Украина определила свою морскую границу по линии промоины между Краснодарским краем и островом Тузла. После этого судоходная часть Керченского пролива оказалась на украинской стороне.
В 2003 году между Украиной и РФ был подписан Договор о государственной границе. В документе была определена сухопутная граница между двумя государствами. В статье 5 договора зафиксирован статус Азовского моря и Керченского пролива как внутренних вод двух стран. Вопрос о морской границе выделен в отдельный предмет для переговоров.
В 2003 году Россия начала строить дамбу между территорией Краснодарского края и украинским островом Тузла. Строительство вызвало резкий протест украинской стороны и было воспринято многими украинцами как покушение на территориальную целостность страны.
Чтобы решить проблему, тогдашние президенты Леонид Кучма и Владимир Путин договорились о совместном использовании канала до подписания межгосударственного соглашения об определении линии границы.
В 2004 году страны ратифицировали решение о делимитации и демаркации украино-российской границы. Согласно договору, весь сухопутный участок должен был обозначен на местности и оформлен. Проблему морских границ стороны договорились решить на уровне определения их линий.
В 2006 году прошло 25 заседаний межправительственных комиссий по делимитации и демаркации границы. Были урегулированы все вопросы, которые касаются суходола. В ходе переговоров в июне 2006 года эксперты России и Украины не смогли договориться по вопросам разграничения Азовского моря и Керченского пролива. Украинская сторона на переговорах предложила изменить статус Азовского моря - с внутренних на международные воды. Россия отказалась пойти на такой шаг.
Весной 2009 года ситуация с переговорами по демаркации вновь обострилась. Тогда украинская делегация отказалась подписать проект итогового протокола, подготовленный российской делегацией. Экс-глава МИДа Владимир Огрызко неоднократно грозил, что Украина может в одностороннем порядке провести демаркацию российско-украинской границы, так как якобы российская сторона затягивает переговоры.
В конце прошлого года бывший президент Украины Виктор Ющенко после убийства украинца российскими пограничниками призвал Россию создать двустороннюю комиссию по демаркации границ.
Керченский пролив - единственный выход из Азовского моря. Движение судов по нему в настоящее время организовано по двум трассам: принадлежащему Украине глубоководному Керчь-Еникальскому каналу, а также по российским фарватерам номер 50 и 52, рассчитанные на суда, имеющие небольшую осадку. Ежегодно через Керченский пролив проходит до 9 тысяч судов, следующих в том числе в российские порты Азов, Ростов, Темрюк. Российские суда, проходящие по Керчь-Еникальскому каналу, оплачивают навигационные и лоцманские услуги, а также ряд других сборов.


http://www.newsru.com/world/04aug2010/granica.html
 
А

Андрей21

Новичок
Регистрация
19.10.2008
Сообщения
8 693
Реакции
0
Баллы
0
Не "НА" Украине, но "В" Украине.
Как звучит, на России, на Америке, на армении, на Гондурасе?
 
D

Dvorkyn

Guest
На Кавказе, на Урале, на Смоленщине..
Правильно как раз "на Украине"
Это, если следовать правилам русского языка.
 
OP
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Не "НА" Украине, но "В" Украине.
Как звучит, на России, на Америке, на армении, на Гондурасе?




Как правильно: на Украине или в Украине?


Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10
 
RealSystem

RealSystem

Активный участник
Регистрация
20.07.2006
Сообщения
13 866
Реакции
371
Баллы
83
На Кавказе, на Урале, на Смоленщине..
Правильно как раз "на Украине"
Это, если следовать правилам русского языка.

украина вообще то страна, во всяком случае была таковой до недавнего времени :)
 
OP
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
По теме: в Гондурас, похоже Украина послала Россию...(((((
 
К

Квики

Guest
вы разбираетесь по теме или оффтопиком занимаетесь??????
 
А

Андрей21

Новичок
Регистрация
19.10.2008
Сообщения
8 693
Реакции
0
Баллы
0
украина вообще то страна, во всяком случае была таковой до недавнего времени :)
+
куба - это остров, у кого-то двойки в школе были?

+
Про какую республику СССР или СНГ можно сказать "НА"?
Украина особенная?
 
RealSystem

RealSystem

Активный участник
Регистрация
20.07.2006
Сообщения
13 866
Реакции
371
Баллы
83
M

Mikka

Активный участник
Регистрация
21.10.2006
Сообщения
2 605
Реакции
27
Баллы
48
не очень понятно почему страна, в которой русский язык не является государственным, устанавливают в нем какие-то правила
 
А

Андрей21

Новичок
Регистрация
19.10.2008
Сообщения
8 693
Реакции
0
Баллы
0
не очень понятно почему страна, в которой русский язык не является государственным, устанавливают в нем какие-то правила

Грязный диктаторский сапог.
 
А

Андрей21

Новичок
Регистрация
19.10.2008
Сообщения
8 693
Реакции
0
Баллы
0
D

Dvorkyn

Guest

Ни про какую больше..Это доказывает то, что надо писать (и говорить) "в"?
Давайте в спорных случаях обращаться все-таки к словарям, энциклопедиям, а не заниматься открытиями в области лингвистики..
Если я в чем-то сомневаюсь (а сомневаюсь я часто) - обращаюсь к первоисточникам..Давайте сравним наши источники знаний?
 
Верх Низ