armmc
Новичок
- Регистрация
- 19.10.2010
- Сообщения
- 351
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
iiyama
Новичок
- Регистрация
- 10.01.2007
- Сообщения
- 5 007
- Реакции
- 5
- Баллы
- 0
а чито нарушил-то?
OP
armmc
Новичок
- Регистрация
- 19.10.2010
- Сообщения
- 351
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #3
выйхал на дорогу..но не смог перестроится на свою полосу т.к. там машины перед светофором встали...и Я заехал на сплошной уже к себе на полосу
OP
armmc
Новичок
- Регистрация
- 19.10.2010
- Сообщения
- 351
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #4
как мне теперь быть в суде....???или шансов нет
NIK
Активный участник
- Регистрация
- 06.07.2008
- Сообщения
- 3 834
- Реакции
- 35
- Баллы
- 48
Нифея ничо не понял на схеме. Предполагаю, что не я один.
The SM
Новичок
- Регистрация
- 15.10.2011
- Сообщения
- 3 499
- Реакции
- 93
- Баллы
- 0
Нарисуй схему нормально. Где там сплошная...???
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Да всё он нормально нарисовал, сплошная, в ней 3 разрыва в границах перекрёстка. ТС же уехал с границ перекрёстка не в просвете разрыва, а частично на встречной полосе. Формальный состав есть. А фактически что он выйдет на 50 см. правее, что на 50 см. левее - более общественно опасным его манёвр не станет. Если на встречке ехала машина, то он и в границах перекрёстка создаст ей помеху, не нарушив правила расположения на проезжей части. Если не ехала - то от смещения влево или вправо факт формального нарушения большей опасности не создаст.
Так вот у нас работает ОАО "ГИБДД"... Реальных нарушителей, умысел которых направлен на то, чтобы выехать на пустую встречку и объехать на ней на протяжении 1 км. пробку - практически нет, а те, что есть - на 95% по какому-то недоразумению приватизировавшие власть слуги народа, а на 5% отморозки, делающие так до первого лишения и уступающие своё вакантное место следующим
5% ловить слишком долго, муторно и нерентабельно, поэтому ловят тех, чей умысел направлен на аккуратный манёвр поворота, но из-за узости дорог и косорылого нанесения разметки формально попадающих под состав правонарушения на 1-2-3 метрах встречки левым задним колесом.
Steve
Активный участник
- Регистрация
- 02.11.2006
- Сообщения
- 4 687
- Реакции
- 48
- Баллы
- 48
Разве это лишение, а не поворот налево через сплошную и штраф 1500р?
Mazzay
Super Moderator
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщения
- 78 269
- Реакции
- 4 762
- Баллы
- 113
Увы, но 8.6 — это лишение.
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
В соседней теме про соседний перекрёсток это заблуждение уже обсуждалось. Если вы слышите в одном предложении слова "налево" и "сплошная" - это ещё не значит что эти слова дополняют друг друга. Т.к. у судов, до начала эры административного беспредела, вызванного куцестью законодательства и необходимостью хоть как-то противостоять пользующимся этим нарушителям, тоже возникали подобные сомнения, Верховный Суд разъяснил этот вопрос конкретно: "По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения".
Если отбросить возникающий у отдельных лингвистов вопрос про слово "выезд" (а выехал я, заехал, подзаехал или заподвыехал - ещё надо разобраться!), то впринципе всё ясно - машина движется (не стоит), геометрически перекрывая собой (вспоминаем геометрию, 5-й класс) некоторую часть встречной половины дороги, в случаях, когда это запрещено = 12.15.4.
Про поворот налево речь идёт тогда, когда это дополнительно не образует собой этот самый выезд. Например висит знак "только направо", а водитель повернул налево (всегда любят приводить в пример выезд от Metro в этом случае
Denwer
Новичок
- Регистрация
- 07.03.2006
- Сообщения
- 21 366
- Реакции
- 115
- Баллы
- 0
До светофора там метров 30, и там стояли машины, не смотря на которые ты выехал? Реально заехал на сплошную чуть чуть? Вот мне почему то кажется что ты немного не честно нарисовал. Скорее всего видя стоящие автомобили, решил повернуть на встречку и проехаться по ней. Просто по рисунку можно сказать, что совершил наезд на сплошную т.к. не смог так круто повернуть. Но вот слова, что там стояли автомобили, меня сильно смутили, и куда ты заехал потом? И почему потом оказалась дырка между машинами? Ты уж говори все как есть.
ЗЫ: Езжу сам через этот перекресток каждый день почти. И когда там на светофоре стоят машины то приходится вставать на свою полосу наоборот, почти перпендикулярно, но не так как ты написал.