Видео из Сирии - война в прямом эфире

  • Автор темы Zabnchulc
  • Дата начала
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
48
Ещё раз попытаюсь до тебя донести, для того чтобы судить и анализировать, нужно главное - знать расклад. Это как в полутьме ты пытаешься разглядеть объект, а твой воспаленный разум пытается дополнить картину того что не могут разобрать глаза.

я и говорю очередной ХПП. Победили на Украине - победим и в Сирии!!! !Chip то о чём ты говоришь это надувание губ вместо реальных доводов.

Ну загугли наконец

Что он там может интересного сказать? Я повторюсь - никого ничего не интересовало, зато теперь Сирия это наше всё!
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
я и говорю очередной ХПП. Победили на Украине - победим и в Сирии!!! !Chip то о чём ты говоришь это надувание губ вместо реальных доводов.

То о чём я говорю по всей видимости понятно всем, кроме "избранных" конечно.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 592
Реакции
3 429
Баллы
113
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
Снаряды снизу горизонтально. Достаточно сложно поражаемое место.
А вот снаряды сзади в башне легко поразить. И шторки мало помогут в реальном бою.
А мне кажется бронеукладка снарядов автомата заряжания внутри башни каруселью по краям башни....если я правильно помню. И движутся каруселью по кругу.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 974
Реакции
2 627
Баллы
113
А мне кажется бронеукладка снарядов автомата заряжания внутри башни каруселью по краям башни....если я правильно помню. И движутся каруселью по кругу.
Это да. Но располагаются они горизонтально же (за катками). Что снижает вероятность поражения БК. Вот в т-64/80 снаряды вертикально стоят. Да и катки там меньше.
 
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
Это да. Но располагаются они горизонтально же (за катками). Что снижает вероятность поражения БК. Вот в т-64/80 снаряды вертикально стоят. Да и катки там меньше.
да значит я про харьковский т-64 помню инфу-вертикально снаряды там.
 
Ш

шшшшш

Активный участник
Регистрация
07.04.2010
Сообщения
4 738
Реакции
290
Баллы
83
я и говорю очередной ХПП. Победили на Украине - победим и в Сирии!!! !Chip то о чём ты говоришь это надувание губ вместо реальных доводов.
Что для тебя победа?
 
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
48
Что для тебя победа?

Победа в Сирии для Асада это завершение уничтожения боевиков в Хомсе, когда он их уже окружил и начал разделять захваченный ими район города на части. Но тут Асаду навязали мирную инициативу.
Победа в Сирии это устойчивые победы в ключевых точках страны.

Всё это недостижимо. Что в Ливане гражданская война была 25 лет, что здесь будет та же самая история - никто в принципе не сможет победить.

Тот же ИГИЛ это скорее англо-саксонский проект, его цель создать зону хаоса в этом регионе. Он прекрасно справляется с этой задачей.
 
Logik

Logik

Активный участник
Регистрация
16.03.2008
Сообщения
11 582
Реакции
167
Баллы
63
Спешиалити фо Фёдор
Нам в Сирии победа не нужна, если кто не понял. Мы в Сирии уже победили. В момент первой бомбежки по боевикам. Когда вы сравниваете Сирию и Афганистан, вы делаете, сходу, одну большую ошибку. В Афгане у нас были планы относительно будущего этой страны и этого народа, мы собирались построить там народную демократию, мы собирались жить там вместе с афганцами в советско-афганской народной сказке. А в Сирии нам насрать на точку выхода для сирийцев. Мы точно понимаем что наши союзники алавиты в будущей Сирии будут иметь представительство, или Сирия будет раздроблена и у наших союзников алавитов будет собственное государство. Хорошо это или плохо? Какая нам разница? Нас устраивает оба варианта.

Вы говорите: "Мы не сможем победить Исламское Государство. Исламское Государство будет вечно живым, потому что из нынешнего квази-государства оно превратиться в сетевую партизанскую организацию". Ну и что? Да нам насрать, это не наш гемор. Наше дело - разбомбить как можно больше нефтяной добычи, переработки и инфраструктуры Исламского Государства. А дальше идут чисто плюсы, постоянные вечные плюсы - вечное присутствие на Ближнем Востоке вечно партизанского, ослабленного Исламского Государства, означает для нас наше вечное военное, геополитическое присутствие в Восточном Средиземноморье. Сколько будет вечно партизанского Исламского Государства, столько мы там и простоим. Дай бог чтоб это была Вечность.

А во вторых, прекрасное, вечно партизанское, ослабленное Исламское Государство обеспечит наш военный, координационный союз, вражеско-дружеский, с Америкой, с Израилем, с Сирией, Ираком, Ираном. Мы будем там равноправными собеседниками. Это что, плохо, по вашему? Согласитесь, что даже просто равноправное партнерство, военное, на Ближнем Востоке, в диалоге с Америкой, выводит нас на совершенно новый геополитический уровень. Недавно утраченный, и вновь обретенный.

Поэтому мы в Сирии ежедневно побеждаем, ежемоментно торжествуем. Поэтому все, кто говорят что нам понадобится наземная операция - просто врут. Нифига, никогда она нам не понадобится. Просто вообще не нужна. Нам нужно вечно бомбить там и вечно торжествовать.

А все кто обсирает нашу армию и дипломатию в Сирии, я прошу вас, изберите другую мишень. У Путина очень много косяков, во внутренней и социальной политике. И в экономике. Хотите вцепиться бульдожьей хваткой в ляжку Царя? Ни в чем себе не отказывайте. Вот вам поле для критики. Но по Сирии, ребята, темы нет. Вы просто, вся оппозиция, любая оппозиция, должны признать, что Путин - гений хардкор-панка. Путин - панк международной дипломатии. И всех легко трахнул, если вы заметили. Лучшая в мире команда Путина состоит из хардкор панк-рокера Лаврова и из хардкор панк-рокера Шойгу. Они абсолютно гениальная группа и в международных отношениях трахнут всех, любого, столько раз, сколько сами захотят. А в экономике - унылое говно. А в социальной жизни - унылое говно. А вот в Сирии-то мы клевые.

Всего вам доброго (с) Сергей Доренко.
 
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
48
Всего вам доброго © Сергей Доренко.

Logik, примерно то же самое писал и Пиво здесь. "выводит нас на совершенно новый геополитический уровень. Недавно утраченный, и вновь обретенный."

Logik, ты возможно не заметил моего вопроса выше - 4 года нам это было не интересно, а теперь у нас появился интерес? Буквально пару - тройку месяцев назад? Заметь ИГИЛ пока что даже ничего не предпринял в отношении РФ, его отдельное подразделение скорее всего взорвало бомбу на борту нашего самолёта. Ради чего все эти издержки? Как ответит Доренко родственникам жертв будущих и настоящих терактов ИГИЛа?

Ключевой ответ ура патриотов "Хорошо это или плохо? Какая нам разница? "
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Заметь ИГИЛ пока что даже ничего не предпринял в отношении РФ, его отдельное подразделение скорее всего взорвало бомбу на борту нашего самолёта. Ради чего все эти издержки? Как ответит Доренко родственникам жертв будущих и настоящих терактов ИГИЛа?
Заметь США уже сколько лет борется с ИГИЛ, но пока ни одного их самолета взорвано не было...
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 864
Реакции
689
Баллы
113
Ш

шшшшш

Активный участник
Регистрация
07.04.2010
Сообщения
4 738
Реакции
290
Баллы
83
SciFi, у каждого свои понятия о победе. У тебя - занять ключевые позиции, у даренко - трахнуть мировую арену, у кремля - хрен его знает. Смекаешь?
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
И сколько же лет США "борется" с ИГИЛ?

Вы же взрослый образованный человек, наверняка умеете пользоваться гуглом, так зачем задавать ламерские вопросы?
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 592
Реакции
3 429
Баллы
113
Вы же взрослый образованный человек, наверняка умеете пользоваться гуглом, так зачем задавать ламерские вопросы?
Вот и воспользовались бы сами прежде чем делать столь громкие заявления.
 
A

ArtemSaratov

Активный участник
Регистрация
16.08.2004
Сообщения
12 870
Реакции
544
Баллы
113
ну тут поживее ведется огонь)
Вот наш древний Т-72Б
нормуль Т72 в свое время и покарил всех именно автоматом заряжания-темп стрельбы в разы быстрее...

У Т-72 что-то типа приблуды какой-то есть, но на вид - в абрамсе шустрее вручную снаряд втыкают ))
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 974
Реакции
2 627
Баллы
113
У Т-72 что-то типа приблуды какой-то есть, но на вид - в абрамсе шустрее вручную снаряд втыкают ))
Автомат заряжания. На Т-90 перезарядка занимает 7 секунд. Негр же может быстро 2-3 перезарядить (и то вряд ли в 7 секунд уложиться), а потом уже будет замедляться. Но это если бронешторку БК не закрывать.
 
Верх Низ