Завышение цены в ДКП квартиры

  • Автор темы alexey-305
  • Дата начала
alexey-305

alexey-305

Активный участник
Регистрация
28.10.2014
Сообщения
3 099
Реакции
299
Баллы
83
Доброго времени суток. Знакомые столкнулись с такой ситуацией-покупатель предлагает завысить цену в ДКП, т.к. нет первоначального взноса по ипотеке. Понятно что схема мутная, и в случае срыва сделки де-юре продавец обязан вернуть первоначальный взнос, но все же интересует реальный опыт. И как все оформить безопасно если пойдут на это?
 
мерсовод

мерсовод

Активный участник
Регистрация
13.05.2015
Сообщения
2 773
Реакции
270
Баллы
83
внимательно изучить договор нужно.
 
Merzavetc

Merzavetc

Активный участник
Регистрация
22.10.2012
Сообщения
30 358
Реакции
495
Баллы
83
Пошел он нах этот покупатель. Если не считают нужным, то и не нажо
 
OP
alexey-305

alexey-305

Активный участник
Регистрация
28.10.2014
Сообщения
3 099
Реакции
299
Баллы
83
такую схему вижу впервые, хотя знаю что такое есть. Вот и вопрос кто реально проходил, как правильно оформлять договор
 
мерсовод

мерсовод

Активный участник
Регистрация
13.05.2015
Сообщения
2 773
Реакции
270
Баллы
83
Пошел он нах этот покупатель. Если не считают нужным, то и не нажо
как я понял, дело в продаване.
цену завышает в договоре. в случае расторжения сделки он рискует отдать больше чем получил ( по бумажкам).
сорри.... неправильно понял.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
56 614
Реакции
2 302
Баллы
113
Обычная практика, но банк может не пропустить. У нас было такое при продаже, просто вернули задаток и все.
 
мерсовод

мерсовод

Активный участник
Регистрация
13.05.2015
Сообщения
2 773
Реакции
270
Баллы
83
да, нах таких покупанов.
 
foxbee

foxbee

Активный участник
Регистрация
24.05.2006
Сообщения
6 460
Реакции
56
Баллы
48
Доброго времени суток. Знакомые столкнулись с такой ситуацией-покупатель предлагает завысить цену в ДКП, т.к. нет первоначального взноса по ипотеке. Понятно что схема мутная, и в случае срыва сделки де-юре продавец обязан вернуть первоначальный взнос, но все же интересует реальный опыт. И как все оформить безопасно если пойдут на это?
По моему это проблемы продавца, а не покупателя - где взять деньги на взнос. А так можно попросить взаимно написать расписку нотариально заверенную о взятии в долг той суммы , которая будет в разнице цен. Полагаю что сразу откажутся от такой идеи.
 
мерсовод

мерсовод

Активный участник
Регистрация
13.05.2015
Сообщения
2 773
Реакции
270
Баллы
83
Обычная практика, но банк может не пропустить. У нас было такое при продаже, просто вернули задаток и все.
просто не артачились.
могли бы и попасть на бабосы...
 
мерсовод

мерсовод

Активный участник
Регистрация
13.05.2015
Сообщения
2 773
Реакции
270
Баллы
83
По моему это проблемы продавца, а не покупателя - где взять деньги на взнос. А так можно попросить взаимно написать расписку нотариально заверенную о взятии в долг той суммы , которая будет в разнице цен. Полагаю что сразу откажутся от такой идеи.
как вариант.
 
OP
alexey-305

alexey-305

Активный участник
Регистрация
28.10.2014
Сообщения
3 099
Реакции
299
Баллы
83
OP
alexey-305

alexey-305

Активный участник
Регистрация
28.10.2014
Сообщения
3 099
Реакции
299
Баллы
83
По моему это проблемы продавца, а не покупателя - где взять деньги на взнос. А так можно попросить взаимно написать расписку нотариально заверенную о взятии в долг той суммы , которая будет в разнице цен. Полагаю что сразу откажутся от такой идеи.
Ну тут другой вопрос. С продавца-то есть что взять если взыщут, а если у покупателей нет ни недвижимости, ни работы... С продавца взыщут а с покупателя будет исполнительный, повесить его в рамочку и все
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
56 614
Реакции
2 302
Баллы
113
OP
alexey-305

alexey-305

Активный участник
Регистрация
28.10.2014
Сообщения
3 099
Реакции
299
Баллы
83
Тин

Тин

Активный участник
Регистрация
01.10.2006
Сообщения
46 783
Реакции
437
Баллы
83
Да, схема не самая приятная для продавца. На практике сталкиваемся часто, пока все обходилось без последствий, т-т-т. В теорию лезть не буду, в статье выше довольно хорошо написано, да, думаю, и так все понимаете уже.
Небольшое дополнение к статье: если будете делать одновременно с распиской о первоначальлном взносе "встречный" формальный договор займа, то проведите эти деньги через любой банк, к примеру, через Сбер. Ну, если есть свободные суммы для такой операции. Банально придти с покупателями в банк и от своего имени зачислить на их счет. Все, договор займа доказательно "денежный". Естественно, они тут же снимают эти деньги и возвращают вам.

В целом по ситуации, нужно отталкиваться от ликвидности объекта и спроса на него по выставленной цене. Если вы уверены, что найдутся покупатели без этих завышений - тогда, конечно, можете с чистой совестью отказаться. Если же, к примеру, цена явно завышена, или объект очень уж "сложный" в продаже, то есть, покупатели явно не стоят в очередь - тут уж приходится рассматривать все варианты.
Не забудьте про налоги - но, видимо, если речь в принципе идет о возможности завышения, то квартира в собственности явно более 5 (или в некоторых ситуациях 3) лет и продавец от налога освобожден в любом случае.
 
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
jaschur

jaschur

LPD: Раптор
Регистрация
08.08.2006
Сообщения
2 012
Реакции
313
Баллы
83
Да, схема не самая приятная для продавца. На практике сталкиваемся часто, пока все обходилось без последствий, т-т-т. В теорию лезть не буду, в статье выше довольно хорошо написано, да, думаю, и так все понимаете уже.
Небольшое дополнение к статье: если будете делать одновременно с распиской о первоначальлном взносе "встречный" формальный договор займа, то проведите эти деньги через любой банк, к примеру, через Сбер. Ну, если есть свободные суммы для такой операции. Банально придти с покупателями в банк и от своего имени зачислить на их счет. Все, договор займа доказательно "денежный". Естественно, они тут же снимают эти деньги и возвращают вам.

В целом по ситуации, нужно отталкиваться от ликвидности объекта и спроса на него по выставленной цене. Если вы уверены, что найдутся покупатели без этих завышений - тогда, конечно, можете с чистой совестью отказаться. Если же, к примеру, цена явно завышена, или объект очень уж "сложный" в продаже, то есть, покупатели явно не стоят в очередь - тут уж приходится рассматривать все варианты.
Не забудьте про налоги - но, видимо, если речь в принципе идет о возможности завышения, то квартира в собственности явно более 5 (или в некоторых ситуациях 3) лет и продавец от налога освобожден в любом случае.

про последствия - именно по такой схеме, 159.1, ч.2, оформляли сговор группой (продавец и покупатель), в этом году 7 эпизодов, все ушли в суд
 
Империя очень зла

Империя очень зла

Активный участник
Регистрация
08.12.2020
Сообщения
4 276
Реакции
362
Баллы
83
про последствия - именно по такой схеме, 159.1, ч.2, оформляли сговор группой (продавец и покупатель), в этом году 7 эпизодов, все ушли в суд
А где в данной схеме хищение?! Ведь кредит планируется выплачивать, нет умысла на хищение.
 
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
про последствия - именно по такой схеме, 159.1, ч.2, оформляли сговор группой (продавец и покупатель), в этом году 7 эпизодов, все ушли в суд
УК РФ Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, - ...
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, - ...

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Но кредит, который планируют гасить, безвозмездным изъятием не является же?
 
Верх Низ