Знак видеофиксации

[Кот Шрёдингера]

Здравствуйте,

Пришел штраф о превышении скорости, машина снята на треногу в городе, знака предупреждающего нет. Можно оспорить?

 

[FOMA]

Здравствуйте,
Пришел штраф о превышении скорости, машина снята на треногу в городе, знака предупреждающего нет. Можно оспорить?

Оспорить можно всегда. В установленном законом порядке.
На бланке со штрафом наверно это должно быть указано.

 

[Кот Шрёдингера]

Это понятно, можно ли оспорить отсутствие знака? Должен ли он быть в месте, где камера?

 

[Илья Н]

Это понятно, можно ли оспорить отсутствие знака? Должен ли он быть в месте, где камера?

с чего вдруг? это же не стационарная камера

 

[MS_FF]

Должен ли он быть в месте, где камера?

Нет. (с)

 

[UnPlug]

Нет. (с)

Ну на нет и суда нет(с)

 

[Кот Шрёдингера]

Так вроде обязывали ГИБДД это делать? Или только для стационарных?

 

[ZASlonovsky]

Это понятно, можно ли оспорить отсутствие знака? Должен ли он быть в месте, где камера?

В ПДД по этому поводу ничего нет. Вернее есть про табличку и с какими знаками она ставится, но нет такого, что "каждая камера должна быть обозначена табличкой".

 

[Makc020291]

раньше хотябы сами менты в кустах торчали,а теперь треноги(

 

[Warlock]

Пришел штраф о превышении скорости, машина снята на треногу в городе, знака предупреждающего нет. Можно оспорить?

Нарушения правил содержания дорог не отменяют нарушения скоростного режима. Вот если бы не было запрещающего знака "40", а тренога бы ловила на >61 км/ч - тогда бы да, отсутствие этого знака лежит в причинно-следственной взаимосвязи с нарушением - водитель не знал и объективно не мог знать, что на этом участке установлено ограничение скорости, а отсутствие знака дополнительной информации не влияет на информированность водителя о действующем ограничении и не подталкивает его штыком в жопу.