Нужен совет: ДТП, погиб человек

[mike/64rus]

Сразу скажу - ситуация не моя, друг просил создать тему, может кто поможет советом, и вообще: как поступить, какая будет ответственность? Прошу не пинать, друг в реально тяжелой ситуации сейчас, хочет ясности.

Ссылка на дтп: http://auto.sarbc.ru/news/?id=1285650024&ch=2

Описание ситуации в авторской редакции.....

"Друг позвонил вечером в 23 часов,попросил съездить за девушкой,я думал на набережную на ее работу,сразу он не сказал.Потом когда я подъехал оказалось в бараниху за 100 км от города,до этого момента я неразу не ездил на трассе,опыт вождения 3.5 месяца.с собой он взял своего товарища,они накупили бухла и пили всю дорогу,туда было ехать очень тяжело потому что ничего не видно,дороги я незнаю,но они подсказывали как и куда ехать,на обратно пути я не увидел поворот и улетел с трассы в кювет,один на смерть,за 5 минут до дтп помню что была тишина,как позже оказалось все заснули как друг сказал уже в больнице,тоесть дорогу мне никто не говорил,хотя про поворот он знал,этот поворот опасный,дпсник мне сказал что каждую неделю там вылетают,о нем я знать не мог потому что ехал первый раз,был я трезвый,скорость 100 кмч,тоесть привысил по сути ограничение до 90.человек погиб,заявление его родители писать не будут,что мне грозит по статье 264 ч3 до 5 лет,есть какие нибудь смягчающие факторы?"

 

[CAM]

Мда, автор, не только неопытный водитель, но и в житейском плане не шибко опытный. Адвоката пусть нанимает, судя по стилю письма, сам-то он грамоте вообще не обучен. Интересно, в какой вуз таких "студентов" набрали?
Статья 264 звучит так :
"3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет." Откуда пять? Так что уже что-то со стороны дпс неладное начинается.
Какое именно нарушение ПДД ему вменяют?

 

[mike/64rus]

Какое именно нарушение ПДД ему вменяют?

Пока еще ничего. Сколько, хотя бы приблизительно, будут стоить услуги адвоката по такому делу?

 

[CAM]

Пока еще ничего. Сколько, хотя бы приблизительно, будут стоить услуги адвоката по такому делу?

Тогда откуда взялась 264 ч3? По ней однозначно наличие вины предусмотрено в виде нарушения ПДД.

 

[Lady Winter]

Адвоката пусть нанимает

mike/64rus, это единственный совет, который следует дать вашему другу

Какое именно нарушение ПДД ему вменяют?

полагаю, минимум - п. 10.1

 

[CAM]

mike/64rus, это единственный совет, который следует дать вашему другу

Причем срочно, пока там дел не наворочали.

 

[Lady Winter]

Причем срочно, пока там дел не наворочали.

да походу уже
пунктик за превышение он себе уже нарисовал
поскольку авто с трассы улетело, то тормозного пути нет, соответственно, ни одна экспертиза не установила бы превышение скорости... но он уже накатал признание по этому факту

 

[sergen]

там помимо трупа есть еще двое пострадавших, с неопределенными повреждениями... я бы за такое дело не меньше 50 т.р. взял.

 

[Alex 777]

он уже накатал признание по этому факту

Что мешает изменить показания?

 

[sergen]

Что мешает изменить показания?

Все правильно пишешь, все равно при возбуждении уголовного дела вновь допршивать в качестве подозреваемого, потом обвиняемого. И вообще все показания данные без адвоката идут в топку.

 

[mike/64rus]

Спасибо за ответы.

 

[Denwer]

Мне одному показалось что стиль изложения письма следующий: поссажиры бухали и не помогали мне рулить, я же был неопытный, гнал ночью по незнакомой дороге 100, и они вообще нехорошие люди, взяли и уснули, что соврешенно нельзя делать. Короче они во всем виноваты сами.

 

[UnPlug]

Мне одному показалось что стиль изложения письма следующий: поссажиры бухали и не помогали мне рулить, я же был неопытный, гнал ночью по незнакомой дороге 100, и они вообще нехорошие люди, взяли и уснули, что соврешенно нельзя делать. Короче они во всем виноваты сами.

половина таких...
и все, конечно же, невиновные...

 

[telesar]

Мне одному показалось что стиль изложения письма следующий: поссажиры бухали и не помогали мне рулить, я же был неопытный, гнал ночью по незнакомой дороге 100, и они вообще нехорошие люди, взяли и уснули, что соврешенно нельзя делать. Короче они во всем виноваты сами.

Думаю, это нормальная первоначальная реакция человека на подобную ситуацию.

 

[mike/64rus]

Ребят, я все понимаю.... Но очень прошу воздержаться от эмоций и оценок действий водителя. Не понимаю, почему тему переместили сюда...

 

[Vil]

"Двенадцатая" вылетела в кювет. Двое погибших
Вчера, 10 октября, в Воскресенском районе Саратовской области в 01.30 на 3-м километре автодороги "Андреевка – Ключи" 20-летний парень, управляя "ВАЗ-21120", допустил съезд и опрокидывание машины в кювет.

В результате ДТП скончались 31-летний и 21-летний пассажиры. Водитель и его 23-летний приятель госпитализированы в лечебное учреждение, сообщает областная ГИБДД.
Отсюда
Пишут, что двое погибли..

 

[ga MAD]

UnPlug, если я правильно помню, там есть совершенно убийственный поворот, причем не обозначен знаком. Сам один раз там тормозил ночью. Все повороты до него и после - обозначены. По крайней мере, так было.

 

[mike/64rus]

"Двенадцатая" вылетела в кювет. Двое погибших
Вчера, 10 октября, в Воскресенском районе Саратовской области в 01.30 на 3-м километре автодороги "Андреевка – Ключи" 20-летний парень, управляя "ВАЗ-21120", допустил съезд и опрокидывание машины в кювет.

В результате ДТП скончались 31-летний и 21-летний пассажиры. Водитель и его 23-летний приятель госпитализированы в лечебное учреждение, сообщает областная ГИБДД.
Отсюда
Пишут, что двое погибли..

Так понял, эта аваиря случилась на том же месте

 

[asp]

Если по ч.3, то наказание до 5 лет лишения свободы, если по 5-й (смерть двух или более лиц), то до 7 лет.
По 3-й части, прогнозирую, что два-два с половиной года колонии-поселения, по 5-й части затрудняюсь.
Большой разницы в том, признал он превышение скорости или не признал, нет. Однозначно, подобное ДТП явилось следствием нарушения правил дорожного движения, причинно-следственной связи между превышением скорости и съездом на обочину, практически 100%, что установлено не будет.
Самый лучший вариант сейчас - идти в полную "сознанку", признавать вину, компенсировать потерпевшим причиненный преступлением вред, пытаться свести рассмотрение дела к особому порядку. Тогда наказание будет менее строгим

 

[CAM]

да походу уже
пунктик за превышение он себе уже нарисовал
поскольку авто с трассы улетело, то тормозного пути нет, соответственно, ни одна экспертиза не установила бы превышение скорости... но он уже накатал признание по этому факту

Пусть рисует сотрясение головы, если мозгом не до работал, тогда и объяснительную можно дезавуировать. Потому как доказывать, что такие же последствия ДТП могли наступить и при 90 км/ч - долго и дорого.
А вообще-то чистосердечное признание - самая прямая и короткая дорога в тюрьму, а был ли факт преступления - это решать может только суд.
Хотя по данной статье будет максимум колония -поселение. Кстати, 25 статья УПК на данную статью распространяется,и если то, что герой темы написал - правда, то примирение сторон можно сделать, хоть в ходе следствия, хоть в суде, но в суде - надежнее.