Австралийский фотограф запечатлел вращение Вселенной, потратив до 15 часов на один снимок

  • Автор темы takhir-uteshev
  • Дата начала
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Австралийский фотограф-любитель Линкольн Харрисон проявил колоссальное терпение, чтобы снять движение звезд по ночному небу в течение длительного периода времени. Для того, чтобы получить эффектную картинку, мужчина использовал длинную выдержку - до 15 часов, при которой движение отображается в виде полосы.
Как сообщает британская газета The Daily Mail, Харрисон сделал потрясающие снимки движения Вселенной, установив штатив на берегу озера Эппалок в штате Виктория.
Линкольн Харрисон признался, что провести столь длительное время от заката до восхода солнца на крутом скалистом утесе на берегу озера было изнурительным делом. Ситуация усугублялась холодной погодой.

На снимках Линкольна Харрисона на фоне фиолетового неба над такого же цвета водой и кромкой пылающего оранжевого заката можно видеть закручивающуюся к центру воронку - траекторию прохождения звезд. В одних снимках полосы движения отражаются в воде, в других такая же воронка отобразилась над пустынной равниной с редкими чахлыми деревьями.

По словам 36-летнего Харрисона, он приобрел свою первую фотокамеру в прошлом году, чтобы запечатлеть одежду, которую он хотел продать на аукционе eBay. Первоначально мужчина не планировал делать фотографию своим хобби, но съемка неожиданно увлекла его.

С тех пор Линкольн Харрисон, по его признанию, снимает по крайней мере два-три раза в неделю - главным образом пейзажи и звездное небо.
Какого эффекта можно добиться длинной выдержкой
Выдержка - это интервал времени, в течение которого свет воздействует на участок светочувствительного материала или светочувствительной матрицы для сообщения ему определённой экспозиции. Во многих современных фотоаппаратах используется стандартная шкала выдержек в долях секунды.
Кроме экспозиции, выдержка влияет на фиксацию движущихся объектов. Длинные выдержки более 1/30 секунды позволяют добиться эффекта "видимого движения", при котором объект превращается в размытые полосы. Короткие выдержки короче 1/500 секунды дают "стоп-кадр", четко фиксируя объект. Используя длинную выдержку, можно получить интересные изображения.

http://www.newsru.com/world/31aug2011/foto.html





 
kaba4ok

kaba4ok

Новичок
Регистрация
01.10.2010
Сообщения
661
Реакции
0
Баллы
0
офигенно....красота...
 
Л

Луна

Guest
Удивительное оказывается совсем близко.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
55 325
Реакции
2 063
Баллы
113
Наверняка ещё диафрагму зажимал и ставил ND-фильтра.
 
BUBLS

BUBLS

Активный участник
Регистрация
27.03.2007
Сообщения
5 008
Реакции
49
Баллы
48
Выдержка 15часов, почему тогда трава не "шевелится"???
Не обошлось без наложения в фотожабе наверно.
 
BergaMott

BergaMott

Активный участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
7 200
Реакции
398
Баллы
83
Запечатлил вращение вселенной... хех)))

Очень изнурительно поставить штатив и дрыхнуть в палатке..

Нечто подобное было напечатано в советском учебнике по астраномии, правда в ч/б цвете.

 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
Продолжают радовать заголовки..Вселенная не вращается.
Ну канешна. Как установил, что не вращается?)))))
Удивительное оказывается совсем близко.
Ага) Во вдоре стоит фура, на одометре фуры 840 т.км. пробега. От Саратова до Луны 386 т.км.(ну в смысле ночью по прямой, днём канешна поболее. Так что если кто планирует - кратчайшее расстояние получица, если стартовать ночью, мона сэкономить на горючем). Считай фура сделала ходку туда-обратно и опять на четверти пути туда))
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
55 325
Реакции
2 063
Баллы
113
Выдержка 15часов, почему тогда трава не "шевелится"???
Не обошлось без наложения в фотожабе наверно.
Необязательно. Либо ветра не было либо делал два фото (небо вставлял с длинной выдержкой а землю - с много короткой выдержкой).
Кстати, где вода - видно что длинная выдержка.
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 150
Реакции
3 991
Баллы
113
Продолжают радовать заголовки..Вселенная не вращается. Подобная картина возникает за счет суточного вращения Земли

Тоже хотел написать. Зашёл в тему в надежде увидеть доказательства вращения именно Вселенной, а тут вононочё. И ещё мне непонятно, зачем же этот фотограф так изнурялся-то? Что мешало лечь спать в палатке или машине, например?
 
D

Dvorkyn

Guest
Выдержка 15часов, почему тогда трава не "шевелится"???
Судя по всему это не выдержка 15 часов, а серийная съемка, в которую потом подмонтирован передний план. Либо один кадр с очень большой выдержкой (10-20 с), чтобы "засветить" передний фон (за это время как раз трава не зашевелится, а вода станет именно такой), а звезды уже снимались отдельно и домонтировались покадрово, образуя эти круги.
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
Судя по всему это не выдержка 15 часов, а серийная съемка, в которую потом подмонтирован передний план. Либо один кадр с очень большой выдержкой (10-20 с), чтобы "засветить" передний фон (за это время как раз трава не зашевелится, а вода станет именно такой), а звезды уже снимались отдельно и домонтировались покадрово, образуя эти круги.
+1. Мне тоже кажется, что мазня получится. Но может - они выбирали именно безветренный период - хз..
 
BUBLS

BUBLS

Активный участник
Регистрация
27.03.2007
Сообщения
5 008
Реакции
49
Баллы
48
Судя по всему это не выдержка 15 часов, а серийная съемка, в которую потом подмонтирован передний план. Либо один кадр с очень большой выдержкой (10-20 с), чтобы "засветить" передний фон (за это время как раз трава не зашевелится, а вода станет именно такой), а звезды уже снимались отдельно и домонтировались покадрово, образуя эти круги.

Вероятно, но без фотожабы полюбас не обошлось, а это уже пошло.
 
OP
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
И ещё мне непонятно, зачем же этот фотограф так изнурялся-то? Что мешало лечь спать в палатке или машине, например?
Как варианты ответа:
1. это гипербола автора текста( на счёт изнурения)
2. фотограф- просто фотоманьяк, готовый неспать по несколько дней или часов
3. девайсы в несколько килобаксов оставить на штативе не позволило опасение, что, пока он будет спать, они пропадут...
 
OP
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Продолжают радовать заголовки..Вселенная не вращается.
Да... С названием перебор... Но текст авторский, поэтому пусть остаётся как есть... Это мелочи на фоне того, что у нас слова президента должны отливаться в граните...;) ))))
 
OP
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Вероятно, но без фотожабы полюбас не обошлось, а это уже пошло.
А как без жабы то?... Тогда картинка земных предметов пострадает: потеряет красоту созерцания, чёткость линий...
Кстати, на последнем фото: с тенями, точнее отражением веток дерева в воде перемудрили- справа есть отражение соответствующее действительности, а в середине от рогатой ветки, направленой рогами вверх влево, отражение вообще не соответствует: мало того, что отражение соответствует массивному предмету, так ещё направлено строго вертикально...
 
Верх Низ