Дефрагментация винта

[sn6346]

Кто-нибудь делает на Вин7? Сильно убыстряет ПК?

 

[Yujen]

Я бросил этим заниматься, когда перешел на linux ))))))))))))))

 

[sn6346]

Я бросил этим заниматься, когда перешел на linux ))))))))))))))

Ну большинство на винде. Поэтому спрашиваю только тех, у кого винда установлена.

 

[ZASlonovsky]

А что вы хотите, чтобы система летать начала? Дефрагментация поможет увеличить быстродействие, но не всегда и не во всём. Ну может грузиться будет на пару секунд быстрее.
Если вы понимаете её смысл, то и поймёте как изменится быстродействие. И поймёте, почему оно будет снижаться со временем. ) Гораздо более эффективно будет почистить систему от мусора, всяких ненужныйх программ, тулбаров и т.д., и т.п.

 

[V1k!ng]

Гораздо более эффективно будет почистить систему от мусора, всяких ненужныйх программ, тулбаров и т.д., и т.п.

сильно фрагментированный диск может заметно замедлять работу системы. много раз наблюдал картину, когда даже игры тормозили из-за сильной фрагментации. на мой вгляд (и не только на мой), лучшая сторонняя программа - O&O Defrag. встроенным дефрагментатором последний раз пользовался еще на вин 95.

 

[sn6346]

А что вы хотите, чтобы система летать начала? Дефрагментация поможет увеличить быстродействие, но не всегда и не во всём. Ну может грузиться будет на пару секунд быстрее.
Если вы понимаете её смысл, то и поймёте как изменится быстродействие. И поймёте, почему оно будет снижаться со временем. ) Гораздо более эффективно будет почистить систему от мусора, всяких ненужныйх программ, тулбаров и т.д., и т.п.

Это естесственно. Надо чистить установленное ПО, потом систему от мусора. Чиститть автозагрузку. Отключать ненужные службы.
Потом дефрагментацию.
Просто слышал мнение специалистов, что сейчас дефрагментация неактуальна.

 

[-=V=-]

Просто слышал мнение специалистов, что сейчас дефрагментация неактуальна.

На ssd неактуальна совершенно. Скорее всего ты оттуда звон слышал.

 

[sn6346]

На ssd неактуальна совершенно. Скорее всего ты оттуда звон слышал.

Точно! Про них я не подумал.
Думаю там как раз дефрагментация зло - быстрее умрут винты ССД

 

[Буратино]

Это естесственно. Надо чистить установленное ПО, потом систему от мусора. Чиститть автозагрузку. Отключать ненужные службы.
Потом дефрагментацию.
Просто слышал мнение специалистов, что сейчас дефрагментация неактуальна.

А потом вот и приходится чинить компы... Службы понаотключал, реестр почистил, автозагрузку почистил... Потом дефраграментация и перезагрузка... и что это у меня ничего не работает )))

 

[Denwer]

Точно! Про них я не подумал.
Думаю там как раз дефрагментация зло - быстрее умрут винты ССД

Количество перезаписей на SSD 3-5 тыс раз всего. Тем более там свое размещение информации, это снаружи кажется что она лежит как нужно, на само деле там идет постоянная ротация секторов при записи, прозрачно от ОС. Так что там только вред. Применительно же к обычным HDD, сейчас нет смысла в дефрагментации вообще.

 

[-=V=-]

Количество перезаписей на SSD 3-5 тыс раз всего.

На два порядка ошибка, как минимум.

Применительно же к обычным HDD, сейчас нет смысла в дефрагментации вообще.

Их принцип действия не изменился, а стало быть дефрагментация по-прежнему дает эффект.

 

[Denwer]

На два порядка ошибка, как минимум.

Информация от человека работающего в OCZ.

Их принцип действия не изменился, а стало быть дефрагментация по-прежнему дает эффект.

Информация от человека который пишет драйвера для дисков и файловых систем. То есть я. Речь идет исключительно о NTFS канечно.

Принцип действия двигателей внутреннего сгорания 50 лет и сейчас не изменился, только раньше и расход был большой и мощность маленькая.

 

[-=V=-]

Информация от человека работающего в OCZ.

Он видимо не в курсе, что именно OCZ в марте этого года анонсировала ssd с бесконечным числом циклов?

Информация от человека который пишет драйвера для дисков и файловых систем. То есть я. Речь идет исключительно о NTFS канечно.

Утверждаешь, что NTFS совершенно не фрагментирует файлы?

 

[Федор]

Он видимо не в курсе, что именно OCZ в марте этого года анонсировала ssd с бесконечным числом циклов?

Секрет æonDrive кроется в использовании вместо флэш-памяти памяти типа DRAM. Причем, используется недорогая массовая память, а представление ее в качестве «псевдо-энергонезависимой» обеспечивается фирменным контроллером. Как решается вопрос сохранности информации при пропадании питания, производитель не уточняет.

весьма сомнительный SSD с пропадающими данными...

 

[-=V=-]

весьма сомнительный SSD с пропадающими данными...

Разве там где-то написано, что он теряет данные? Пока "производитель не уточняет". Но может нам знакомый Denwer'a уточнит?

 

[Denwer]

Он видимо не в курсе, что именно OCZ в марте этого года анонсировала ssd с бесконечным числом циклов?

Утверждаешь, что NTFS совершенно не фрагментирует файлы?

Мы сейчас о чем говорим о том что есть у людей, или о том что пока еще только в газете пишут? Вот когда он появится в продаже, тогда и будит разговор. А сейчас это на уровне сплетен у подъезда.

НТФС фрагментирует файлы, но разница между НТФС у той же 2000 винды и у 7-ки колосальная, драйвера стали намого умнее. Из драйвера можно канечно создать дырявый файл, но тут не поможет и дефрагментатор. Сюда добавим многозадачность винды, когда по сути с диском работа идет одновременно с разными частями диска и головкам приходится прыгать туда сюда в любом случае. Ну будит у тебя разбит фильм, что тебе это изменит, а те файлы которые виндов использует для себя, всякие ДЛЛ/ЕХЕ/SYS они дефрагментированные. Ну файл подкачки на несколько крупных частей разобъет, но работа идет с ним по маленьким кускам(размер страницы памяти), тут тоже дефрагментация не спасет. А еще сюда добавив умный механизм кеширования у 7-ки, то дефраментирование вообще никак не скажется на скорость работы. Это было актуально во времена ДОСа и тормозных дисков. Ну может чуток еще влияло на 2000 винде. А уж про 8-ку и говорить не стоит, которая для ускорения загрузки дампит ядро на диск и потом загружает сразу одним файлом все ядро, что бы не грузить каждый драйвер отдельно.

 

[Nikk]

Кто-нибудь делает на Вин7? Сильно убыстряет ПК?

В случае, когда на жестком диске мало свободного места (15-20%) и есть программы, пишущие в один и тот же огромный файл - ДА. Пример - почта Microsoft Outlook и ее база в файле, бывает что 5-6 гигов запросто - бывает что состоит из 3-4 тысяч фрагментов.

Да и в общем любой винт, забитый "под завязку". Попытка скопировать на него что-то или установить программу (игру) уже приведет к фрагментации - кусков свободных мест мало, поэтому данные будут запихиваться в каждую щель.

Поэтому вывод - если диск занят более чем на 70% и на нем активно копируются-удаляются файлы - дефрагментация нужна. Можно ее делать только в нужный момент - недаром есть кнопочка "Анализ".

 

[Denwer]

Разве там где-то написано, что он теряет данные? Пока "производитель не уточняет". Но может нам знакомый Denwer'a уточнит?

Смысл обсуждать писульки от журналистов не вижу.

 

[Denwer]

Поэтому вывод - если диск занят более чем на 70% и на нем активно копируются-удаляются файлы - дефрагментация нужна. Можно ее делать только в нужный момент - недаром есть кнопочка "Анализ".

Если активно копируются и удаляются файлы, то дефрагментатор тут не поможет. Это всеравно что помыть машину перед дождем.

 

[Denwer]

Вот пример моего диска. Том размером 600 гигов, свободно было 14 гигов. На этот том я записал СЕЙЧАС 9-ти гиговый файл. По сути том занят на 99%. Так вот этот 9-ти гиговый файл разбит оказался всего на 14 частей. Это можно сказать ничем не отличается от файла одним куском. Даже если бы там было 100 частей, разница бы тоже не ощущалась. Никогда 4 тыс кусков винда не сделает, кроме кривого софта, который работает например с отключенным кешированием, но с таким же успехом он будит дырявить файл постоянно.