Переезд в другой город на чужой машине?

[siv]

Рассмотрим ситуацию?
Есть машина, оформленная на человека, прописанного в городе А, есть другой человек, который хочет поехать в город Б на этой машине на длительный срок (грубо говоря на ПМЖ). Переоформлять машину, ИМХО, большого смысла нет. Доверие между этими двумя людьми есть, никаких претензий быть не может и т.д. и т.п. Нужна ли будет генеральная доверенность или достаточно рукописной? как быть в случае ДТП в городе Б?

 

[Mazzay]

А что есть «генеральная доверенность»?

Достаточно обычной рукописной. В случае с ДТП, если «другой человек» виновен, пострадавший обратится в офис страховой компании, имеющийся в городе Б.

 

[Дмитрий Богомолов]

как быть в случае ДТП в городе Б?

Что именно интересует?

 

[siv]

А что есть «генеральная доверенность»?

нотариально заверенная доверенность, в которой указано, что я могу представлять интересы хозяина машины в суде или в гаи или получать выплаты страховых компаний

Достаточно обычной рукописной. В случае с ДТП, если «другой человек» виновен, пострадавший обратится в офис страховой компании, имеющийся в городе Б.

где ему скажут, что они выплачивают деньги только хозяину автомобиля. Где-то на форуме это уже проскакивало вроде.

Что именно интересует?

Интересует именно, потребуется ли участие хозяина машины или по рукописной доверенности я смогу везде представлять его интересы и получать за него деньги?

 

[Mazzay]

Так пусть переезжающий гражданин и застрахует сам свою гражданскую ответственность на этой машине!

 

[siv]

Mazzay, Гражданская ответственность застрахована, естественно, страхователь - гражданин, который едет в город Б, то есть страхователь и собственник - разные люди.

 

[Mazzay]

Ааа.... Понял. То есть ты про случай, если ему придётся обращаться в городе Б в страховую виновника ДТП?

 

[siv]

Mazzay, так точно ))

 

[Mazzay]

Mazzay, так точно ))

Так сейчас же, вроде, «прямое возмещение убытков».

ФЗ об «ОСАГО»:

прямое возмещение убытков - возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, заключившим с потерпевшим - владельцем транспортного средства договор обязательного страхования.

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

 

[siv]

Mazzay, означает ли это, что ущерб мне возмещает страховая компания, в которой застрахован я?

 

[Mazzay]

Mazzay, означает ли это, что ущерб мне возмещает страховая компания, в которой застрахован я?

А что ещё это может означать?

 

[Yujen]

и владельцу ТС придется ехать в город Б, в страховую, чтобы получить с нивника денег, и отдать потом их другу

 

[Mazzay]

Кто такой владелец, я уже написал.

 

[siv]

Mazzay, про владельца, доверенность на право управления должна быть заверена нотариально или нет?

Andrey111, хотелось бы всё-таки разобраться с вопросом. Смысл платить деньги, если этого можно не делать? на две тыщи я лучше два полных бака залью )) Точнее нет, лучше один полный бак в машину, а один в себя ))))

 

[Yujen]

Mazzay, про владельца, доверенность на право управления должна быть заверена нотариально или нет?

Если генеральную с правом продажи, то ты ее и продать сможешь переписав генеральную или переоформлять при продаже, но(!) с учета снимать тут!

Andrey111, хотелось бы всё-таки разобраться с вопросом. Смысл платить деньги, если этого можно не делать? на две тыщи я лучше два полных бака залью )) Точнее нет, лучше один полный бак в машину, а один в себя ))))

смысл в спокойствии - раз
избавлении последующих лишних трат - два
потому что это правильно - три

 

[Mazzay]

Mazzay, про владельца, доверенность на право управления должна быть заверена нотариально или нет?

Ты где-нибудь что-нибудь видел про обязательность нотариального заверения?

 

[siv]

смысл в спокойствии - раз

Я буду спокоен если мы разберёмся в этом вопросе

избавлении последующих лишних трат - два

см. выше )) Если разберёмся, то избавимся от последующих лишних трат

потому что это правильно - три

"правильно" - понятие очень растяжимое... у каждого своё "правильно". А вот по закону - это совсем другое дело.

Траты небольшие, а проблемы могут возникнуть немалые.

А могут и не возникнуть )) Проблемы - они вообще, как грибы после дождя.

Ты где-нибудь что-нибудь видел про обязательность нотариального заверения?

Вот нашёл:

В отношении автомобиля доверенности должны быть нотариально удостоверены в следующих случаях:
- при выдаче в порядке передоверия;
- при выдаче на совершение сделки, требующей нотариальной формы.

Ни один из случаев к нашей ситуации не подходит... делаем вывод, что нотариальная доверенность не нужна.

 

[Дмитрий Богомолов]

Интересует именно, потребуется ли участие хозяина машины или по рукописной доверенности я смогу везде представлять его интересы и получать за него деньги?

Если на соответствующие действия будет оформлена доверенность, то участие собственника т\с необязательно.

 

[era13]

Если на соответствующие действия будет оформлена доверенность, то участие собственника т\с необязательно.

Дмитрий, так вопрос в том, требуется ли нотариально заверенная доверенность или достаточно рукописной, если я всё правильно понимаю...

 

[siv]

Дмитрий Богомолов, но ведь исходя из сообщения, в котором приведена цитата из закона об ОСАГО, следует, что никаких доверенностей не нужно. Владелец обращается в свою страховую компанию за выплатой. Владельцем может быть человек с рукописной доверенностью от собственника.