Что будет если менеджеру дать в руки оружие

  • Автор темы SciFi
  • Дата начала
S

snowslon

Участник
Регистрация
26.05.2012
Сообщения
778
Реакции
16
Баллы
18
наш человек за пять минут разберется что и куда вставлять с помощью поллитра и нашего исконно русского мата.. так что мы всех победим.
 
SffD

SffD

Неадекватный
Регистрация
20.04.2006
Сообщения
8 098
Реакции
44
Баллы
0
Дим, ты не видишь, что он заряд вставил обратной стороной???
То что обратной стороной не заметил, а то, что если бы снаряд сработал, то взыв был бы куда мощнее и они не отделались бы оторванными руками, а собирали бы их по кусочкам.
У меня (сложилось) складывается впечатление, что просто ствол разорвало.


Посмотрел еще раз видео, первый раз вставлял снаряд наоборот, потом перевернул и вставил нормально. Возможно калибр или зазор проверял. Да и миномёт какой то самопальный.
хотелось бы услышать мнение людей, которые хорошо знакомы с этим видом вооружений.
 
OP
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
SffD, - мину в ствол вставили взрывателем снизу. То как она взорвалась это нормально для данного калибра, разрушения голливудского размаха будут если только выстрелить из крупнокалиберного ствола линкора.

у России в ближайшем окружении соперников нет

есть. Скорее даже Россия уже не является военным соперником многих сопредельных стран.

в противостоянии с НАТО, то ядерное оружие будет применено при любом раскладе.

его ещё надо уметь применить, не говоря уже о том что бы те же ракеты хотя бы взлетели и главное долетели куда надо.
 
SffD

SffD

Неадекватный
Регистрация
20.04.2006
Сообщения
8 098
Реакции
44
Баллы
0
SffD, - мину в ствол вставили взрывателем снизу. То как она взорвалась это нормально для данного калибра, разрушения голливудского размаха будут если только выстрелить из крупнокалиберного ствола линкора.
.
Да нормально он вставляет. Сначало наоборот, потом переворачивает. Присмотрись.
 
OP
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Да нормально он вставляет. Сначало наоборот, потом переворачивает. Присмотрись.

с чего взял что он переворачивает мину? Он что то делает, сама мина не таких маленьких размеров что бы всматриваться и не увидеть как её перевернули.
 
SffD

SffD

Неадекватный
Регистрация
20.04.2006
Сообщения
8 098
Реакции
44
Баллы
0
с чего взял что он переворачивает мину? Он что то делает, сама мина не таких маленьких размеров что бы всматриваться и не увидеть как её перевернули.
Ну блин, отчетливо видно, что он её не сразу кинул, а что то там крутит с ней, да и закрыли обзор для видеокамеры там. И они явно не похожи на оленей, которые первый раз держат миномёт.
Я думаю, он зазор проверил или еще, что, потом перевернул как нужно. А снаряд был просто неисправен. Хотя это моё мнение, возможно ошибочное, я не специалист в этом виде вооружения.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 665
Реакции
295
Баллы
0
OP
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
SffD, в предыдущем варианте видео которое стёрто отчётливо просматривается что он вставил мину в ствол взрывателем.
 
SffD

SffD

Неадекватный
Регистрация
20.04.2006
Сообщения
8 098
Реакции
44
Баллы
0
Дим, он вставляет заряд "задом-наперёд". Всмотрись!
он снаряд вставляет 12 секунд, за это время можно было его три раза перевернуть. То, что происходит, закрыто от камеры.

Поискать случаи взрыва снаряда в стволе или сами знаете ??
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
55 348
Реакции
2 069
Баллы
113
Почти все СП плохо стреляют из пистолета. Про военных вообще не говорю (им пистолет и не нужен).
Так что не всё так однозначно.
При сорвременной войне в бой пойдёт регулярная армия. И до запасников скорее всего дело не дойдёт. А если и дойдёт - их будут обучать.
 
SffD

SffD

Неадекватный
Регистрация
20.04.2006
Сообщения
8 098
Реакции
44
Баллы
0


Если посмотреть на строение мины, то сомневаюсь, я бы даже сказал нереально, что ударно капсюльный механизм, который поджигает стартовый заряд, через хиленький капсюль, может вызвать срабатывание основго заряда. Он дожен пробить её головную часть, которая в свою очередь прочная, предназначенна для пробивания крыш и прочих препядствий.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 188
Реакции
2 922
Баллы
113
RealSystem

RealSystem

Активный участник
Регистрация
20.07.2006
Сообщения
13 866
Реакции
371
Баллы
83
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 188
Реакции
2 922
Баллы
113
Да ладно тебе. Только ядерная катастрофа спасет Землю от людишек :)
Так-то да. Но среди этих людишек есть дорогие мне люди, поэтому я предпочитаю безъядерный мир.
 
OP
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Меткий выстрел по снайперу. Дамаск.

 
OP
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0

Трудно ли управлять танком?

("Slate.fr", Франция)
Вести боевой танк - сложнее, чем автомобиль, но легче, чем пилотировать самолет

Брайан Палмер (Brian Palmer)


Читайте далее: http://www.inosmi.ru/world/20120807/196156831.html#ixzz24qIdyPub



В четверг сирийские повстанцы захватили боевой танк регулярной армии и воспользовались им для атаки на силы президента Башара Асада. Но можно ли управлять танком без специальной подготовки?

Сложно, но возможно. К счастью для Сирийской свободной армии, некоторые ее солдаты прошли подготовку до того, как сбежали из правительственных сил. Научиться управлять танком без специальных курсов значит действовать «методом тыка», что требует немалого терпения и удачи.
Дело в том, что на панели управления расположено около ста кнопок, шкал и переключателей, которые отвечают за турбины, оружие, средства связи, электронное оборудование, противопожарные системы, гироскоп и т.д. Не говоря уже о целом наборе сложных систем, которые находятся в двигателе.

Читайте также: Российская армия предпочитает итальянские танки

Куча кнопок, море указателей и лес рычагов

Большая часть элементов управления сопровождается сокращениями, которые совершенно ничего не говорят непосвященному. Все это чрезвычайно затрудняет даже такую банальную вещь, как поиск кнопки запуска двигателя или рычага коробки передач (в некоторых старых моделей нужно было еще несколько минут прогревать мотор перед тем как тронуться). Отпустить тормоз тоже бывает непросто: во многих танках водитель должен одновременно снять ногу с педали и потянуть за рычаг.

Как только все эти базовые этапы пройдены, управление танком становится относительно интуитивным. Педали тормоза и акселератора работают так же, как и в обычной машине. В более современных танках установлен напоминающий о самолетах штурвал, тогда как в более старых моделях для этих целей используются два рычага. Если потянуть за правый рычаг, правая гусеница замедляет ход, что позволяет танку повернуть в этом направлении. Левый рычаг, как несложно догадаться, позволяет сделать обратное.

Новые боевые танки оборудованы автоматической коробкой передач - в отличие от старых моделей (в том числе и захваченного в четверг повстанцами танка советского производства), которые требуют ручного переключения скоростей. В некоторых установлено целых три педали сцепления, что, однако, не мешает им легко глохнуть.

Советские танки Т-62 на учениях




Начинающие обычно учатся вести танк, высунув голову из люка. Тем не менее, в боевой обстановке водителю необходимо ориентироваться с помощью перископов, что может стать для новичка нетривиальной задачей.

Также по теме: У сирийских мятежников в Алеппо появилось тяжелое оружие

Равнины, скалы и грязь


На ровной поверхности современный боевой танк может развить скорость более 95 км/ч. Тем не менее, на пересеченной местности ему приходится держаться крейсерской скорости в 16-25 км/ч. Особой осторожности в выборе пути не требуется, так как машина рассчитана на то, чтобы ездить практически по чему угодно. (В танковых школах, которые в большей степени распространены в Великобритании, чем в США, ученикам позволяют давить автомобили так, что от кузова остается блин толщиной не более чем в 30 сантиметров).

Тем не менее, если местность покрыта жидкой грязью, осторожность не помешает. Если корпус танка войдет в соприкосновение с твердой поверхностью в то время, как гусеницы загребают «пустоту», он безнадежно застрянет. И чтобы сдвинуть его с места, вам понадобится помощь другого танка. Еще одно возможное решение - это положить перед гусеницами ствол дерева и постепенно продвигать танк вперед на равную его длине дистанцию, пока он не выберется из грязи.

Читайте также: Как закончился мой давний роман с оружием


Пушка

Если кто-то еще не догадался, пушкой пользоваться - не менее сложно, чем управлять танком. Для вращения пушки и управления электронными устройствами служит сразу множество кнопок. К тому же, определить, какая из них отвечает за выстрел, тоже непросто. Предназначенная для стрелка обзорная система очень сильно увеличивает окружающий пейзаж, в результате - следить за обстановкой ему еще сложнее, чем водителю.

В истории бывали случаи, когда водителям-самоучкам удавалось заставить танк тронуться с места. Так, например, в 2006 году венгерские активисты сели в танк Т-34 времен Второй Мировой войны, в котором они проехали около ста метров… однако, затем старый зверь остановился прямо перед линией заграждения полицейских отрядов из-за нехватки топлива. В баке было от силы 0,3 литра солярки.


Оригинал публикации: C’est dur à conduire, un tank?
Опубликовано: 04/08/2012 18:50

Читайте далее: http://www.inosmi.ru/world/20120807/196156831.html#ixzz24qIHf1XA
 
Верх Низ