+1... Не буду искать... И я того же мнения: откуда у тебя то, чего не должно быть у мужиков, и что есть у дивчин..., для чего, собственно, слово "ванночки" часто употребляется, особенно в процедурах
... НЛ...
Это и пугает Запад наверное.
Да. Но речь шла в числе прочего вообще об ответственности государства за дела "дерипасок". Страхование - одна из форм ответственности (за чужие промашки)..Не вижу разницы - почему государство своим гражданам должно компенсировать потери, а тем, кто давал деньги - "знать вас не знаем, денег нет"...За такие вещи как раз и не любят Россию и инвестируют не особо охотно. Сегодня одно, завтра другое..
Тоже да. Потому, что как правило частными банками и предприятиями кредиты берутся под гарантии этого самого государства.
Потому что есть система страхования вкладов, заранее предусмотренная, и для этого делаются отчисления
Не из-за этого, и ты это знаешь, не надо переворачивать с ног на голову.
Прочти предложение (мое) до конца. По частям на него отвечать не надо..Смысл - в целостности.
ок, читаем :
С какой стати оно должно компенсировать лицам, никоим образом к гос-ву не относящимся, и не входящим ни в какие системы страхования.
Смысл в том, что ты подменяешь понятия
У государства есть на это деньги, оно не банкрот. Представь ты дал денег кому-то..А тот, тебе возвращать не собирается, мотивируя это тем, что "риски бизнеса", но при этом его семья полчила достаточно денег, а в банке приличная заначка. Это по-твоему нормальное ведение дел? За это морду бьют. За сильно большие долги - на тот свет отправляют..С чего ты решил, что это позволительно на межгосударственном уровне?
Вот ты приводишь примеры абстрактные.
а все долги за него погасило государство. ЗдОрово, правда?
Странная логика... Вот если Dvorkyn возьмёт в банке кредит и не сможет вернуть, то он будет расплачиваться из своего кармана. А если кредитов наберут "дерипаски" и профукают их, то за них должны платить seryi, всё тот же Dvorkyn и все остальные жители России. Охренеть! Вывод: государство существует для "дерипасок", а остальные жители должны расплачиваться за их грехи и оплачивать их хорошую жизнь. Вас, я вижу, это устраивает. Меня-нет
И что государство имеет от своих гарантий, кроме обязанности платить по долгам частных компаний?
Конечно здорово.
Откаты
Не в России.
А почему нет, если есть халявные деньги из бюджета? Насколько там число долларовых миллиардеров за время кризиса возросло?А у нас ? На дворе кризис, гос-во миллиарды вливает в банкротов, а им пох, топы себе еще премии выписывают по итогам года
Так если бы государство... А то лишь некоторые его представители "медвежьего", как правило, племени)))Откаты
Ну что поделать, народ у нас такой.
...Да... Народ неправильный. Счастья своего не понимает. Радость-то какая: И дядя Сэм, и "дерипаски" в шоколаде!!!
С металлом как оказалось все еще интереснее
Для немцев качество значит высокое,а для ВАЗа и КАМАЗа нет,отрадный факт.