Что выбрать? Polo Sedan, Kia Rio, Hyundai Solaris, Ford Focus 3, Skoda Octavia

[Romeros]

Например чел пересевший с мазды 3-ки уверял меня что шумка в поло значительно лучше, и подвеска комфортней, и както смысла ему не верить нет)

Но ты же говоришь, что шумки в мазде 3 нет, помоиму твои слова, исходя из этого может быть она и лучше в поло) Сам не ездил на поло, только сидел в салоне)

 

[илюшкин]

пересевший с мазды 3-ки уверял меня что шумка в поло значительно лучше, и подвеска комфортней

Как там шумка по сравнению с матрёхой не скажу, но поло на автомате шумноват. А едет мазда всё же интереснее.

 

[McCar]

McCar, по поводу п.5. Seat Toledo=VW Polo Sedan=Skoda Rapid. Все они на одной платформе. Толедо по-спортивнее, Рапид практичнее, комфортнее. Видел Рапид в живую - смотрится лучше Поло однозначно.

Ну до продаж Рапида у нас еще далеко.

 

[SRR]

Ну до продаж Рапида у нас еще далеко.

Летом, июнь-июль.

 

[fizrefl]

Как там шумка по сравнению с матрёхой не скажу, но поло на автомате шумноват. А едет мазда всё же интереснее.

чето врядли она поинтереснее едет. поло легче и двигатель чуть сильней, так что я думаю что если отбросить человеческий фактор , то они либо одинаково динамичные либо поло все же подинамичнее. обманчивая вещь мощность двигателя, она получается из момента и величины оборотов, получается у поло мотор какойто прямо сверхфеноменальный выдает аж 153 Нм уже при 3800 оборотов. в то время как солярисовский мотор который 123л.с что почти на двацать больше чем у поло выдает тот же самый момент практически (155 Нм) при 4200 а по данным кривой ВСХ вообще за 5000 оборотов. получается при прочих равных поло должен объехать солярис но в последствии хундай его догонит однако уехать вперед ему врядли удастся... хотя тут нужно еще сравнивать передаточные отношения коробки передач

 

[jingvar]

окташа будет тухляк за эти деньги, фокус низкий просто не нравится.
ситроен с5?

 

[илюшкин]

чето врядли она поинтереснее едет. поло легче и двигатель чуть сильней,

Так они оба на тест-драйве по 105 коней и автоматы. Поло неплох, но Мазда мне показалась поинтереснее.

 

[fizrefl]

Так они оба на тест-драйве по 105 коней и автоматы. Поло неплох, но Мазда мне показалась поинтереснее.

по управляемости если только) мой пост видимо ты недочитал - кони это всеголишь умноженная величина момента на обороты, следовательно коней больше тем где максимальный момент дальше по зоне оборотов, у половского двигателя момент больше и на низких оборотах т.к. что при прочих равных для мазды без вариантов

 

[илюшкин]

мой пост видимо ты недочитал - кони это всеголишь умноженная величина момента на обороты

Дочитал:boast:, но меня по сути кони мало интересуют, если только скоко стоят по налогу. Просто Мазда понравилась больше и салончик повеселее и посадка очень понравилась и едет вполне неплохо.

 

[stp]

на 1.4 с ума сойдешь просто , ну не едет он. 1.6 то ему мало.(если мы про новый кузов)

друг взял ceed с 1.6. По динамике норм, на лепестках бодро едет

 

[fizrefl]

Дочитал:boast:, но меня по сути кони мало интересуют, если только скоко стоят по налогу. Просто Мазда понравилась больше и салончик повеселее и посадка очень понравилась и едет вполне неплохо.

ну мазда выше классом и стоит дороже, но все же я бы если брал её то только хэчбэк и только на 2 литра)

 

[SRR]

ну мазда выше классом и стоит дороже, но все же я бы если брал её то только хэчбэк и только на 2 литра)

Я бы на Мазду вообще не смотрел. Продавать это за космоденьги просто верх наглости. Единственные доводы в пользу Мазды - это дизайн и "хорошо управляется"(С). Я когда себе выбирал авто, смотрел матреху. Я в нее сел и сразу выпрыгнул оттуда мячиком. Салон по качеству как в Поло, но стоит оно на порядок выше.

 

[!Chip]

Я бы на Мазду вообще не смотрел. Продавать это за космоденьги просто верх наглости. Единственные доводы в пользу Мазды - это дизайн и "хорошо управляется"(С). Я когда себе выбирал авто, смотрел матреху. Я в нее сел и сразу выпрыгнул оттуда мячиком. Салон по качеству как в Поло, но стоит оно на порядок выше.

мильён плюсов! гумно оно и есть гумно

 

[илюшкин]

я бы если брал её то только хэчбэк

А я вот как то седаны люблю:148:

 

[илюшкин]

умно оно и есть гумно

А что Форда тогда брал? Так сказать братья сёстры. Кстати 2 литровик Форда реанимируется для второйжизни Маздовскими з/ч.

 

[!Chip]

А что Форда тогда брал? Так сказать братья сёстры. Кстати 2 литровик Форда реанимируется для второйжизни Маздовскими з/ч.

Это разные авто совершенно, с маздой никакого сходства, ну кроме того что подвеска похожая по строению

 

[илюшкин]

Я бы на Мазду вообще не смотрел. Продавать это за космоденьги просто верх наглости.

А продавать Шкоду по таким ценам не сверхнаглость? Авто в базе боковых подушек не имеет.

 

[илюшкин]

ну кроме того что подвеска похожая по строению

не похожая, слизанная в чистую с Мазды и Форду всё это досталось именно благодаря слиянию с Маздой. Но настроены они действительно по разному.

 

[!Chip]

не похожая, слизанная в чистую с Мазды и Форду всё это досталось именно благодаря слиянию с Маздой. Но настроены они действительно по разному.

Вот ты сказочник)))) там всё как раз наоборот)))) эта подвеска появилась на 1-м фокусе, потом уже она перекочевала в мазду 3. У мазды даже взять нечего, до слияния с фордом они выпускали полное ГОВНО типа 323. Ты какбе не путай маленького говёного японского производителя и форд))))

 

[илюшкин]

Ты хочешь сказать наоборот?