Для спасения Земли у человечества остался год

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
D

Dvorkyn

Guest
меня что интересует - а может быть наоборот? Как знать.
если следовать написанному в Библии то "живые будут завидовать мёртвым"
Смотря какие "живые". Может как раз те, которым не дано спастись..?
 
KapriZnaya

KapriZnaya

Новичок
Регистрация
11.12.2007
Сообщения
25 049
Реакции
110
Баллы
0
По поводу 2012 реальн смешно ) Они хотя б одинаковую легенду штоль впаривали народу ))) Одни одно говорят, другие другое.... Я лично из всей инфы, которую я читала/слышала/видела выудила только один общий фактор - 22 декабря 2012 года у племени майа заканичвается календарь...И все...И почему все решили что это конец света? Может им просто стало дальше лень писать ))) Или как предложил журнал "Вокруг света" это кол-во времени составляет определенный цикл, более глобальный чем месяц, год и т.д.....И просто начинается заново, мы же каждое 31 число месяца не ждем конец света, почему в этот день должно что-то произойти? Имхо глупость...А ученые как могут всякие разные штуки пытаются за уши притянуть именно к этой дате...Уверена, что, если что-то и произойдет к 22.12.2012 это никак привязано не будет )))
Особенно помятуя о том, как нас стращали милениумом ))) Смешно )

ПЫСЫ: А еще в одном источнике была инфа о том, что те кто 22.12.2012 не умрут умрут 13 марта (вроде бы) 2013 года :girl_haha: В традиции АС можно начинать составлять списки кому какое число удобнее :prankster:
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 853
Реакции
905
Баллы
113
Неприятность эту мы переживём!©))):pleasantry:
 
Q

qwertyuiop

Новичок
Регистрация
16.07.2007
Сообщения
1 863
Реакции
0
Баллы
0
Для начала анекдот:

Стоит обезьяна на перекрестке, бросается в разные стороны и орет благим матом:
— «Кышь, гады… Не пройдешь, сволочь… Прочь, ублюдки» – и тому подобные непотребства. Подходит милиционер и говорит: «Что вы тут, гражданка, безобразничаете!»
Обезьяна: «Я не безобразничаю, я общественный порядок охраняю – крокодилов разгоняю».
Милиционер резонно: «Где же вы этих самых крокодилов видите… люди кругом с работы или на работу спешат или заслуженно отдыхают».
Обезьяна: «А вот потому их и нет, что я их разгоняю…»

Теперь немного о фреоне:
DuPont начался с порохового завода после переезда семьи Дю Пон в США в 1802 году. Деньги на него эмигрантам дали хорошие друзья семьи — французские масоны: финансист Жак Некер и маркиз де Лафайет, ведь старший брат основателя компании был Великим казначеем масонской ложи Делавэра.

В 1902 году пороховой гигант начал выпускать краски и пластик. В 1903-м появилось научное подразделение, занимавшееся разработкой перспективных химических технологий. На его работу были отпущены немалые средства, а сотрудникам разрешалось заниматься не только прикладными, но и фундаментальными научными исследованиями. Именно там родились целлофан, фреон, тефлон, нейлон, лайкра, кевлар и прочие полезные материалы.

К середине 1930-х DuPont производила кучу всего, в том числе синтетические ткани и отбеливатели для бумаги. Правда, продвижению этих двух товаров препятствовала конопля — из нее делали бумагу, одежду, обувь, веревки, канаты, нитки. Площади ее посевов составляли миллионы гектаров.
В 1935 году химики DuPont придумали нейлон, который стал мощным конкурентом конопляной нити. Конопля давно раздражала представителей компании, хотя бы потому, что вырабатываемая из нее бумага, в отличие от бумаги, производимой из древесины, не требовала отбеливания. А значит, не нужны были реактивы, которые производил химический гигант. И химики компании развернули против кконопли широкое наступление.

В союзники был взят медиамагнат Вильям Херст, владевший огромным количеством газет и журналов, а также множеством заводов по производству древесной бумаги. Отныне в газетах Херста, а позднее – и во всех остальных, конопля величалась только по-мексикански – марихуана. И говорилось о ней уже не как о сельхозкультуре, а как о вреднейшем наркотике. Цели, средства, тактика и стратегия борьбы против конопли были рассчитаны абсолютно точно, и уже во второй половине 1930-х годов в США и многих других странах её выращивание было категорически запрещено и даже приравнено к уголовному преступлению. Зато продажи нейлона и бумажных отбеливателей выросли в несколько раз.

Иногда компания сознательно шла на уничтожение собственных изобретений, но это уничтожение приводило к очередному ее росту. Так случилось с фреоном.

Фреон был создан в 1931 году. Вещество было нетоксичным, негорючим и не вызывающим коррозию, а кроме того, простым и дешевым в производстве. Его использовали в производстве кондиционеров и холодильных агрегатов, аэрозольных препаратов, для создания пенообразующих композиций, в синтетических моющих средствах, строительстве, машиностроении, авиационной промышленности и космических аппаратах.

Довольно долго фреон производила только DuPont, но в конце концов право выпускать его получили и другие (антимонопольная политика таки существовала). С появлением конкуренции рынок насытился, спрос упал, а вместе с ним упали и доходы DuPont. Решением проблемы мог стать переход на новые запатентованные концерном газы, каковыми стали охладитель Suva для холодильников и кондиционеров и пропеллент Dymel для аэрозолей. Правда, у них были недостатки по сравнению с фреоном — они были в несколько раз дороже и при этом хуже. Как следствие, покупать их не особенно хотели.

И вот тут вдруг неожиданно выяснилось, что фреон страшно вреден для окружающей среды. Были опубликованы исследования американских учёных, что именно этот газ виновен в возникновении обнаруженной в 1957 году озоновой дыры. Потребительские организации начали призывать обывателей бойкотировать аэрозольные дезодоранты, «зеленые» пикетировали химкомбинаты, государства подписывали пакты о снижении применения фреоносодержащих веществ. В 1985 году была подписана Венская конвенция об охране озонового слоя, спустя два года — Монреальский протокол об озоноразрушающих веществах. В 1990 году в отношении фреона было введено полное торговое эмбарго.

А теперь внимание: инициатором создания Монреальского протокола была компания DuPont. В результате его действия фирма
а) мигом обанкротила огромное количество мелких конкурентов, занимавшихся производством фреона;
б) наладила сбыт более дорогой и более прибыльной продукции;
в) заставила весь мир менять холодильники и кондиционеры, утилизируя фреоновые и покупая «экологически чистые».
К 2005 году только в США холодильников «наменяли» более чем на $220 млрд. Россия, в соответствии с Монреальским соглашением, не производит фреон уже с 1996 года, а покупает его заменители у DuPont.

Тем временем уже давно доказана полная невиновность фреона в возникновении озоновой дыры. Потому что дыра и не возникала вовсе, а существовала всегда. А фреон может разрушать озон лишь в лабораторной пробирке, ведь он в четыре раза тяжелее воздуха, следовательно, попав в атмосферу, он не поднимается на высоту в 30 км, где находится озоновый слой, а опускается в низины. Кроме того, абсолютно непонятно, почему дыра образуется над Антарктидой, в которой никаких выбросов фреона нет и быть не может по определению , а над крупными городами, где фреона тонны, никакие дыры не фиксируются.

Похожая история произошла примерно в то же время с асбестом — он неожиданно был обвинен в нанесении непоправимого вреда здоровью людей.

Об опасных свойствах асбеста стало известно еще в начале прошлого века, когда у рабочего одного из английских карьеров была обнаружена спровоцированная асбестовой пылью похожая на пневмонию болезнь, названная «асбестозом». По странному стечению обстоятельств, эта болезнь не волновала общество до тех пор, пока не истощились европейские запасы асбеста и главным его поставщиком не стал СССР. Вот тогда-то общественность и забила в колокола. Исследования показали, что асбест может вызвать не только асбестоз, но и раковые опухоли. Минерал немедленно включили в группу веществ с достоверно доказанными канцерогенными свойствами. В СМИ прошло несколько ударных материалов об ужасном воздействии асбеста на организм человека. Европа занялась сносом зданий, при постройке которых применялся асбест, и заменой шифера на крышах, ибо именно в шифере доля опасного вещества была особенно велика. Были потрачены десятки миллиардов долларов. В конце концов Европейская комиссия вообще запретила использование асбеста.

Как ни странно, но у такого запрета были и противники, например Всемирная организация здравоохранения. ВОЗ удивило то, что из более чем 300 веществ, включенных в «опасный» список, для запрета было выбрано далеко не самое опасное. Ведь даже для того, чтобы заболеть асбестозом, нужно не просто долгое время работать с асбестом, но не менее 15 лет дышать мелкой асбестовой пылью, а раковые опухоли проявляются уже как осложнение асбестоза. Да и сам асбестоз – заболевание чрезвычайно редкое: за последние 30 лет в России и Канаде – странах, в которых асбест применялся наиболее широко, – не было зафиксировано ни одного случая заболевания.

В глаза бросается одно интересное обстоятельство: «асбестовые гонения» начались после того, как сотрудник DuPont изобрел синтетический заменитель асбеста – номекс. После запрета именно он стал основным противопожарным и огнеупорным материалом (из него шьют костюмы пожарных, им укрывают все, что необходимо защитить от огня).

Сейчас компания отходит от устаревающего химического бизнеса и переходит на более перспективный биотехнологический. В самом конце прошлого века она купила крупнейшую в мире растениеводческую компанию Pioneer Hi-Bred International и производителя соевого белка Protein Technologies International.

В прошлом году американское федеральное Агентство по защите окружающей среды заявило, что скоро будет запрещен тефлон. Оказалось, что входящая в его состав кислота PFOA «способствует возникновению рака печени, вызывает проблемы с иммунной системой и процессом развития новорожденных». Похоже, что в DuPont ему нашли подходящую замену...

После этого любой здравомыслящий человек начинает догадываться, что и с потеплением его наверное дурят. Собственно, все это лежит на поверхности: для борьбы с потеплением предлагается сократить потребление энергии. А значит, развивающиеся страны не смогут достичь уровня развитых. Да и вообще, как можно додуматься бороться с потеплением? Я еще понимаю - борьба с похолоданием, оно намного опаснее. Почему-то потепление всегда ассоциируют с засухами, на самом же деле все совсем наоборот: при потеплении испарение увеличивается не только с материков, но и с океанов, а поскольку их площадь больше, то влаги в воздухе, а значит и осадков, станет больше. Повышение концентрации углекислого газа, который обвиняют в потеплении, может только пойти на пользу — процессы фотосинтеза пойдут быстрее и урожайность станет выше. Говорить же, что сейчас стало больше климатических аномалий из-за потепления — просто глупо, их и раньше было не меньше, просто тогда СМИ не обращали на них внимания.
 
Q

qwertyuiop

Новичок
Регистрация
16.07.2007
Сообщения
1 863
Реакции
0
Баллы
0
Самое интересное, что 21 декабря 2012 года будет парад планет. Сатурн, Юпитер, Марс и Земля выстроятся в одну линию. Собственно подобные парады планет были и раньше. Чем же отличается парад планет 21 декабря 2012 года от предыдущих? Дело в том, что в этот день выстроятся в линию не только планеты солнечной системы, но и планеты других звездных систем, образуя линию от центра галактики.

Упалпацтолитамваляюсь!!!! :b3b4e46f21f040a62b4 :b3b4e46f21f040a62b4 :b3b4e46f21f040a62b4

Сразу видно - не зря Фурсенко ест свой хлеб, дебилизация населения уже дала свои результаты!
 
Steve

Steve

Активный участник
Регистрация
02.11.2006
Сообщения
4 686
Реакции
48
Баллы
48
Пипец. Очередная лажа, как про свиной, козлиный и прочие гриппы в надежде освоить кучу бабла от доверчивых налогоплательщиков.
Нас нае...ют, а мы развешиваем уши.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
а может конец света УЖЕ прозошёл?

я вот всё задумываюсь - а вдруг конец света уже произошёл и мы наблюдаем его последствия?
Как то товарищ подкинул одну мысль- в 90 годы у каждого в уме произошёл свой маленький, крохотный "ядерный" взрыв который и разрушил внутренний мир каждого. Но в силу того что физическая оболочка продолжала просыпаться каждое утро - многие это просто проигнорировали, не почувствовали да и в общем то забили на своё сознание. Плоды этого мы сейчас и пожинаем.
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 853
Реакции
905
Баллы
113
я вот всё задумываюсь - а вдруг конец света уже произошёл и мы наблюдаем его последствия? Как то товарищ подкинул одну мысль- в 90 годы у каждого в уме произошёл свой маленький, крохотный "ядерный" взрыв который и разрушил внутренний мир каждого. Но в силу того что физическая оболочка продолжала просыпаться каждое утро - многие это просто проигнорировали, не почувствовали да и в общем то забили на своё сознание. Плоды этого мы сейчас и пожинаем.
мощно задвинул. и ведь есть в этом что то!!!
 
Kenny

Kenny

Новичок
Регистрация
12.01.2006
Сообщения
5 855
Реакции
4
Баллы
0
Последние 3 поста не понял впринципе.

qwertyuiop, спасибо, познавательно. Не знал
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Последние 3 поста не понял впринципе.
Был такой мистик Гурджиев он утверждал что не у каждого человека есть душа. Что то типа того как и в иудейско- христьянско- исламских направлениях толкуют о том что бабы без души. Такой человек живёт для удовлетворения своих внешних потребностей. Гедонизм одна из форм проявления такого поведения.

p.s. один из постулатов Гурджиева является то что человек это киборг. Что он и доказывал на практике. Как то к нему приехал один из членов королевской семьи английского двора. Гурджиев его заставил копать яму, показав что за вторым дыханием следует третье, четвёртое и т.д.
 
Q

qwertyuiop

Новичок
Регистрация
16.07.2007
Сообщения
1 863
Реакции
0
Баллы
0
Сразу видно - не зря Фурсенко ест свой хлеб, дебилизация населения уже дала свои результаты!
А он здесь при чем?

А при том, что человек, учившийся в советской школе на тройки знал, что вот это - полная лажа:
Чем же отличается парад планет 21 декабря 2012 года от предыдущих? Дело в том, что в этот день выстроятся в линию не только планеты солнечной системы, но и планеты других звездных систем, образуя линию от центра галактики.

Потому что планеты других звездных систем в телескоп не видны, неизвестно даже существуют ли они (только в последнее время их стали обнаруживать и то косвенными путями, а не в телескоп), а следовательно никто не может знать как они там выстраиваются. Я уже не говорю о том, что если их даже не видно, то повлиять на нас они никак не могут.

И еще у нас обсуждают: для чего нужно учить школьников <тому-то> и <тому-то>? Зачем это надо в жизни? Да хотя бы затем, чтобы посылать подальше таких шарлатанов!
 
Q

qwertyuiop

Новичок
Регистрация
16.07.2007
Сообщения
1 863
Реакции
0
Баллы
0
И еще у нас обсуждают: для чего нужно учить школьников <тому-то> и <тому-то>? Зачем это надо в жизни? Да хотя бы затем, чтобы посылать подальше таких шарлатанов!

А вот и логическое продолжение (точнее полный ппц): http://igor-da-bari.livejournal.com/150189.html
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
оговорюсь сразу что Макаревич мне не нравится и я считаю его поверхностным человеком. Но... Как то услышав на радио его слова - запомнил их, по его мнению
Конец света наступит не тем что с неба упадёт что то или наоборот затопит а то что человек забудет о нравственных принципах и соответственно деградирует.
 
А

Андрей21

Новичок
Регистрация
19.10.2008
Сообщения
8 693
Реакции
0
Баллы
0
оговорюсь сразу что Макаревич мне не нравится и я считаю его поверхностным человеком. Но... Как то услышав на радио его слова - запомнил их, по его мнению
Конец света наступит не тем что с неба упадёт что то или наоборот затопит а то что человек забудет о нравственных принципах и соответственно деградирует.

Что вы курите?
 
Л

Луна

Guest
оговорюсь сразу что Макаревич мне не нравится и я считаю его поверхностным человеком. Но... Как то услышав на радио его слова - запомнил их, по его мнению
Конец света наступит не тем что с неба упадёт что то или наоборот затопит а то что человек забудет о нравственных принципах и соответственно деградирует.
Интересная мысль у Макаревича.... мне она близка
Этот процесс уже происходит....
 
Верх Низ