ДТП при повороте на односторонней дороге - Б.Садовая/Грибова

[boris]

decoder, спасибо дружищще....
В общем я не прав... еще бы пол метра левее и я бы был на левой полосе.... а так как грязь, обвалившаяся от удара, лежала и на обочине и частично на левой полосе, соответственно я был правее, мои правые колеса были еще на правой полосе.. (хоть разметки и нет) итд...
ехала бы девачка потише - увернулась бы и поехала дальше...а так увезли на эвакуаторе...

Tavion, а это разве не Ваше чистосердечное? Или фиесты обязаны пропускать сонаты, поворачивающие из правого ряда налево?

 

[Tavion]

boris,

еще бы пол метра левее и ты бы был на левой полосе.... а так как грязь, обвалившаяся от удара, лежала и на обочине и частично на левой полосе, соответственно ты был правее, твои правые колеса были еще на правой полосе..

понимаете, это итоговые слова инспектора, практически дословно.... так сказать чтоб уж наверняка меня убедить... я их выслушал и пошел платить штраф... Их я и адресовал декодеру..

А вот уже придя домой и слив на комп фотки с телефона, так сказать взглянув на ситуацию со стороны, осознал, что не зря у меня с самого начала было стойкое убеждение в своей правоте...

твои правые колеса были еще на правой полосе.

- вот эта фраза получается вообще неправдой, исходя из ширины полосы 4.15 м, ширины автомобиля 1.9 м, и расстояния места удара от края левой полосы.
4,15-1,9=2,25 м, а пятно грязи всего в 1 м от края полосы, То есть правые колеса моей машины были более чем в 1 м от оси проезжей части... т.е. а/м находилась полностью на левой.

Опять же, что даст схема ДТП?... нам нарисовано расположение а/м после столкновения... при чем оба а/м не встали на месте в то же мгновение, а по инерции откатились... Я же описываю ситуацию до столкновения...

 

[boris]

Tavion, Да ради бога! Вы так видите ситуацию, это Ваше право. Решать будут в группе разбора или в суде. Сумеете их убедить в своей правоте — хорошо, нет — плохо...

 

[Фокс Малдер]

Опять же, что даст схема ДТП?...

На схеме обозначено место столкновения, указаны все необходимые замеры и стоят подписи обоих участников подтверждающих правильность составления схемы, так же есть подписи понятых и инспектора составившего схему! Схема это документ, ещё документ объяснение написанное тобой и тобой же подписанное.

Я же описываю ситуацию до столкновения...

У тебя может фантазия разыграться.....
Давай схему и объяснение!

 

[serg78]

...
А вот уже придя домой и слив на комп фотки с телефона, так сказать взглянув на ситуацию со стороны, осознал, что не зря у меня с самого начала было стойкое убеждение в своей правоте...
...

Коллега, водителя Фиесты не смогут наказать даже за превышение скорости, поскольку длина тормозного следа укладывается в ГОСТ +/- ошибка на погоду, дорогу и прочее... Но ее небольшое превышение, а судя по всему она ехала 50км/час при ограничении 40, не делают вас невиновным. Вы должны были уступить дорогу Фиесте, поскольку совершали перестроение.

 

[Танкер]

....исходя из ширины полосы 4.15 м,.....

а какую ширину проезжей части там инспектор намерил ?

разметки там нет, а три легковушки там уместятся или только две ?

в первом случае полоса еще уже станет и для вас это плохо, т.к. точно уже ваш авто на ней весь не располагался...

 

[Lady Winter]

Решать будут в группе разбора или в суде. Сумеете их убедить в своей правоте — хорошо, нет — плохо...

уже все выяснили и разобрали - прочтите внимательно 1 сообщение
автор хочет оспорить свою виновность

У тебя может фантазия разыграться..... Давай схему и объяснение!

+ 1
без материалов дела - в теме один флуд, который скоро начнет удаляться

 

[Танкер]

.....Но ее небольшое превышение, а судя по всему она ехала 50км/час при ограничении 40, не делают вас невиновным. Вы должны были уступить дорогу Фиесте, поскольку совершали перестроение.

+1
в ПДД ничего не говорится о том, что уступать надо только тем, кто ПДД соблюдает... там сказано просто - уступить и все !!!

 

[boris]

уже все выяснили и разобрали - прочтите внимательно 1 сообщение
автор хочет оспорить свою виновность

Да, но суда, как я понял, еще не было....Повторю еще раз аффтар не убедился в безопасности своего маневра, за что и пострадал...ИМХО, канеш....

 

[Lady Winter]

Да, но суда, как я понял, еще не было....

а должен быть?

 

[boris]

а должен быть?

А где аффтар собирается оспаривать решение группы разбора?

 

[Фокс Малдер]

Да, но суда, как я понял, еще не было....

Суд возникает тогда, когда идёт спор! Здесь никто не спорил, виновного наказали, он согласился и оплатил штраф, т.е. понёс наказание...

 

[Lady Winter]

boris, нее, оспаривать постановление автору то конечно в суде
я к тому, что он не обязательно должен быть в деле о ДТП

 

[Фокс Малдер]

А где аффтар собирается оспаривать решение группы разбора?

Так ведь только собирается..... может никогда и не собраться.... Очень сложно оспорить схему в которой есть именно его подпись, так же проблематично оспаривать собственноручно написанное объяснение...

 

[boris]

Суд возникает тогда, когда идёт спор! Здесь никто не спорил, виновного наказали, он согласился и оплатил штраф, т.е. понёс наказание...

boris, нее, оспаривать постановление автору то конечно в суде
я к тому, что он не обязательно должен быть в деле о ДТП

А тогда о чем мы спорим уже на трех страницах? Что аффтар нам пытается доказать?

 

[Фокс Малдер]

А тогда о чем мы спорим уже на трех страницах? Что аффтар нам пытается доказать?

А поддержать разговор....

p.s. Всем на будущее. Лучше всего всегда при составлении схем брать копию себе.

 

[Lady Winter]

p.s. Всем на будущее. Лучше всего всегда при составлении схем брать копию себе.

+ 1
и еще одно пожелание, в свете главной ошибки автора:

Далее на разборе дознаватель признает меня виновным. Выписывает штраф по ст 8.5 ПДД, я его подписываю и собственно все. Дома внимательно посмотрев фотографии

сначала внимательно смотреть/читать, думать, а потом подписывать

 

[boris]

p.s. Всем на будущее. Лучше всего всегда при составлении схем брать копию себе.

+ 1
и еще одно пожелание, в свете главной ошибки автора:
сначала внимательно смотреть/читать, думать, а потом подписывать

+много...

 

[God]

+ 1
и еще одно пожелание, в свете главной ошибки автора:
сначала внимательно смотреть/читать, думать, а потом подписывать

А с подписью сколько можно "тянуть"?

 

[Lady Winter]

God, что значит тянуть? зачем тянуть?
если вы согласны - пишите согласен, расписываетесь
если вы не согласны - так и пишите "не согласен, ПДД не нарушал", расписываетесь
нужно читать, что подписываете и за что расписываетесь
ни в коем случае не надо отказываться от подписи, иначе протоколов не получите и потом в них можно нарисовать все, что угодно - я уже это не однократно писала