Госдума ополчилась на дорогие машины

[dalex]

Только хотел авто за полтос лямов купить и тут нате...

 

[RealSystem]

Твои вёдра, перечисленные под аватаром, даже оптом не пройдут ценовой барьер в 2 ляма:to_clue: :b3b4e46f21f040a62b4...

А это вот уже не вам товарищъ решать, для этого есть спец органы по надзору. Да и не факт что кроме этих машину у меня нет пары вертолетов на даче :b3b4e46f21f040a62b4

 

[RealSystem]

Только хотел авто за полтос лямов купить и тут нате...

вот и я говорю, совсем оборзели. Пусть вон обычных смертных доят как доили, чо их мало чтоли, вся рассея. Тахир например, чем не кадр?

 

[takhir-uteshev]

А это вот уже не вам товарищъ решать, для этого есть спец органы по надзору. Да и не факт что кроме этих машину у меня нет пары вертолетов на даче :b3b4e46f21f040a62b4

Да ты любитель группового секса?... "Вертолёт", да ещё на даче, да под шашлычок- это наверно улётная тема?...:derisive:

 

[RealSystem]

takhir-uteshev, нет, я просто летаю. Групповым у меня может быть только расстрел с воздуха.

 

[Андрей21]

Я вот думаю.
Что-бы писать законы, обязательно быть педерастом?

 

[takhir-uteshev]

takhir-uteshev, нет, я просто летаю. .

Зы: Баян в тему:
-Бабушка, я сегодня летал во сне!...
-Во-первых не "бабушка", а "дедушка", а во- вторых, душара, ты у меня будешь "летать"
до самого дембеля!!!...:to_clue::derisive: leasantry::b3b4e46f21f040a62b4
НЛ, ессественноу...:victory:

 

[RealSystem]

takhir-uteshev, про дембелей не актуально ниразу

 

[takhir-uteshev]

takhir-uteshev, про дембелей не актуально ниразу

+1... Навеяло твоей строчкой про "я летаю.", типа из рекламы про стиральный порошок... Сразу же этот анекдот вспомнился...:derisive: НЛ...
Зы: Так за что ты меня в "кадры" записал в 23 посте?...

 

[takhir-uteshev]

Я вот думаю.
Что-бы писать законы, обязательно быть педерастом?

Хорошая строчка в Устав депутата:
" ПисАть ты можешь не уметь, но педерастом быть обязан!"...:to_clue:leasantry::b3b4e46f21f040a62b4

 

[telesar]

Я вот думаю.
Что-бы писать законы, обязательно быть педерастом?

Не, можно еще справедливороссом, элдэпээровцем или коммунистом.

 

[Diki]

Отказали в первом чтении закона. Сразу же. Однако тревожная тенденция брать налог на роскошь за дачный участок(это роскошь по утверждению законодателей) , а не только за очень дорогие машины яхты и самолеты. Понятно что участки бывают разные. Но закону все равно будет.Есть участок? Роскошь! Плати!!!
Продолжение такого закона будет. И продолжение нерадостное. Вопрос времени.....

:hook1::connie_23:

 

[DAE]

Что-бы писать законы, обязательно быть педерастом?

Не, можно еще справедливороссом, элдэпээровцем или коммунистом.

я думал синонимы...

 

[DAE]

Продолжение такого закона будет. И продолжение нерадостное. Вопрос времени.....

http://www.youtube.com/watch?v=pZ-fYGfByfI

 

[seryi]

Что волнуетесь?! Всё равно возьмут с самых неимущих! Признают роскошью ВАЗ-21063, а Лексусы оформят, как "подаренные инвалидам"! Когда это у нас Дума сама себя обижала???!!!

 

[welcomeinside]

Помогите олигарху
13 мая, 09:00
Депутаты-единороссы отклонили законопроект о налоге на роскошь, показав еще раз свою олигархическую природу. И правильно сделали: такая партия власти и ее правительство должны принимать законы и подзаконные акты о корректировках, о повышении тарифов, от матпомощи монополиям во время кризиса. Олигархию нужно беречь как отечественное достояние. А народу в России много – пусть он платит за Абрамовича, Прохорова и прочую нежить Отечества, скупающих океанские яхты, прибрежные виллы, английские и американские спортклубы. Им нужнее – ведь там за кордоном не отвертеться от уплаты налога на роскошь

http://www.4vsar.ru/blog/byrevestnik/5606/

 

[welcomeinside]

В среду Госдума отклонила законопроект о налоге на предметы роскоши. Его объектом должны были стать жилые дома, квартиры, дачи стоимостью выше 15 млн рублей, дорогие машины, а также самолеты, вертолеты и яхты. Тем не менее парламентское очень много отказалось поддержать поправки в Налоговый кодекс, посчитав, что законом будет де-факто введено двойного налогообложения имущества. Кроме того едва ли на данном «заработает» бюджет.
Состоятельные должны делиться
Госдума в итоге мучительной дискуссии на пленарном заседании в среду отклонила законопроект о введении налога на предметы роскоши. Поправки в Налоговый кодекс РФ были подготовлены эсерами. Кроме «Справедливой России» проект закона одобрили партии Коммунистической партии Российской Федерации и ЛДПР. Единоросы выступили против, сообщает «Интерфакс». Так как «Единой России» принадлежит парламентское очень много, законопроект был снят с рассмотрения в Госдуме. Что же предлагали разработчики законопроекта? Налоговый платеж на роскошь намечалось ввести на жилье для элиты и земельные участки стоимостью более 15 млн рублей, машины, яхты и катера дороже 2-х млн рублей, а также драгоценные металлы, ювелирные украшения и произведения искусства (живопись и скульптура) дороже 300 тыс. рублей. При этом размер налога предлагалось установить, исходя из рыночной цены предмета роскоши. Например, для средств транспорта ценой от 2-х до 20 млн рублей ставка составляет 1% от стоимости, от 20 до 50 млн рублей — 3%, дороже 50 млн — уже 5%. «Чтобы не было в стране бедных, состоятельные должны делиться», — выступил с заявлением, представляя законопроект, член фракции «Справедливая Россия» Анатолий Грешневиков. С его слов, только в Москве на 2001 год было зарегистрировано более 3,5 тыс. частных водных и воздушных судов. Платить налоговый платеж на роскошь должны были бы не только состоятельные граждане, но и компании. «Если освободить юридические лица от уплаты этого налога, то это неминуемо приведет к „переписыванию“ собственности (предметов роскоши) с физических на юридические лица», — говориться в пояснительной записке к законопроекту.

«Политическая декларация»
Один из авторов законопроекта, вице-спикер Государственной думы Александр Бабаков ( «Справедливая Россия») согласен с тем, что «человечество едва ли даст многофункциональные вечные критерии отбора предметов роскоши», зато несложно будет определить, что является предметом роскоши сегодня. «Инициатива, связанная с дополнительным налогообложением предметов роскоши, ни в коей мере не обозначает желание залезть к кому-то в карман», — заверил депутат. «Это стремление начать движение самого общества в сторону социальной справедливости», — сказал Бабаков, слова которого приводит РИА «Новости». Между тем в заключении профильного комитета Государственной думы отмечается, что налоговый платеж на роскошь может привести к двойному налогообложению. Покупая, к примеру, дом, его собственник и так платит налоговый платеж на недвижимое имущество. Изменения могут привести к нелегальным схемам ухода от уплаты налога на роскошь, к снижению ее стоимости, к расширению теневого рынка, а также увеличению дорогих покупок за рубежом, полагает комитет. В «Единой России» считают налоговый платеж на роскошь – «политической декларацией». Со слов представителя фракции Николая Гончара, авторы законопроекта и не рассчитывали на помощь налога Госдумой. «Нереализуемый законопроект, и все счастье авторов состоит только в одном — они точно знают, что мы не можем это допустить», — сказал он.

С оглядкой на Запад
Налоговые платежи на роскошь появились относительно давно, особенно активно шло развитие налога в XVII и XVIII веках. Сейчас подобные налоговые платежи в той или иной форме существуют во многих государствах мира — США, Франции, Великобритании, Хорвати, Италии. О намерении ввести налоговый платеж на роскошь не так давно огласила и Украина. Налоговый платеж призван пополнить госказну (он коснется дорогих марок автомобилей, алкоголя и сигар). Например, только в Сардинии налоговый платеж на роскошь приносит около 1 млрд $. Другое дело, что здесь был сначала решен вопрос с разделением собственности на «роскошную» и «не роскошную». Специалисты считают, что такое разделение должно учитывать массу нюансов. Совершенно неясно, кто и как будет проводить оценку объектов роскоши, отмечает руководитель правового департамента компании «Налоговик» Алексей Львов. Кроме того экономический эффект от собираемости налога на роскошь может полностью нивелироваться ответными мерами состоятельных граждан, «спасающих» свои капиталы либо путем их вывода из Российской Федерации, либо многократного занижения стоимость сделки (например, владельцы дорогих автомобилей будет перепродавать их другу, указывая в договоре мизерные суммы сделки). Согласно мнениям Львова, принятие законопроекта повлечет за собой закономерные процессы переоформления собственности, перераспределение долей, переоценки и прочие механизмы, направленные на уклонение от такого закона. Добавим, законопроект о налоге на роскошь уже вносился в Думу 3 года назад, но тогда был также отклонен.
Взгляд - VZ.Ru

 

[welcomeinside]

«Единая Россия» отказалась вводить налог на роскошь. Законопроект снят с рассмотрения

Депутаты от «Единой России» на заседании Госдумы 12 мая отказались одобрять законопроект о введении в России налога на роскошь. Этот документ был одобрен только думской оппозицией в лице «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР. Тем не менее, поскольку «Единой России» принадлежит парламентское большинство, законопроект был снят с рассмотрения в Госдуме.
Налог на роскошь предполагалось ввести на элитное жилье и земельные участки стоимостью более 15 миллионов рублей, автомобили, яхты и катера дороже двух миллионов рублей, а также драгоценные металлы, ювелирные украшения и произведения искусства дороже 300 тысяч рублей.
Разрабатывали проект налога на роскошь во фракции «Справедливая Россия». В партии поясняли, что закон не будет иметь обратной силы и будет распространяться только на новые приобретения, сообщает «Интерфакс».
«Единороссы» объяснили отказ принимать этот закон тем, что налог на роскошь всего лишь «политическая декларация». Каковы были конкретные претензии «Единой России» к законопроекту, не сообщается.

www.og.ru

 

[welcomeinside]

Дедушка Крылов еще писал...

Какой-то Лев большой охотник был до кур;
Однако ж у него они водились худо:
Да это и не чудо!
К ним доступ был свободен чересчур.
Так их то крали,
То сами куры пропадали.
Чтоб этому помочь убытку и печали,
Построить вздумал Лев большой курятный двор
И так его ухитить и уладить,
Чтобы воров совсем отвадить,
А курам было б в нем довольство и простор.
Вот Льву доносят, что Лисица
Большая строить мастерица.
И дело ей поручено,
С успехом начато и кончено оно;
Лисой к нему приложено
Все: и старанье и уменье.
Смотрели, видели; строенье - загляденье!
А сверх того, все есть, чего ни спросишь тут:
Корм под носом, везде натыкано насесток, ?
От холоду и жару есть приют,
И укромонные местечки для наседок.
Вся слава Лисаньке и честь!
Богатое дано ей награжденье
И тотчас повеленье:
На новоселье кур немедля перевесть.
Но есть ли польза в перемене?
Нет, кажется, и крепок двор,
И плотен и высок забор -
А кур час от часу все мене.
Отколь беда, придумать не могли.
Но Лев велел стеречь. Кого ж подстерегли?
Toe ж Лису-злодейку.
Хоть правда, что она свела строенье так,
Чтобы не ворвался в него никто, никак, ?
Да только для себя оставила лазейку.

Как этот курятный построен двор,
Так в свете не один написан договор,
И даже приговор.

http://krilov.ru/fox-builder/

 

[RealSystem]

Зы: Так за что ты меня в "кадры" записал в 23 посте?...

за убеждения