Грядёт эпоха великих потрясений...

[Пиво]

интересно, но я тогда задавал вопрос о том что такое кризис для Вас. Вы выдали эти цифры. Это не так важно. Пускай будут "предпосылками". Вы назвали верхние показатели 130$ за баррель нефти и 3% ставка ФРС. Вопрос про низы это например условно 15-20$ за нефтяную бочку которые так же приведут к тем же последствиям что и 130$, может быть ещё какие показатели для Вас означали что кризис на пороге?

Ответ: Я не понимаю смысл вопроса))) Допустим, хлеб по 1000 рублей за буханку приведёт к голоду. И если задаться вопросом, а какой порог цены снизу на хлеб... тоже приведёт к голоду?))) То ответ будет "никакой". Но вопрос изначально странен. Нет планки "снизу".
Дешёвая нефть (металлы, хлеб, вода...) не может привести к кризису в текущей ситуации на планете. Дешёвое сырьё приводит лишь к увеличению платёжеспособных потребителей на планете. Снижение цен на что-либо (например на феррари!) приведёт к ... увеличению спроса на феррари. Ибо тогда и мы с вами задумаемся о покупке)) В мире ещё оооочень много бедных людей, которые не могут себе позволить купить чистую воду, нормальную еду, одежду и бензин. И снижение цен на всё это, делает этих бедных людей платёжеспособными потребителями. Вот и текущие низкие цены на нефть и металлы, сделают 200-300 млн китайских бедных колхозников вполне респектабельными людьми, которые могут позволить себе заправить автомобиль раз в неделю, а не раз в месяц...

 

[SciFi]

Ответ: Я не понимаю смысл вопроса))) Допустим, хлеб по 1000 рублей за буханку приведёт к голоду. И если задаться вопросом, а какой порог цены снизу на хлеб... тоже приведёт к голоду?))) То ответ будет "никакой". Но вопрос изначально странен. Нет планки "снизу".
Дешёвая нефть (металлы, хлеб, вода...) не может привести к кризису в текущей ситуации на планете. Дешёвое сырьё приводит лишь к увеличению платёжеспособных потребителей на планете. Снижение цен на что-либо (например на феррари!) приведёт к ... увеличению спроса на феррари. Ибо тогда и мы с вами задумаемся о покупке)) В мире ещё оооочень много бедных людей, которые не могут себе позволить купить чистую воду, нормальную еду, одежду и бензин. И снижение цен на всё это, делает этих бедных людей платёжеспособными потребителями. Вот и текущие низкие цены на нефть и металлы, сделают 200-300 млн китайских бедных колхозников вполне респектабельными людьми, которые могут позволить себе заправить автомобиль раз в неделю, а не раз в месяц...

Пиво, позвольте с Вами не согласится. Дешевое сырьё делает неплатёжеспособным значительную часть потребителей. Для Германии которая половину своего ВВП направляет на экспорт это критично и приведёт к падению экономики. То же самое и с Великобританией или США которые экспортируют финансовые услуги которые так же снизятся из-за падения спроса на те же кредиты. Вы это не понимаете?
А про фильм "Предел риска" _ Вы так и не написали, там точнее показано как биржевые трейдеры зная что акции ничего не стоят втюхивали их ничего не понимающим обывателям.

 

[Пиво]

Пиво, позвольте с Вами не согласится. Дешевое сырьё делает неплатёжеспособным значительную часть потребителей. Для Германии которая половину своего ВВП направляет на экспорт это критично и приведёт к падению экономики. То же самое и с Великобританией или США которые экспортируют финансовые услуги которые так же снизятся из-за падения спроса на те же кредиты. Вы это не понимаете?
А про фильм "Предел риска" _ Вы так и не написали, там точнее показано как биржевые трейдеры зная что акции ничего не стоят втюхивали их ничего не понимающим обывателям.

1 не согласится позволю))) На то он и форум. Но если вас интересует дискуссия, то доводов я не вижу)) Также не вижу никаких "страданий" у Германии, США и Британии. Никакого снижения ВВП там не наблюдается. Про экспорт финансовых услуг... я не понимаю о чём речь. У вас есть прямо перед глазами сейчас комп, который хоть и сделан в Китае, но он насквозь американский. Все детальки и ПО в этом компе - это всё американцами придумано. И львиная часть тех денег, которую вы заплатили за этот комп, пошла на счета американских компаний. Американцы научились продавать небольшой предмет, себестоимостью 50$ за 50 тысяч рублей! (я про последние айфоны). Они чуть ли не единственная страна, которая на экспорт поставляет продукцию с добавочной стоимостью в разы превышающую себестоимость. Поэтому не согласиться позволяю, но аккуратно сообщаю, что вы пишете бред.
2 Фильм "Предел риска" не смотрел и даже не подозреваю о его существовании. Леонардо снимался в "Волк с Уолл-стрит", сюжетная линия которого, отчасти взята с "Бойлерной", кстати с Вином Дизелем.
Повторюсь, дешёвое сырьё - благо для развития человечества. Для нас это благо тоже имеется. Ибо при ценнике выше 200$ за бочку, война шла на ...нашей территории бы. А так мы бомбим дикарей на их территории, и правильно, надо сказать, делаем.

 

[SciFi]

Но если вас интересует дискуссия, то доводов я не вижу))

http://www.vestifinance.ru/articles/63580

По оценкам аналитиков Международного валютного фонда, в случае сохранения низких цен на нефть в ближайшие 5 лет совокупный размер дефицита бюджетов стран Ближнего Востока достигнет $1 трлн.

а это довод который Вы не заметили

Для Германии которая половину своего ВВП направляет на экспорт это критично и приведёт к падению экономики. То же самое и с Великобританией или США которые экспортируют финансовые услуги которые так же снизятся из-за падения спроса на те же кредиты. Вы это не понимаете?

понятное дело что падение от экспорта продукции и денег будет не мгновенным.

p.s. а Предел риска советую посмотреть, думаю кому как не Вам он будет интересен, для остальных это так нудятина.

 

[SciFi]

 

[SKA]

основа экономических знаний скайфая- кино с Брэдом Питтом
в каком фильме рассказывают про С-300 в Иране? 300 спартанцев или Троя?

 

[Caracurt]

в каком фильме рассказывают про С-300 в Иране? 300 спартанцев или Троя?

Что за глупый вопрос?! Конечно, 300 спартанцев! Там же явственно соответствующая циферка присуйствует. Вааще уже! ))
А "Троя"... Это про денатурат/спирт )) Запамятовал, когда он в ходу у алконавтов был?

 

[Пиво]

http://www.vestifinance.ru/articles/63580

По оценкам аналитиков Международного валютного фонда, в случае сохранения низких цен на нефть в ближайшие 5 лет совокупный размер дефицита бюджетов стран Ближнего Востока достигнет $1 трлн.

а это довод который Вы не заметили

И что? Давайте попробуем строить диалог в таком ключе, если вы приводите чьи-то доводы, то приводите свои выводы по этим доводам. Вот вы привели некое мнение по поводу дефицитов неких бюджетов, и что из этого следует по вашему мнению? Я должен догадаться, что следует? А пока наш диалог напоминает ваше обучение. Извините, преподаю я за деньги))) И не буду этого делать на страницах АС.
Теперь всё таки "обучение":
Основа роста мирового ВВП - покупательная способность потребляйтеров и их количество. Причём тут дефициты бюджетов? Проанализируйте влияние дефицитов бюджетов развитых стран на покупательную способность их населения. Там нет прямой корреляции.

понятное дело что падение от экспорта продукции и денег будет не мгновенным.
p.s. а Предел риска советую посмотреть, думаю кому как не Вам он будет интересен, для остальных это так нудятина.

Выделенное курсивом написано кем? Кличко? Я не понял этого предложения))
Фильм мне врядли будет интересен. Причин тут несколько))) Во-первых в моей реальной практике, сюжеты куда по-круче голливудских закручиваются, и в отличие от фильмов, они вымыслом не являются. Во-вторых (это для всего АС) я бы не рассматривал фильмы, как некий обучающий материал. Фильм - это коммерческий продукт, цель создателей фильма - заработать денег на его продажах, а не рассказать кому-то "как всё на самом деле устроено".

 

[SciFi]

основа экономических знаний скайфая- кино с Брэдом Питтом
в каком фильме рассказывают про С-300 в Иране? 300 спартанцев или Троя?

ой SKA2006, сколько пафоса. Как оказывается в фильмах идёт творческое переосмысление реальности Реальности которой нет в тех учебниках экономике о которых ты и пишешь.

И что? Давайте попробуем строить диалог в таком ключе, если вы приводите чьи-то доводы, то приводите свои выводы по этим доводам. Вот вы привели некое мнение по поводу дефицитов неких бюджетов, и что из этого следует по вашему мнению? Я должен догадаться, что следует? А пока наш диалог напоминает ваше обучение. Извините, преподаю я за деньги))) И не буду этого делать на страницах АС.
Теперь всё таки "обучение":
Основа роста мирового ВВП - покупательная способность потребляйтеров и их количество. Причём тут дефициты бюджетов? Проанализируйте влияние дефицитов бюджетов развитых стран на покупательную способность их населения. Там нет прямой корреляции.

вероятно дело в том что у развивающихся стран не будет возможности пользоваться тем что предоставляет Запад, от чего и упадёт ВВП Западных стран.

Рост потребления если и является основой роста мирового ВВП, то явно не развитых стран, а развивающихся. Соответственно если мы видим что значительное число развивающихся стран с падением ВВП (о котором я упоминал выше) то и соответственно можно говорить что в этих странах происходит падение и потребления.

Я не знаю где Вы нашли рост потребления в том же США когда по оценкам экономистов уровень потребления среднего класса в США падает на протяжении уже десятилетий.

А если говорить о Китае и реалиях 2015 года, когда трейдеров сажают в каталашку и по центральному ТВ показывают их признания, то я бы уже перестал говорить о реальности роста китайской экономики.

Я вообще Пиво, поражаюсь, ставка ФРС от 0 до 0,25%, поговаривают и о введении отрицательной ставки. Но всё равно народ верит в то что экономика то растёт

Заметь Пиво, и Саудовская Аравия и Норвегия уже распродают свои запасы.

 

[SKA]

ой SKA2006, сколько пафоса. Как оказывается в фильмах идёт творческое переосмысление реальности Реальности которой нет в тех учебниках экономике о которых ты и пишешь.

о каких учебниках я пишу?
творческое переосмысление ты потом выкладываешь на форуме за истину

 

[SciFi]

Я думаю что в долгосрочной перспективе нас ждёт обвинения что либералов, что ватников в том что они своими действиями развалили экономику России. Эдакий сорокинский мир "Мишени"

"Россия, 2020 год. В стране торжествуют стабильность и процветание, найден уникальный вариант общественного устройства, гарантирующий справедливое распределение общественных благ."

о каких учебниках я пишу?
творческое переосмысление ты потом выкладываешь на форуме за истину

Я думаю SKA2006, что Экономикс для Вас является учебником. Я честно признаюсь многие годы назад не мог понять откуда у Вас уверенность в том что Вы делали. Но как только познакомился с убеждениями людей основанном на Экономиксе у меня пропало недоумение в отношении убеждённости и вере в кредиты и прочие механизмы принятые на Западе.

 

[SKA]

Я думаю что в долгосрочной перспективе нас ждёт обвинения что либералов, что ватников в том что они своими действиями развалили экономику России. Эдакий сорокинский мир "Мишени"

"Россия, 2020 год. В стране торжествуют стабильность и процветание, найден уникальный вариант общественного устройства, гарантирующий справедливое распределение общественных благ."



Я думаю SKA2006, что Экономикс для Вас является учебником. Я честно признаюсь многие годы назад не мог понять откуда у Вас уверенность в том что Вы делали. Но как только познакомился с убеждениями людей основанном на Экономиксе у меня пропало недоумение в отношении убеждённости и вере в кредиты и прочие механизмы принятые на Западе.

а ты читал экономикс? или через творческое осмысление?

 

[alalan77]

основа экономических знаний скайфая- кино с Брэдом Питтом
в каком фильме рассказывают про С-300 в Иране? 300 спартанцев или Троя?

а про арктику похоже по "детям капитана гранта" выводы

 

[SKA]

а про арктику похоже по "детям капитана гранта" выводы

или "Два капитана"

 

[SciFi]

а ты читал экономикс? или через творческое осмысление?

ознакомился. SKA2006, давай посмотрим за пределы твоих предирок ко мне. Дела в экономике идут очень плохо. И с каждым новым этапом ещё хуже. Почему у Вас Кирилл нет понимания что намечается что то грандиозное в мире? Посмотри последние годы Нобелевку дают за какие то вторичные исследования. Причём эти исследования на новых принципах. Как например текущая нобелевка по экономике выдана за то о чём я и писал в теме об Ашгабаде - что уровень жизни везде разный и он не коррелирует с итоговой долларовой суммой дохода.
Запад прощупывает пути отказа от остального мира, на глобализации по сути уже поставлен крест.

Вы не видите эти тенденции?

 

[SKA]

ознакомился.

по диагонали?

 

[alalan77]

ознакомился. SKA2006, давай посмотрим за пределы твоих предирок ко мне. Дела в экономике идут очень плохо. И с каждым новым этапом ещё хуже. Почему у Вас Кирилл нет понимания что намечается что то грандиозное в мире? Посмотри последние годы Нобелевку дают за какие то вторичные исследования. Причём эти исследования на новых принципах. Как например текущая нобелевка по экономике выдана за то о чём я и писал в теме об Ашгабаде - что уровень жизни везде разный и он не коррелирует с итоговой долларовой суммой дохода.
Запад прощупывает пути отказа от остального мира, на глобализации по сути уже поставлен крест.
Вы не видите эти тенденции?

Запад это кто?? А так то да... глобализации нет.. никуда свой нос не сует во внутренние дела суверенных гос-в. демократию не насаждают. Россию не клюют со всех сторон.
Это опять кино?
ПС: вот во многих странах протесты против глобализации. а тут скай пришел. и поставил на ней крест)))
ПС2: а как это -вторичные исследования на новых принципах?

 

[SKA]

Как например текущая нобелевка по экономике выдана за то о чём я и писал в теме об Ашгабаде - что уровень жизни везде разный и он не коррелирует с итоговой долларовой суммой дохода.

Федя не признанный нобелевский лауреат???
Мне кажется, админ просто обязан обратиться в нобелевский комитет.

 

[alalan77]

Федя не признанный нобелевский лауреат???
Мне кажется, админ просто обязан обратиться в нобелевский комитет.

сдается мне, что в той теме федя писал ровно обратное тому, за что премию дали....

 

[SciFi]

Да 77, от глобализации остались только лозунги. США переформатировывают мир под концепцию развития исключительно Америки. Нельзя сказать что все этому рады, но пока что США впереди остальных в реализации своих планов.