Кто должен уступить дорогу по ПДД?

  • Автор темы Yup
  • Дата начала
Eric Knox

Eric Knox

Moderator
Регистрация
30.04.2007
Сообщения
3 758
Реакции
33
Баллы
48
Это в ПДД написано, что в Саратове Гвардейская на всех перекрёстках главная?

Нет) но если именно на этом перекрестке будут ездить по ПДД, аварии будут по 5 раз на день. Единственный вариант - установка в этом месте знака Главная дорога по Гвардейской. Иначе получим такую же неразбериху как на Ст.Разина, с двухсторонним движением, тока там хоть не бились так часто из-за этого...

Сколько я аварий наблюдал на этом перекрестке, это первый случай, когда машина выехала в наглую с 5 дачной, и протаранила машину идущую по гвардейской, всегда идущие по гвардейской таранили тех, кто не успевал проскочить с 5 дачной, и никто не на кого не гнал, про правило правой руки. И сейчас все ездят точно так же, и в данный момент по 5 дачной, вообще всего 1 колея, и проходит тока 1 машина, это по вашему её тоже второстепенной не делает? Тогда милости просим, выезжайте с 5 дачной со своим "приоритетом" а я выложу очередной экшен на ютьюб;)

Тут как бы тоже знаков нет http://maps.yandex.ru/?ll=45.921953...,-13.925050210774437~spn:90,37.54306373766254
С Чайковского тоже надо пропускать? тут летом тоже дорогу влегкую прикатали, а знаков нет.

Тока неразбериху зачем то сеяте в рядах автомобилистов, как будто сами ни разу по городу не ездили. Основная суть БДД - не попасть в дтп, неважно кто прав по ПДД, скажите не так? Значит важнее ездить по "понятиям" и если оказался в незнакомом районе, при отсутствии знаков приоритета следовать вышеописанным 2 правилам -

1.Автомобильная дорога второстепенная - дорога, которая по своему значению, объемам перевозок и техническому решению уступает другой пересекающей ее или примыкающей к ней дороге.
2.Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

И даже как сами выше писали, двигаясь по главной, стоит убедится, что приближающиеся со второстепенной дороги понимают что они должны уступать, и только после этого проезжать перекресток, так как действительно тот факт что "я ехал по главной" не умаляет того факта "фак, машина фсмятку...":preved:
Лично мне нравится вот этот перекресток в Энгельсе, вроде я как на главной, но от знака осталась тока половина, и не самая информативная, а у приближающихся справа треуголиника тоже не видно...
Не удивлюсь, если мне тут скажут что у меня нифига не главная была:prankster2:

P.S. Если бы я не жил напротив перекрестка Гвардейская/5-я Дачная, сам бы тут усирался, что виновата синяя стрелка и что надо ездить по правилам, т.к. это меня бы не касалось.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
Ну тогда и спорить незачем.

А про аналогичные темы,здесь есть где-то тема про Навашина и улицей которая к кондитерки идет,там тоже много спорного было.Уж не помню чем дело закончилось.
Да чем-знаки повесили и все дела.
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
Лично мне нравится вот этот перекресток в Энгельсе, вроде я как на главной, но от знака осталась тока половина, и не самая информативная, а у приближающихся справа треуголиника тоже не видно...
Если какие-то уроды упёрли знаки и там случиться ДТП, то всё равно, оформление согласно ПДД.... ;)
 
Eric Knox

Eric Knox

Moderator
Регистрация
30.04.2007
Сообщения
3 758
Реакции
33
Баллы
48
Если какие-то уроды упёрли знаки и там случиться ДТП, то всё равно, оформление согласно ПДД.... ;)

кстати он там уже давно отсутствует)) к тому же повторюсь, кто бы ни был прав, машину травмировать не хотелось бы, лучше пропустить тех кто "неправ":yu:
 
Eric Knox

Eric Knox

Moderator
Регистрация
30.04.2007
Сообщения
3 758
Реакции
33
Баллы
48
Это ДДД, оно не исключает ПДД...;)

по ПДД нужно принять все меры для предотвращения ДТП, а это включает в себя не только экстренное торможение или изменение траектории движения, но в том числе и правило ДДД:yu:
 
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
по ПДД нужно принять все меры для предотвращения ДТП, а это включает в себя не только экстренное торможение или изменение траектории движения,...

не надо выдумывать несуществующие требования ПДД...

10. Скорость движения

10.1.....
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

виляние по дороге может привести к столкновению с автомобилями на соседних полосах и такой "вилятель" сразу становится виновником ДТП...
 
OP
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
А что по данной теме? судя по тому что ТС молчит, предположу, что виновной признали таки красную стрелку.

Да нет, ничего не писал т.к. конкретных новостей пока нет, красная стрелка отнесла запрос из страховой в гаи и ждет результатов. Но могу предположить, что т.к. красную стрелку не вызывали на подписание каких либо постановлений то, скорее всего, виновной признали синюю стрелку. Когда будет ответ из ГАИ - обязательно выложу здесь инфо...
 
OP
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
Постановление_2.jpg
Ну вот и постановление. Как и предполагалось, виновный - синяя стрелка (не уступил помехе справа). Вывод: ездить "как принято" можно, но на свой страх и риск. В случае разборок прав будет тот кто ехал по ПДДД (я - КЭП?!)
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 201
Реакции
4 018
Баллы
113
Ну вот и постановление. Как и предполагалось, виновный - синяя стрелка (не уступил помехе справа). Вывод: ездить "как принято" можно, но на свой страх и риск. В случае разборок прав будет тот кто ехал по ПДДД (я - КЭП?!)
И это не первое такое постановление по подобным случаям. Я рад, что в ГИБДД знают этот пункт ПДД.
Теперь главное, чтобы это каким-нибудь неадекватным судьям, судящим "по понятиям", не попало.
 
ba4inskii

ba4inskii

Участник
Регистрация
11.02.2011
Сообщения
985
Реакции
25
Баллы
28
Отлично! Гоняйте дальше по понятиям, а не по ПДД :)
 
OP
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
Я рад, что в ГИБДД знают этот пункт ПДД.

Одна оговорка: нужно занимать активную позицию и быть готовым грамотно обосновать свою правоту Изначально гайцы были настроены присуждать "как принято" :)
 
Usher

Usher

Активный участник
Регистрация
19.07.2007
Сообщения
10 603
Реакции
134
Баллы
63
Посмотреть вложение 216502
Ну вот и постановление. Как и предполагалось, виновный - синяя стрелка (не уступил помехе справа). Вывод: ездить "как принято" можно, но на свой страх и риск. В случае разборок прав будет тот кто ехал по ПДДД (я - КЭП?!)

И это правильно.
Вот только в городе много таких перекрестков,а властям,полиции,и дорожникам до этого дела нет.
 
LSD

LSD

Участник
Регистрация
25.01.2010
Сообщения
2 189
Реакции
18
Баллы
38
Надеюсь по заявлению Critical всеже повесят там знак, т.к. любой разумный человек проезжая там понимает где должна быть главная.

Вот только в городе много таких перекрестков,а властям,полиции,и дорожникам до этого дела нет.

Значит надо сформировать список таких перекрестков, вынести в отдельную тему, где обычно едут как по главной, но на самом деле это не так. Пусть ктонить из бывалых создаст новую актуальную тему, с прикрепленным списком проблемных перекрестков Саратова где ездят по понятиям, что-бы знать наверняка чего ждать, приехав в незнакомый район на незнакомую улицу. Я не буду этого делать, т.к. как обычно объеденят с какойнить погибшей темой с кучей флуда и обзовут боянщегом:prankster2:
 
D

Dvorkyn

Guest
по ПДД нужно принять все меры для предотвращения ДТП, а это включает в себя не только экстренное торможение или изменение траектории движения, но в том числе и правило ДДД
Чем ДДД шире выделенного в твоей цитате? Это и есть п. 10.1 и нет никакого ДДД
 
C

Critical

Guest
Надеюсь по заявлению Critical всеже повесят там знак, т.к. любой разумный человек проезжая там понимает где должна быть главная.

Пока жду письмо...
Благо они относительно быстро ответ дают
 
Eric Knox

Eric Knox

Moderator
Регистрация
30.04.2007
Сообщения
3 758
Реакции
33
Баллы
48
Посмотреть вложение 216502
Ну вот и постановление. Как и предполагалось, виновный - синяя стрелка (не уступил помехе справа). Вывод: ездить "как принято" можно, но на свой страх и риск. В случае разборок прав будет тот кто ехал по ПДДД (я - КЭП?!)

Выж теперь понимаете что ппц придет этому перекрестку?:declare: В пору самому знаки поставить:pooh_lol: Но лично я теперь буду ездить по низу...
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
13 981
Реакции
1 091
Баллы
113
А вот на перекрестке Огородная- спуск под мост (целинстрой) , про который я говорил ранее - получается равнозначный.
Ума не приложу, где там Огородная под мост спускается?
 
Верх Низ