Кто виновен в ДТП?

  • Автор темы 7610
  • Дата начала
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
9ко виновен, над ездить как человек. если бы он не раскорячился а ехал как над ДТП бы не произошло, да хоть 3раза 7ка откатись, если она на лево поворачивала, а 9ка на право! 7ке на месте пришлось бы крутиться, что бы жопой ткнуть 9ку.

была бы ещё схема, наверняка 9ка ехала в левом ряду (или точнее левее левого как умный объезжая всех), зыркнула прогал между 7кой поторая была в левом ряду, тут стукнуло что ему надо направо, вот он в этот прогал и нырнул, отсюда получается что 9ка практически перпендикулярно 7ке. Ну а то что 7ка откатилась, эт ещё не факт даже, 9ка могла взять слишком большой радиус поворота, и самой "приткнуться" чуток к 7ке, но поскольку скорость не большая, могло показаться что и 7ка откатилась.

Вобщем ИМХО над схему спотреть, но помоему 9ка виновата, перестроение на перекрёстке или около него (тама где уже сплошная начинается)
 
LKor

LKor

Новичок
Регистрация
20.02.2007
Сообщения
876
Реакции
0
Баллы
0
имхо обоюдка. 7-ко откатилась (если кто забыл то на экзамене на права надо тронутся в горку не откатившись, неспроста это включили?), 9-ка близко подъехала. по фотке сплошной не видно.
а вообще на схему бы глянуть. потому что решение по дтп выносится на основании схемы.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
имхо обоюдка. 7-ко откатилась (если кто забыл то на экзамене на права надо тронутся в горку не откатившись, неспроста это включили?), 9-ка близко подъехала. по фотке сплошной не видно.
а вообще на схему бы глянуть. потому что решение по дтп выносится на основании схемы.
На экзамене нужно тронуться, не выкатившись из заданных границ, примерно метр. Вообще очень достают подпиральщики сзади на подъеме, ну какого, спрашивается, упираться, что, эти 50см чего то решают?
 
Andryxa13

Andryxa13

Новичок
Регистрация
08.12.2007
Сообщения
3 622
Реакции
11
Баллы
0
На экзамене нужно тронуться, не выкатившись из заданных границ, примерно метр. Вообще очень достают подпиральщики сзади на подъеме, ну какого, спрашивается, упираться, что, эти 50см чего то решают?

+1, иногдамавтобус сзади так подопрёт, что ток и думаешь как бы не откатиться случайно назад
 
Dr.Lecter

Dr.Lecter

Новичок
Регистрация
30.12.2005
Сообщения
7 324
Реакции
0
Баллы
0
Andrey_Playboy

Andrey_Playboy

Активный участник
Регистрация
01.07.2006
Сообщения
11 388
Реакции
29
Баллы
48
Виновата 7 (гайшники ей присюдят движение заднем ходом и все...) хотя свидетель ты что говорить будешь?)
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 150
Реакции
3 991
Баллы
113
Девятко виновато ИМХО.

:no: Семёрка.

Два примера:
1. Семёрка включает заднюю передачу, трогается и останавливается об девятку. Кто будет виноват?
2. Девятка остановилась в полутора метрах от семёрки, но семёрка при трогании откатилась назад очень сильно и задела её. Кто будет виноват?

2. двигался задним ходом на перекрестке, ведь он же катился задом! 12.14 ч2 (Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены)
– вот причина ДТП.
 
xarge

xarge

Новичок
Регистрация
22.01.2006
Сообщения
765
Реакции
1
Баллы
0
если бы 7ка не откатилась - дтп бы не было, 9ка бы пролезла, при этом не нарушая правил. а вот движение задним ходом, повлекшее дтп - это уже нарушение.
 
OP
7610

7610

Участник
Регистрация
27.11.2005
Сообщения
3 117
Реакции
0
Баллы
36
Так эдак подставой работать можно без проблем, подпирай всех в зад и будь здоров.
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 150
Реакции
3 991
Баллы
113
Так эдак подставой работать можно без проблем, подпирай всех в зад и будь здоров.

Так и бампер задний за свой счёт никогда ремонтировать не надо – откатился назад, упёрся в сзадистоящее авто – "и будь здоров". ;)
 
bogdog

bogdog

Участник
Регистрация
10.04.2008
Сообщения
289
Реакции
0
Баллы
16
Я это проходил. В мою шоху откатился газон и был признан полностью виновным как несправившийся с управлением. Из жалости ему не впаяли движение задним ходом на перекрестке :)
 
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Так вот надо описать так, чтобы в любом случае невиновен был водитель 7, т.к. он по стечению обстоятельств явлется дедом моей сестры.
:cow:-1 Благими намерениями выстлан путь в ад!... Право выбора за свидетелем конечно, но кривить душой в чью то пользу- не есть гуд!... ИМХО- надо просто рассказать то, что ВИДЕЛ, без домыслов и предположений... :pooh_honey:
 
xarge

xarge

Новичок
Регистрация
22.01.2006
Сообщения
765
Реакции
1
Баллы
0
Так эдак подставой работать можно без проблем, подпирай всех в зад и будь здоров.

Ясен фиг. Потому что нельзя задом ездить не предоставляя преимущества. И откатываться нельзя. И вообще - где написано что он на 2 см откатился а не на 30 метров?
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Чота подумалось - а как на счет соблюдения рядности в этом случае? Если 9 пыталась влезть в уже занятый ряд - то куда ни катись - это нарушение. Если 7 поворачивала с полутора рядов - то ее водителя вина.
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 150
Реакции
3 991
Баллы
113
Чота подумалось - а как на счет соблюдения рядности в этом случае? Если 9 пыталась влезть в уже занятый ряд - то куда ни катись - это нарушение.
Он перестраивался. Занят был ряд или не занят – какая разница? Какое нарушение?

Если 7 поворачивала с полутора рядов - то ее водителя вина.
Какая связь с ДТП?
 
Верх Низ