Лицей Прикладных Наук. СГУ.

  • Автор темы <ИГОРЬ>
  • Дата начала
Izolda K.

Izolda K.

Новичок
Регистрация
21.11.2006
Сообщения
5 592
Реакции
18
Баллы
0
2opelevod

Сообщаю факты о прошедшем в четверг расширенном родительском собрании, посвященном судьбам Лицея Прикладных Наук (1992-2007?).

1. В обход действующего устава, с нарушением 3 законов РФ назначен новый директор и уволен старый. Произошел разрыв с идеей "сотрудничества с СГУ"

2. Новый директор (Архипова Ирина Михайловна) вошла в конфликт с научным руководством Лицея (Трубецков), с общественной организацией "Лицей", через которую проводятся деньги (ну, она сама их тратить начала!). ДИ заявил, что с таким руководством он поддерживать контакт не будет и он уходит оттуда. "Лицей" так же приостановил свою финансовую помощь ЛПН с 1 марта 2007. А новая директор, ничтоже сумняшеся, уже вставила свою фотографии в Энциклопедию Саратовской области в статью "ЛПН". Конечно, на первое место!

3. Представитель администрации Волжского района утверждала, что она "не при делах" и уходила от ответа. Новый директор вышла на трибуну и тут же ушла - ничего стоящего сказать у нее не получилось. Главная мысль, однако, что "есть и другие университеты" и "не нравится - уходите".

4. К чему разваливать одну из лучших специализированных школ Саратова? Неизвестно, но было озвучено следующее:
1) Перевести с уровня "особой" школы в разряд простых, урезать финансирование, расформировать как маленькую и неважную и продать здание (где недавно сделан ремонт силами учеников, родителей и спонсоров). или не продавать, но поставить своего человека для распоряжения финансами.

2) Политика. Озвучена известным саратовским журналистом А. Крутовым, присутствовавшим на собрании. Смены директоров идут везде и связаны они с приближающимися выборами. Ставятся те, кто поможет власти провести "своих". К слову, милая женщина из Администрации на вопрос, не сестра ли она А. Россошанскому ответила "нет, двоюродная". после чего зал лежал!

3) Мстя ДИ. Как бы не говорили, но ДИ не нравятся некоторым. По поводу, без ли - не важно. Главное то, что любые средства хороши - в том числе и через детей. То, что они пострадают в первую очередь, - наплевать.

5. О ходе встречи.
Знаете, когда в одном зале много интеллигентов, это не к добру: выступления всех отличались яркостью слога и силой мысли - от студентов до родителей. Не учли враги ДИ, что перед ними не "средние родители". Так же была проведена небольшая юридическая экспертиза принятых решений. И готовится обращение в суд. Все три часа я был как на арене корриды - "весело" до невозможности.

6. Заключительная мысль.
Крайне неприятно видеть "мурло власти", уверенной, что лишь она знает, как надо делать. Большие сомнения, что учтут позицию детей и их родителей.

Продолжение - через неделю (срок для разрешения конфликта по решению собрания).
http://community.livejournal.com/saratov/245040.html
 
OP
И

<ИГОРЬ>

Guest
Я на этом собрании 5 часов провёл и всё слышал и видел. Жалею что пропустил встречу с мэром города. Ждём решение мэра , обещал завтра всё решить.
 
Dr.Lecter

Dr.Lecter

Новичок
Регистрация
30.12.2005
Сообщения
7 324
Реакции
0
Баллы
0
Дык вроде говорят уже все хорошо? Или еще нет? (слух с ФНП)
 
Dimik_2126

Dimik_2126

Участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
5 426
Реакции
5
Баллы
38
Так наше замечательное гос-во решила его гранты налогом облагать (т.е. забирать себе половину...)...
Не, там вроде по-другому было. Они подпесали с Соросом договор, что Сорос проводит соответствующие конкурсы и т.п, и половину суммы гранта выдает из своего фонда, а половину суммы выдает правительство РФ. По началу хоть как-то правительство выдавало свою часть (с задержками, иногда даже на пару лет), а потом вааще перестало выдавать. Сороса такой расклад не устроил и он послал всех нах сначала с соросовскими стипендиями, а потом и вааще практически все свернул.
 
Верх Низ