Машина стоит задом-наперед. Встречка?

[Vladiv]

Хотелось бы услышать от автора темы.
Зачем так парковаться?

 

[Mazzay]

Нарушение дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" (так называемый "кирпич"), повлекшее движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, будет квалифицироваться по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ и наказываться штрафом в размере 5000 рублей или лишением водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев. При этом не имеет значения, передним или задним ходом водитель въехал под "кирпич". Аналогичным образом будет наказываться и движение задним ходом по дороге с односторонним движением без объективных причин. К объективным обстоятельствам можно отнести, например, необходимость объезда препятствия или осуществления парковки.

Односторонние-то дороги здесь причём?

 

[Инженер]

задним ходом по дороге с односторонним движение

Мы то говорим о движении не по односторонней, а задом в попутном направлении..

 

[Klonic_J]

Хотелось бы услышать от автора темы.
Зачем так парковаться?

потому что больше мест нет (я не автор темы)

 

[ArtemSaratov]

Как вообще получилось, что документы переданы экипажу ДПС, если машина стоит?

ДПС сидели рядом и ждали, когда я в рег плате закончу. ))

Парковка не запрещена... Как попал? Заглох (кончился бензин), попросил помощи прохожих, они "отбуксировали" автомобиль, куда смогли.

Боюсь что эта версия, так же как и ручник с эвакуатором так же насмешат судью.... Толку не будет-ничего не докажешь....
Кстати. Если за транспортное средство не считать машину с заглушеным двигателем, то это любую машину можно под любой кирпич затолкать!

 

[Тин]

У меня очень большой опыт парковаться возле регпалаты))) Иногда приходится делать по 2-3 "круга" от Радищева до Горького, чтоб поймать местечко. В общем-то сделать это получается всегда, главное - не проворонить выезд машины перед собой. Если видишь, что освобождается хорошее место на противоположной стороне и не успеваешь развернуться очень быстро - можно быстренько высадить пассажира, чтоб он его "покараулил" пару минут, а ты тем временем развернешься.
Плюс, если уж очень спешишь, можно встать перед "основной" парковкой, подперев пару машин и оставив записку с телефоном. Можно подпереть Ниссан Альмеру форумчанина Heretik, он работает в этом здании и в течение дня не вылазит)) Можно еще подпереть пыльную синюю Оку, она почти напротив входа в палату, стоит с прошлого года, занимает ценнейшее место.

Теоретически можно заехать во двор за рег палату, если там внутри шлагбаум открыт. Я не заезжаю.

Многие проезжают дальше к Радищева и паркуются там с нарушениями, возле Жюльена и выше, радуясь, что нашли местечко. Так делать тоже не стОит, оттуда часто и радостно эвакуируют.

 

[Warlock]

Как вообще получилось, что документы переданы экипажу ДПС, если машина стоит? Не все тут ясно.

мечты человека, не бывавшего в судах.

В незапамятные времена (когда ещё не были в широком ходу видеорегистраторы) было у меня два случая...
Случай №1. Припаркованная машина стояла в зоне действия знака "остановка запрещена". Прогуливающийся придорожный тогда ещё милиционер постучался в окно и попросил предъявить документы. Получив паспорт сильно удивился, и попросил вод. удостоверение, свидетельство о регистрации и проч. "водительскую" макулатуру. На вопрос откуда всё это возьмётся у пассажира (коими являются все лица, находящиеся в автомобиле и не принимающие участия в управлении им) и с какой целью вообще происходит обращение, милиционер радостно объявил, что он ВИДЕЛ, как этот автомобиль парковался в зоне действия знака, а если документы ему будут не предъявлены, он доставит "водителя" в отделение тогда ещё милиции для составления материала за неподчинение законному требованию сотрудника милиции. Когда ему был задан вопрос, "видел автомобиль и останавливал автомобиль" - это одно и тоже или нет, он почувствовал подвох, но решимости получить "водительские" документы не потерял. Дабы не терять драгоценного времени, вожделенные документы милиционер получил, составил протокол и передал его для рассмотрения тогда ещё на Соколовую 388. Т.к. вся эта билеберда - чистой воды взаимоисключающие параграфы (если милиционер останавливал машину, то откуда вообще взялось нарушение правил остановки, если не останавливал, а подошел к припаркованной машине - он сам же этим подтвердил, что водитель у этой машины на тот момент уже отсутствовал и материал он составил на пассажира), было вынесено постановление о прекращении производства по делу об АПН.
Случай №2. На набережной стояла припаркованная машина. Когда пришла пора оттуда уезжать, из стоящей поперёк дороги милицейской машины метнулся придорожный милиционер, и указав на висящий на столбе тыльной стороной алюминиевый кругляшок знака заявил, что этот кругляшок - знак "пешеходная дорожка", и что он будет составлять протокол в связи с нарушением правил расположения ТС на проезжей части. Тот факт, что знак по отношению к водителю висит тыльной стороной, а попасть в это место можно и не проезжая мимо него вообще, милиционера не смутил, т.к. он является телепатом и уверен, что именно этот водитель ранее въехал именно под этот знак. По составленному протоколу было вынесено постановление о наложении штрафа в 2000 рублей. Когда это постановление было обжаловано в райсуд, материалы дела туда не пришли. ГИБДД сообщило, что материалы отправлены приставам на исполнение, приставы ответили, что материалы к ним не поступали (как у Задорнова про свиней). Т.к. приставам ныкать материалы совсем ни к чему, а даже наоборот - меньше материалов - меньше проблем, можно сделать вывод, что в ГИБДД получив запрос из суда их просто выкинули, зарегистрировав их "отправление" в исходящем журнале.

Справедливости ради надо заметить, что эти случаи были по "нелишенческим" статьям, т.е. когда работы много, а выхлопа мало. Но сейчас, когда каждая вторая машина укомплектована видеорегистратором, переть буром, "рисуя" лишенческую статью там, где её нет, нынешним полиционерам тоже не особо интересно - есть менее трудозатратные и менее юридически скользкие места, где можно штамповать протоколы конвеером, а не заниматься штучной работой с "псевдоводителем".

 

[alalan77]

вот нужен этот геморой с полицаями, судами, и прочей нервотрепкой??? там куча мест где можно парковаться, всего лишь пройти придется немного ножками. ВСЕГДА есть места на ул.кузнечной, на гоголя почти всегда места есть. на кутякова перед горького есть места. нафига соваться в эту клоаку возле регпалаты? зная что :1) могут закрыть выезд, 2) задеть машину, 3) увезти на эвакуаторе...

 

[painter]

Справедливости ради надо заметить, что эти случаи были по "нелишенческим" статьям,

справедливости ради надо заметить, что это было в те незапамятные времена, когда судей за возврат прав в зале суда не гондошили сверху по беспределу, пинком под зад выкидывая из теплых кресел.
теперь времена другие и ситуация по защите в судах совершенно иная.
судьи не встают перед выбором - "моя ли жопа пострадает от беспредела, или жопа вот этого водителя?", вопрос решен заранее.
они открыто плюют на все перечисленные адекватные причины на первой странице темы, включая ст. Конституции РФ. в делах по АПН водителей - их заставили так поступать указаниями сверху.

 

[Mazzay]

справедливости ради надо заметить, что это было в те незапамятные времена, когда судей за возврат прав в зале суда не гондошили сверху по беспределу, пинком под зад выкидывая из теплых кресел.
теперь времена другие и ситуация по защите в судах совершенно иная.
судьи не встают перед выбором - "моя ли жопа пострадает от беспредела, или жопа вот этого водителя?", вопрос решен заранее.
они открыто плюют на все перечисленные адекватные причины на первой странице темы, включая ст. Конституции РФ. в делах по АПН водителей - их заставили так поступать указаниями сверху.

Можно проще сказать. Тогда не было мировых судей.

 

[painter]

Можно проще сказать. Тогда не было мировых судей.

года 3-4 назад (когда ситуация была лучше, чем сейчас, и практика по лишению в судах не достигала почти 100%) мировые судьи уже были.