Мда... Такого я еще не видел!

  • Автор темы egoistRS
  • Дата начала
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
дело в том что данная полоса по отношению к тебе не является встречной, так как встречной полосой на Рахова является полоса через скверик
Неверно.
полоса через скверик - это другая проезжая чать, относящаяся к этой дороге
а ты уверен что скверик делит Рахова именно на две разных проезжих части?
 
S

Stealth™

Guest
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Я ответил на твой вопрос?
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Я ответил на твой вопрос?

получается, что если рахова = это дорога состоящая из двух проезжих частей с разделительной полосой(сквер).... то проезжие части через сквер одна относительно другой являются встречными...
 
S

Stealth™

Guest
Вот в этом и заключается основная ошибка (может и специально) ГАИшников.
Встречными являются именно проезжие части.
А в соответствии со статьёй 12.15

3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения...

То есть должны быть полосы как одного направления, так и встречного на одной проезжей части
 
S

Stealth™

Guest
ибо 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
 
J

Jason

Guest
3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения...

Верно. Но разве если едешь по Рахова против шерсти, то не едешь по
стороне проезжей части, предназначенной для встречного движения ?
 
S

Stealth™

Guest
Как вы не поймёте?
Там нет стороны проезжей части, предназначенной для встречного движения.

И если едешь против шерсти, то нарушаешь либо "кирпич", либо "направление движения по полосам", либо чё ещё там может висеть...

А штраф за это нарушение 50р.
 
OP
E

egoistRS

Новичок
Регистрация
17.03.2004
Сообщения
2 983
Реакции
0
Баллы
0
Там нет стороны проезжей части, предназначенной для встречного движения.

да!
там есть дорога с односторонним движением ;)

а вот то, что знака на выезде нет - это уже следующий вопрос.
 
Runner

Runner

Новичок
Регистрация
08.11.2005
Сообщения
574
Реакции
0
Баллы
0
Мдя, вчерашний автобус на стоянке это шоу слона в посудной лавке, проезжая мимо, я так и не понял как он туда смог влететь.... Тормозной след от передних колес виден четко, причем сначало траектория прямая , а потом резко влевочерез небольшой бордюрчик и ровненько между двумя столбами на стояночку....

Причем на ентоу стоянку в тоже время равлся народ машины пристроить))))))))).....

Народу конечно была развлекуха.
А седня уторм часов в семь, автобуса уже не было, но автохлам после вчерашнего так и стоял неразгребаный)))

И скользкая дорога там нипрочем, каток был на 100 метров раньше, так что сподвигло водилу припарковаться на стоянке непонятно, наверно домой спешил ::115::
 
lemon

lemon

Участник
Регистрация
18.05.2005
Сообщения
3 285
Реакции
2
Баллы
38
А в соответствии со статьёй 12.15

3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения...
если быть точным,то эта статья для 4-х полосной дороги.....
 
lemon

lemon

Участник
Регистрация
18.05.2005
Сообщения
3 285
Реакции
2
Баллы
38
Народу конечно была развлекуха.
А седня уторм часов в семь, автобуса уже не было, но автохлам после вчерашнего так и стоял неразгребаный)))
интересно,кто и как будет платить......если у автобуса левая страховка......хозяевам автохлама не очень смешно.....я б водилу заставил выплачивать,чтоб в следующий раз знал.....
 
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 424
Реакции
239
Баллы
0
Народу конечно была развлекуха.
А седня уторм часов в семь, автобуса уже не было, но автохлам после вчерашнего так и стоял неразгребаный)))
интересно,кто и как будет платить......если у автобуса левая страховка......хозяевам автохлама не очень смешно.....я б водилу заставил выплачивать,чтоб в следующий раз знал.....

Если водила был пианый, то, по любому. платить ему придется.

8)
 
banda

banda

Активный участник
Регистрация
24.06.2005
Сообщения
22 816
Реакции
135
Баллы
63
Народу конечно была развлекуха.
А седня уторм часов в семь, автобуса уже не было, но автохлам после вчерашнего так и стоял неразгребаный)))
интересно,кто и как будет платить......если у автобуса левая страховка......хозяевам автохлама не очень смешно.....я б водилу заставил выплачивать,чтоб в следующий раз знал.....

Если водила был пианый, то, по любому. платить ему придется.

8)
Хозяин автобуса платить будет!!!
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
lemon

lemon

Участник
Регистрация
18.05.2005
Сообщения
3 285
Реакции
2
Баллы
38
Qok писал(а):
lemon писал(а):
Цитата:

Народу конечно была развлекуха.
А седня уторм часов в семь, автобуса уже не было, но автохлам после вчерашнего так и стоял неразгребаный)))


интересно,кто и как будет платить......если у автобуса левая страховка......хозяевам автохлама не очень смешно.....я б водилу заставил выплачивать,чтоб в следующий раз знал.....


Если водила был пианый, то, по любому. платить ему придется.



Хозяин автобуса платить будет!!!
а если у того хозяина кроме вод.удостовирения ничего нет?....
 
S

Stealth™

Guest
egor

egor

Участник
Регистрация
26.05.2005
Сообщения
3 242
Реакции
12
Баллы
38
Новость sarbc.ru - 23.11.2005 - 12:43

Экспертиза установила, что в крови водителя автобуса, въехавшего на автостоянку и смявшего 21-у машину, был алкоголь.
По предварительным данным, ущерб от происшествия составляет более 2 млн рублей. Материалы дела переданы мировому судье Ленинского района. Виновнику аварии грозит лишение прав.

У водителя "12-го" в тот вечер не было рейсового листа - он возвращался с ремонта. Транспортная инспекция приостановила действие лицензии предпринимателя, которому принадлежит автобус

----во попааааалллл---- :lol:
 
Верх Низ