Метро

  • Автор темы escap3r
  • Дата начала
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
Ой вэй, в питере думаешь меньше воды?
Абсолютно верно,там половина линий заморожена,правда одна вот разморозилась несколько лет назад.Да и здание МГУ тоже за счет морозильных установок держится.В 70-80-е годы весь Саратов пробурили ,видимо составляли карту пустот и грунтовых вод,у нас во дворе тоже трубу воткнули и мы пацанами камешки туду бросали,долго он летел ,а потом слышно было как в воду плюхался.И это на горе, чуть ли не самое высокое место в городе.А что в центре,в низине?
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
Забудьте об этом. Слишком много технических, организационных, политических и финансовых проблем. Из реальных прожектов была разработка по переносу в Сабуровку, да и то мало выполнимая.
я тоже неверю,с такой интенсивностью и малой доходностью смысла нет никакого.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
А зачем вообще Саратову метро? Нужны ли кому провалы в диаметре 40м , как в Мск.
Метро при правильной маршрутизации ,здорово бы разгрузило потоки людские и транспортные.Но если в советские времена не начали строить,то сейчас уж подавно никто не будет.В свое время упустили шанс объединить Энгельс и Саратов с тем, чтобы получить город миллионик с вытекающим отсюда отношением и финансированием,а теперь уже наверное все.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Так Саратов и Энгельс специально не стали объединять в советские времена. что бы не получить миллионника - это ведь 1 категория обеспечения, крутиться бы пришлось. А так сиди да похрапывай. В Самаре метро появилось потому, что оно там было: в качестве коммуникаций для землянок Правительства на случай войны. У нас его нельзя строить по определению: сейсмоопасность, грунтовые воды, плывуны, в общем дорого все выйдет. Кто не знает - у нас дома-новостройки падали и и целыми этажами под землю уходили. Вот подвесной транспорт типа монорельса куда нибуть в Солнечный, Юбилейный, Комсомольский может и помог бы, но это все тоже денег требует.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Рахова, где Улей - стена упала, хорошо еще дом незаселен был, но стена до сих пор там из красного кирпича со стороны Кутякова, и на углу Вавилова цоколь в землю ушел. Первый случай - году в 69 был, второй - в 70-х. Строители наверняка могут больше примеров привести.
 
Axelerator

Axelerator

Новичок
Регистрация
10.01.2005
Сообщения
1 629
Реакции
0
Баллы
0
Даже если предположить появление в нашем городе метрополитена им. кого-нибудь, то с ним проблем будет больше, чем реальной выгоды. Во-первых, преступность "подрастет" - бомжи, воришки и прочий контингент спустится "под землю". Во-вторых, метрополитен наверняка повесели бы на баланс города или области по статье транспорт (ха-ха) - 100% денег и на него стали бы зажимать, что привело бы к развалу инфраструктуры, как впрочем и везде. А окупаемость такого проекта, ИМХО, лет 15 наверное. Проект - баян.
 
Tytta Larson

Tytta Larson

Новичок
Регистрация
19.09.2006
Сообщения
10
Реакции
0
Баллы
0
В приколы не стал помещать, так как погибли люди что с приколами никак не вяжется. Вопрос в другом если у нас в Саратове когда -нибудь будут строить метро - такая же фигня получится? :ninja:

Метра не будет :agree:
 
Bill

Bill

Участник
Регистрация
07.09.2006
Сообщения
390
Реакции
0
Баллы
16
Уже давно лет 5-6 есть в КБ Политеха проект наземного Метро... но нет ниу кого желания и денег на это
:nea:
 
Верх Низ