[NEWS] Работа постов ДПС на трассах возобновится

  • Автор темы Sar64
  • Дата начала
Ф

Фокс Малдер

Guest
Для проверки документов могут остановить только на стационарном посту, либо в рамках определенного мероприятия, того же "Перехвата" например.
Это из федерального закона или из приказа МВД?
Что из них главнее.....?
Федеральный закон является несравнимой величиной по отношению к ведомственному приказу. Так что гражданин должен, точнее обязан выполнять требования законов. И где-то в ПДД написано в каких именно случаях водитель обязан предоставлять документы сотрудникам полиции? Написано просто - "обязан" и все. Извольте выполнять. Получив водительское удостоверение и став участником дорожного движения человек добровольно принимает на себя дополнительные обязанности, но плохо что об этом многие как-то сразу забывают и талдычат только о своих правах.
 
P

painter

Guest
Ссылка на закон будет?
п.2 ст.30 закона о полиции обязывает гражданам и должностных лиц выполнять лишь законные требования сотрудника полиции.


ст.55 Конституции РФ ограничивает Права и свободы человека и гражданина федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

законодательством РФ не требуется выполнение гражданами незаконных требований сотрудников полиции.
я если честно, сначала был обескуражен, почему я должен объяснять неприемлемость такой дикости, как необязательность выполнения незаконных требований. но вспомнив твои семейные обстоятельства - отнесся к этому с пониманием.
ведь сотрудники полиции просто мечтают о том, чтобы общество было как можно сильнее угнетено и не заявлало о своих правах, потому что евсюковым доставляет дополнительные трудности стрельба по непослушным и беспорядочно бегающим гражданам, которые должны мирно стоять и и послушно принимать пули всезаконного полицейского.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 665
Реакции
295
Баллы
0
Олег, ты не юли и не уходи от темы. Тебя русским по белому спросили, что делать, если СП потребует от тебя вступить с ним в половую связь. Дать ему трахнуть себя в задницу, а потом написать жалобу в надзорный орган?
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
55 594
Реакции
2 108
Баллы
113
Тут какое дело... Инструкции то они инструкции, но они внутриведомственные. И если они начинают применяться к гражданам, то они не должны противоречить конституции и УК)
 
Vil

Vil

Новичок
Регистрация
13.01.2007
Сообщения
15 765
Реакции
74
Баллы
0
Остановка вашего ТС сотрудниками ГИБДД для проверки документов - законна?

Сотрудники ГИБДД, например, останавливают транспортное средство. Спрашиваешь: "На каком основании ?" Они говорят, что на основании ст.13 п.20 ФЗ "О Полиции".

Статья 13. Права полиции
......
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);

Примечание: Что такое Осмотр и Досмотр. В чем разница ?


Господа полицейские мотивирует это тем, что данный пункт 20 статьи 13 ФЗ "О полиции" 3-ФЗ от 07-02-2011 отменяет "Административный регламент МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденный Приказом МВД России
от 02.03.2009 № 185.

Но это не так. Почему?

Данная норма п.20 ст.13 ФЗ "О полиции" не разъясняет основания для её реализации. Ведь для любого действия должно быть основание, причина.
Например в этом же законе 3-ФЗ есть норма о применении огнестрельного оружия. Но это не значит, что полицейский будет применять его направо и налево, пока не кончатся патроны и не подвезут запасы боеприпасов. Только лишь потому, что закон наделяет его таким правом. Есть правовые акты, которые четко определяют случаи применения полицейским огнестрельного оружия.

То же самое относится и к остановке ТС без основания. В 3-ФЗ "О полиции" в

Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции
........
2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);
........


Какой должностной регламент обязан соблюдать сотрудник ГИБДД? Правильно - Административный регламент. Мы то это знаем, и сообщим об этом сотруднику ГИБДД при случае.

В Административном регламенте четко прописана цель этого документа:
Утвердить и ввести в действие с 1 сентября 2009 года прилагаемый Административный "регламент" Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Это то, что требует п.2 статьи 27 3-ФЗ "О полиции" - выполнять служебные функции в соответствии с должностным регламентом.

В Административном регламенте смотрим основания для остановки ТС в разделе "Остановка транспортного средства".
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства ("абзац 5 пункта 4" настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).


Других оснований быть не может! Ссылка на ст. 13 ФЗ "О полиции" - незаконна. Потому что обязанность сотрудника полиции, т.е. сотрудника ГИБДД, соблюдать должностной регламент согласно ст. 27 п.2 никто не отменял.

Если Вы попали в такую ситуацию, то фиксируйте требования, основания, по которым сотрудник ГИБДД остановил ваше ТС. И сразу же пишите жалобу на этого инспектора в вышестоящую организацию. Если мы будем принципиальными и не будем бояться, то закон будут соблюдать не только водители, но и надзорные органы..
http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=1841
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
Тебя русским по белому спросили, что делать, если СП потребует от тебя вступить с ним в половую связь. Дать ему трахнуть себя в задницу, а потом написать жалобу в надзорный орган?
Другие варианты тебе на ум просто не приходят? Мне такого ещё ни разу не предлагали... Да и в ФЗ о Полиции такого нету...
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 665
Реакции
295
Баллы
0
Другие варианты тебе на ум просто не приходят? Мне такого ещё ни разу не предлагали... Да и в ФЗ о Полиции такого нету...
Мне приходит на ум вариант один - отказать. Но по твоим словам я не имею на это права. По твоим словам я должен сначала выполнить его требование, а затем - обжаловать в надзорном органе. Я ещё раз прошу - не юли, ответь.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Мне приходит на ум вариант один - отказать. Но по твоим словам я не имею на это права. По твоим словам я должен сначала выполнить его требование, а затем - обжаловать в надзорном органе. Я ещё раз прошу - не юли, ответь.
Не слишком опасное требование можно выполнить, а потом, как верно замечено обжаловать. Только делать это в обязательном порядке, повсеместно и круглогодично. Одно незаконное требование - одна жалоба в прокуратуру - одна проверка - один рапорт. 20 машин остановил - 20 рапортов вечером сел писать под копирку. С повальным беззаконием можно бороться только повальной гражданской сознательностью и народным контролем.
Откровенно опасные (подставить задницу и иже с ним) - дешевле не выполнять. 15 суток того не стоят. Тем более не каждое дело по 19.3 - гарантированное наказание. Т.к. законность требования будет изучаться уже судом при всестороннем рассмотрении дела. Есть положительные примеры, свидетельствующие об этом, в т.ч. и на этом форуме. Геморрой, конечно несусветный, оно того может и не стоит в этом случае, но при должном подходе и активной гражданской позиции по головке на такие выкрутасы не гладят, благодаря чему повального таскания в ОП № N (на всякий случай) всё же не происходит.
 
Пожиратель

Пожиратель

Активный участник
Регистрация
13.04.2010
Сообщения
5 523
Реакции
479
Баллы
48
Ф

Фокс Малдер

Guest
По твоим словам я должен сначала выполнить его требование, а затем - обжаловать в надзорном органе.
По твоему ходят в ментовской форме по всей стране куча маньяков и заставляют всех выполнять незаконные требования, такие, как половые акты милым и законопослушным гражданам. а они униженные и оскорблённые ходят с пистолетами и ножами.ничего не понимают................
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 665
Реакции
295
Баллы
0
По твоему ходят в ментовской форме по всей стране куча маньяков и заставляют всех выполнять незаконные требования, такие, как половые акты милым и законопослушным гражданам.
Я не говорил про толпы маниаков, но по твоим словам, гражданин обязан выполнить ЛЮБОЕ требование сотрудника полиции. Так любое или не любое?
 
P

painter

Guest
По твоему ходят в ментовской форме по всей стране куча маньяков и заставляют всех выполнять незаконные требования милым и законопослушным гражданам. а они униженные и оскорблённые ходят с пистолетами и ножами.ничего не понимают................
По твоему ходят в ментовской форме по всей стране куча маньяков и заставляют всех выполнять незаконные требования, такие, как половые акты милым и законопослушным гражданам. а они униженные и оскорблённые ходят с пистолетами и ножами.ничего не понимают................
зачем ты по несколько раз пишешь одно и то же вместо прямого короткого ответа "да\нет"?
просто ответь на мой простой вопрос.
 
P

painter

Guest
давным давно задан. пост №22

продублирую:
если СП потребует вступить с ним в половую связь или оказать услуги сексуального характера - ты выполнишь его требование, и лишь потом будешь обжаловать его в прокуратуре или суде?
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
если СП потребует вступить с ним в половую связь или оказать услуги сексуального характера - ты выполнишь его требование, и лишь потом будешь обжаловать его в прокуратуре или суде?
Ну от интима я откажусь...;)
А так, тут есть ответ...
Откровенно опасные (подставить задницу и иже с ним) - дешевле не выполнять.
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
Ссылка на ст. 13 ФЗ "О полиции" - незаконна. Потому что обязанность сотрудника полиции, т.е. сотрудника ГИБДД, соблюдать должностной регламент согласно ст. 27 п.2 никто не отменял.
Ну чтож, полезем глубже в

Есть еще один п.3 ст. 27 (ЗоП), который в упор никто не видит.
- выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону;

теперь читаем приказ 185, где написано какие нормативные правовые акты, регулируют исполнение государственной функции:

Исполнение государственной функции осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях4, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации5; Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции"6; федеральными законами от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"7, от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"8, от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"9; указами Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения"10, от 19 июля 2004 г. N 927 "Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации"11; распоряжением Президента Российской Федерации от 9 августа 1994 г. N 429-рп12; постановлениями Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения"13, от 29 июня 1995 г. N 647 "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий"14, от 26 июня 2008 г. N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"15, от 18 декабря 2003 г. N 759 "Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации"16, от 30 декабря 2003 г. N 794 "О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций"17; приказами МВД России от 1 августа 2002 г. N 720 "О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 28 июня 2002 г. N 472"18, от 16 сентября 2002 г. N 900 "О мерах по совершенствованию деятельности участ ковых уполномоченных милиции"19, от 19 марта 2004 г. N 187 "О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. N 759"20, от 2 июня 2005 г. N 444 "О полномочиях должностных лиц МВД России и ФМС России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию"21, от 4 августа 2008 г. N 676 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"22 и иными нормативными правовыми актами МВД России.

А теперь вопрос?
Обязательно ли исполнение административного регламента инспектором ДПС, если он ссылается на убитый закон о милиции?
 
Верх Низ