Очередной развод ГИБДД

  • Автор темы Наркоман
  • Дата начала
Phin

Phin

Активный участник
Регистрация
20.01.2005
Сообщения
5 358
Реакции
53
Баллы
48
Он там обозначенный
 
Andrey Ford

Andrey Ford

Активный участник
Регистрация
05.11.2007
Сообщения
32 854
Реакции
328
Баллы
83
Суть не в этом, не много в общем. Дело принципа, но проявлять принципиальность в вопросах когда мне придется потом ходить по судам и писать ходатайства, сначала чтоб дело передали в саратов, а потом отстаивать свои права в суде... Себе дороже выйдет! Проблема в том что я не нашелся чем ответить и поставить на место этих тварей, а с них как с гуся вода - протокол написали и адью... И судя по всему место у них там прикормленное, и не только там. С их же слов там 2 участка таких у балаково по 15 и 20 километров, а народ что из балаково выезжает в саратов по вольской стороне и не знает что попадает по действие временных знаков, установленных прямо перед перекрестком со стороны хвалынска...

развернуться, доехать до знаков,снести их на хрен и попросить экипаж ДПС показать эти знаки:prankster2:
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 759
Реакции
598
Баллы
113
развернуться, доехать до знаков,снести их на хрен и попросить экипаж ДПС показать эти знаки:prankster2:

Тогда уж завалить нах этих ИДПСов... Нет человека — нет проблемы...)))
 
Makc020291

Makc020291

Активный участник
Регистрация
23.11.2010
Сообщения
2 080
Реакции
125
Баллы
63
в самарской области не лучше-стоят временые знаки о дорожных работах и снижении скорости,проезжаешь километр-два и опять такие же стоят... т.е. километр назад тебя заставили двигаться 40,а впереди снова 80-60-40...ни 1 таблички отмены запретов или зоны действия
 
SffD

SffD

Неадекватный
Регистрация
20.04.2006
Сообщения
8 098
Реакции
44
Баллы
0
И что напишите?
Через 10 км. можно остановиться в деревне какой-нибудь, переночевать и наследующий день поехать дальше. Надо помнить про тот знак и оставшиеся 5 км ?
а проехать 15 км не обгоняя вообще не вариант ?

Человек сознательно нарушает требования знака должен быть готов морально и финансово к возможным проблемам. Чё ныть то потом и искать в гостах и пдд оправдания для своего поступка.
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
а проехать 15 км не обгоняя вообще не вариант ?

Человек сознательно нарушает требования знака должен быть готов морально и финансово к возможным проблемам. Чё ныть то потом и искать в гостах и пдд оправдания для своего поступка.

Ты сначала скажи табличка 15км действует 15км или все же до перекрестка? И если я выехал с перекрестка меня тоже оштрафуют получается?
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Себе дороже выйдет! Проблема в том что я не нашелся чем ответить и поставить на место этих тварей, а с них как с гуся вода - протокол написали и адью...
Я думаю, что при должной настойчивости никакого протокола бы и не было - большинство таких разводов - исключительно психологический прессинг, с надеждой что водитель сам себя накрутит ещё не наступившими проблемами и даст слабину. Скорее всего, всё бы окончилось дежурной фразой, позволяющей инспектору сохранить хорошую мину при плохой игре.
И уверяю Вас, что если КАЖДЫЙ водитель проявит активную гражданскую позицию, не пойдёт на преступление, чтобы избежать ответственности за выдуманное нарушение, и даже в случае такого "мирного" разрешения ситуации сообщит о ней в контролирующие деятельность этих инспекторов подразделения МВД и органы прокуратуры, то по крайней мере такие дешёвые разводы сойдут на нет в течение нескольких месяцев.
Если же смущает только ещё не возникшие проблемы то, что инспектор может оказаться совсем уж конченным отморозком, попереть буром и всё же составить протокол, надеясь на то, что его спадающие штанишки поддержит суд, то успокойтесь - такой откровенный фуфел с огромной долей вероятности будет даже опротестован прокурором, если Вы отправите жалобу в прокуратуру. Это не тот случай, когда предметом спора является событие (водитель говорит "не обгонял/ехал пристёгнутым/не проезжал на красный", а инспектор утверждает обратное) и суду "нет оснований не доверять" - в данном случае инспектор и водитель сходятся в том, что произошёл обгон и не противоречат друг другу, но инспектор пытается найти состав правонарушения в этом не запрещённом обгоне, не основываясь на законе. Примерно тоже самое было бы, если бы инспектор сказал "Вы проехали на зелёный свет и поэтому я составлю протокол за проезд на запрещающий сигнал светофора, а там пусть суд разбирается".
Человек сознательно нарушает требования знака должен быть готов морально и финансово к возможным проблемам.
Чё ныть то потом и искать в гостах и пдд оправдания для своего поступка.
Требования знака действует до перекрёстка. Табличка может уменьшать зону действия знака, но не увеличивать. На одном и том же участке дороги, как верно замечено, не может действовать разный режим для разных участников ДД. В ГОСТах никаких оправданий искать не надо - это ГОСТы пишутся под ПДД, а не ПДД под ГОСТы. А всё вместе - в системном единстве. Знаки потому и действуют до перекрёстка, потому что недопустимо возникновение на одном участке разного режима для разных участников ДД, а то, что висит табличка "8 (10, 15, 20) км" - это значит только то, что на складах были только такие таблички и оправдание поступку (12.34 КоАП - нарушение правил содержания дорог - многие забывают про существование этой статьи) надо искать нарушившим дорожникам, а не соблюдающему ПДД водителю.
 
SffD

SffD

Неадекватный
Регистрация
20.04.2006
Сообщения
8 098
Реакции
44
Баллы
0
Ты сначала скажи табличка 15км действует 15км или все же до перекрестка? И если я выехал с перекрестка меня тоже оштрафуют получается?
Суд на то и существует чтобы принимать решения основанные на логике, а не на постулатах.


Если ты загнешь в суде фразу:
" - не, ну я видел этот временный знак, но по ПДД он дальше перекрестка не действует и дорогу там вовсе дальше не ремонтирует, все эти ямы просто ямы и дорожники просто ходят, а не работают " то 100500% будешь ходить пешком.

Вот если бы ты выехал с того перекрестка и у тебя есть свидетели или рег то тут еще могут быть шансы.
 
MS_FF

MS_FF

Активный участник
Регистрация
09.11.2009
Сообщения
16 470
Реакции
1 934
Баллы
113
1. Судя по отзывам местных правозащитников, судебная практика в засратове по лишению приближается к 100%. Таков менталитет местных судей видимо, склонны держать позицию инспектора...
2. Вообще не готов потратить 2-3 дня рабочего времени на суды, консультации, ходатайства и возможно повторную поездку в хвалынск, даже если это будет стоить 5000р.
3. Ну положим вы ввяжетесь в свару с судами, выиграете, что дальше..? Вы полагаете их чему то научит конкретно ваша судебная практика? Думаю нет, стояли и будут там стоять пока знаки стоят...
М-да...
Каждый народ заслуживает своего правительства.
А чего тогда жалуешься, что разводят, раз сам взятки даешь?
Предваряя вопрос, да, я судился, когда знал, что я прав. И по результатам суда писал в соответствующие инстанции Краснодарского края, и мне приходил ответ. Да, отчасти стандартная отписка, но реагируют же.
А под лежачий камень вода не течёт.
 
MS_FF

MS_FF

Активный участник
Регистрация
09.11.2009
Сообщения
16 470
Реакции
1 934
Баллы
113
S

savar

Новичок
Регистрация
21.03.2008
Сообщения
1 616
Реакции
10
Баллы
0
если КАЖДЫЙ водитель проявит активную гражданскую позицию, не пойдёт на преступление, чтобы избежать ответственности за выдуманное нарушение, и даже в случае такого "мирного" разрешения ситуации сообщит о ней в контролирующие деятельность этих инспекторов подразделения МВД и органы прокуратуры, то по крайней мере такие дешёвые разводы сойдут на нет в течение нескольких месяцев.
+100
 
Последнее редактирование модератором:
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
21 876
Реакции
1 333
Баллы
113
Суд на то и существует чтобы принимать решения основанные на логике, а не на постулатах.
в суд обращаться, чтобы прочитать, то что черным по белому написано? Верно выше написано, не будут составлять протокол на явное отсутствие нарушения. Они прекрасно знают про зону действия знака, и знают, что многие водители про нее не знают.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
в суд обращаться, чтобы прочитать, то что черным по белому написано? Верно выше написано, не будут составлять протокол на явное отсутствие нарушения. Они прекрасно знают про зону действия знака, и знают, что многие водители про нее не знают.
Как бы это ни было смешно, но некоторые судьи (в основном те, которые сами не водят машину и не хотят разбираться в премудростях ПДД и ГОСТов), росчерком пера называют табличку "Зона действия" ни больше ни меньше специальной нормой права по отношению к общей, по их мнению, норме отмены действия знака на перекрёстке. То, что нормы пишутся не ради крючкотворства и каждая сама по себе, а в системном единстве - этим судьям в голову не заходит, и утруждать себя анализом того, почему на перекрёстке отменяется действие знака (та самая недопустимость и абсурдность разных режимов движения для разных участников ДД) и какая норма в свете этого "специальнее" по отношению к какой, не хотят.
В результате получаются такие вот перлы, оставленные в силе вышестоящим судом. Но надо сказать, этот ЛВОК не на то начал упирать в своей жалобе, а судья, её рассматривающий, с чистой совестью не вышел за её пределы (хотя не связан ею - включил такого же дурака), т.к. эта инстанция вообще проверяет только законность и обоснованность вынесенного постановления на основе имеющихся материалов дела, а до надзора судя по всему вообще не дошёл - сдулся.
Но тем не менее годом спустя мировой суд одного из участков того же Нижнего Новгорода выносит уже в первой инстанции очевидное постановление - безо всяких фантазий про специальные нормы, сказано прекращается зона действия на перекрёстке (хоть пяти километров, хоть десяти) - значит прекращается, это головная боль дорожников - расставить знаки какие положено и где положено, ежели надо зону продлить за перекрёсток, и это решение, обжалованное инспектором, составившим адм. материал (ему, как "совершенно незаинтересованному лицу" дано такое право) оставлено без изменения. Т.е. есть обратная связь - если народ жалуется, то суд по своим каналам указывает, что не надо так больше делать. А раз у нас в области клинические идиоты (которых в своё время не пробила по этому вопросу ледивинтер - хотя может там в жалобе не хватило указаний на правила содержания дорог, чтобы у идиотов закралась мысль о системном единстве?) проникли даже в областной суд, то на то есть суд верховный, чтобы разъяснить своим младшим товарищам, что же было раньше - курица или яйцо табличка 8.2.1 или перекрёсток. Но если до этого Верховного Суда никто так и не дойдёт, то безнаказанность инспекторов так и будет порождать рецидив - а почему бы не попробовать поразводить или даже составить протокол - авось проканает?
 
Usher

Usher

Активный участник
Регистрация
19.07.2007
Сообщения
10 602
Реакции
129
Баллы
63
Некоторые дорожники,завешивают знаки перекресток.
И вот как быть в такой ситуации,если ты выехал действительно с перекрестка?
Вот здесь думаю необходим регистратор,по другому думаю тяжко придется.
 
Vovanich

Vovanich

Активный участник
Регистрация
27.07.2006
Сообщения
9 932
Реакции
646
Баллы
113
Warlock, в таком же плане надо действовать и при таких знаках "ЗОНА" :5_31: :5_32:
Хотя не обнаружил в приложениях к ПДД таких знаков с "Обгон запрещён".
Но как правило встречается щит с желтым фоном с нарисованными 2-3-мя знаками внутри в том числе и :3_20: Как с надписью "ЗОНА", так и без неё.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Некоторые дорожники,завешивают знаки перекресток.
Если бы они их не завешивали, а демонтировали на это время - вообще бы цены им не было. А так сцаную тряпку, повешенную на знак некоторым дорожником может снять в корыстных целях некоторый инспектор-оборотень...
И вот как быть в такой ситуации,если ты выехал действительно с перекрестка?
Инспектора же говорят (со слов топикстартера) - "мы таких не останавливаем":) Т.е. на ясном глазу соглашаются, что их деформированное правовосприятие и правоприменение приводит к появлению четвёртого измерения, для машин, движущихся в котором, но по той же дороге, запрет обгона не действует.
Вот здесь думаю необходим регистратор,по другому думаю тяжко придется.
Вот конкретно тут вполне можно обойтись и без видеорегистратора, т.к. всё что надо вполне корректно зарегистрировано инспекторами, а вот без твёрдой гражданской позиции по этому вопросу не обойтись никак. Если, например, в туалете не работает ачько, то можно нагадить рядом, потом ещё раз, потом ещё - так же проще. А потом удивляться - а почему это так воняет!? А можно единожды напрячься и это ачько починить. Год упорного труда - двадцать лет счастливой жизни. Так и тут - можно каждый день ездить по этой дороге и каждый день давать взятки, а можно однажды сказать "нет!", напрячься (а может даже и не напрягаться - оборотни в погонах всё вышенаписанное знают не хуже нас, и что суд далеко не мамка родная, чтобы штанишки поддерживать - знают тоже, пытаясь этим судом как жупелом пугать) и ездить дальше спокойно.
 
Верх Низ