Перевозчик 3

[FilAbr]

А, ну да - забыл совсем Запомнилось только, что эта дура с затушеванными глазами нажралась экстази, запила водкой, а потом ее жестко пробило на секас. После чего она уснула и спала до самой Одессы, где опять начала говорить о еде.

А не запомнилась её фраза, что мол "украинцы - эт ни разу не русские", а "совершенно другие люди" и "путать их теперича низя", мля... Ффтопку такое пропагандистское фуфло! :dry:

 

[LordKor]

А не запомнилась её фраза, что мол "украинцы - эт ни разу не русские", а "совершенно другие люди" и "путать их теперича низя", мля... Ффтопку такое пропагандистское фуфло! :dry:

Тоже резануло, но эту тему поднимать не хочется Слишком все грустно

 

[FilAbr]

Тоже резануло, но эту тему поднимать не хочется Слишком все грустно

И не будем. :yes3: А по теме - боевичок весьма зрелищный. Под пивко, да с компанией - самое то. :grin:

 

[triv]

И не будем. :yes3: А по теме - боевичок весьма зрелищный. Под пивко, да с компанией - самое то. :grin:

Фильм - фуфло полное (смотрел в Победе). Пропаганда америкосов, начало невнятное и затянутое, трюк с прыжком с моста дернули из первой серии и дважды повторили, других трюков (окромя качественных драк) не замечено.
В обшем я успел поспать 30 минут в начале.

 

[А.Е.М.]

фильм на грани фантастики! и жанр не боевик а фантастика)) стока ляпов!!! по поводу окна так после того как разбил есть сцена где он окошко демостративно открывал)))) и выглялывал))) улыбнуло)) а еще по теме автофорума)) я всегда думал что если в заведенный мотор попадает вода(сцена где он с моста рулит в речку) двиглу полная п--- из за гидроудара, а тут еще и завел поехал)) да колеса причем по идее спущены)))) видать успел накачать))) кароч фильм на 3 не более того

 

[KapriZnaya]

фильм на грани фантастики! и жанр не боевик а фантастика)) стока ляпов!!! по поводу окна так после того как разбил есть сцена где он окошко демостративно открывал)))) и выглялывал))) улыбнуло)) а еще по теме автофорума)) я всегда думал что если в заведенный мотор попадает вода(сцена где он с моста рулит в речку) двиглу полная п--- из за гидроудара, а тут еще и завел поехал)) да колеса причем по идее спущены)))) видать успел накачать))) кароч фильм на 3 не более того

А никто не видел как к нему приехало куча машин подмоги? Никто не предполагает возможности, что ему пригнали точно такую же новую? Может этот момент просто опустили? Или они ее чинили там на месте неделю, просто эту замечательную картинку решили опустить.

Если так относиться к таким ляпам, то вообще фильмы смотреть нельзя. Никогда н задавались вопросом, как Карлсон летает на таком маленьком пропеллере? :girl_crazy:

 

[Alex 777]

Никогда н задавались вопросом, как Карлсон летает на таком маленьком пропеллере? :girl_crazy:

Сверхвысокие обороты обеспечивают достаточную тягу.

 

[А.Е.М.]

А никто не видел как к нему приехало куча машин подмоги? Никто не предполагает возможности, что ему пригнали точно такую же новую? Может этот момент просто опустили? Или они ее чинили там на месте неделю, просто эту замечательную картинку решили опустить.

Если так относиться к таким ляпам, то вообще фильмы смотреть нельзя. Никогда н задавались вопросом, как Карлсон летает на таком маленьком пропеллере? :girl_crazy:

карлсон сказка для детей)) а тут вроде как недецкое кино)))

 

[Inkviz]

Фильм интересный, девушка, правда, не очень понравилась.
Одно чувство меня преследовало весь фильм - где-то я это уже видел и в таком духе. Вообщем фильм не удивил, восторга нет. В целом неплохо, 1-2 раза посмотреть можно.

 

[KapriZnaya]

карлсон сказка для детей)) а тут вроде как недецкое кино)))

Но это ж все равно кино, а не документальный фильм Надо и относится к этому соответствующе )

 

[LordKor]

А никто не видел как к нему приехало куча машин подмоги?

Они только колеса накачать помочь могли.

Никто не предполагает возможности, что ему пригнали точно такую же новую?

Про 20 метров и биг бадабум помним?

Может этот момент просто опустили?

О, да

Или они ее чинили там на месте неделю, просто эту замечательную картинку решили опустить.

Что-то как-то поезд за эту неделю недалеко ушел...

Если так относиться к таким ляпам, то вообще фильмы смотреть нельзя.

Ну, если фильм предполагается смотреьь исключительно в неадекватном состоянии, то да, подобные вопросы были бы лишними.

 

[vadimka]

Недавно сходил в кино на Перевозщика 2 раз. В этот раз отчётливо видел сцену, где они, после неудавшейся попытки угона и выбитого стекла, находятся на СТО и ему делают ТО машины. Возможно в тот момент ему и вставили стекло.

 

[KapriZnaya]

Ну, если фильм предполагается смотреьь исключительно в неадекватном состоянии, то да, подобные вопросы были бы лишними.

Еще раз повторю вопрос: "Как по вашему летал Карлсон? Ведь с таким весом, да ещё и после банки варенья...."

Это же кино!!!! А не документальный фильм. Ляпы есть, но относиться к ним: "Этого не может быть, значит фильм говно" - не правильно )

 

[Лана]

Еще раз повторю вопрос: "Как по вашему летал Карлсон? Ведь с таким весом, да ещё и после банки варенья...."

:girl_haha:
чо и Дед Мороза не существуед?:shok:

 

[LordKor]

Еще раз повторю вопрос: "Как по вашему летал Карлсон? Ведь с таким весом, да ещё и после банки варенья...."

То есть по поводу говорящих медведя и свиньи, которые к тому же еще и игрушечные, у вас возражений не будет?

Это же кино!!!! А не документальный фильм.

То есть если бы вдруг на мосту перед джипами появился Гендальф с воплем You shall not pass! - это было бы вполне нормально? А тот же Карлссон прилетел в голубом вертолете и, подхватив Фрэнка, сгрузил бы его на крышу поезда - это тоже было бы вполне нормальноЮ потому что это художественный фильм?
Возможно, для кого-то это будет откровением, но в художественном кино бывают разные жанры, в рамках которого допустимы те или иные ходы. Тот же Карлссон или Самая сильная девочка в мире могут появится в фильме, который относится к жанру "современная (или городская) сказка". Но в чистом боевике им делать нечего. Точно так же инопланетяне в фантастике смотрятся к месту в отличие от классической фэнтэзи.

Ляпы есть, но относиться к ним: "Этого не может быть, значит фильм говно" - не правильно )

А так никто и не говорит. Ляпы идут паровозиком к общей оценке фильма.

 

[Alex 777]

Возможно, для кого-то это будет откровением, но в художественном кино бывают разные жанры, в рамках которого допустимы те или иные ходы. Тот же Карлссон или Самая сильная девочка в мире могут появится в фильме, который относится к жанру "современная (или городская) сказка". Но в чистом боевике им делать нечего. Точно так же инопланетяне в фантастике смотрятся к месту в отличие от классической фэнтэзи.
.

А Джеймс Бонд - это боевик или сказка?

 

[А.Е.М.]

А Джеймс Бонд - это боевик или сказка?

Это-коммерция!))

 

[KapriZnaya]

Возможно, для кого-то это будет откровением, но в художественном кино бывают разные жанры, в рамках которого допустимы те или иные ходы. Тот же Карлссон или Самая сильная девочка в мире могут появится в фильме, который относится к жанру "современная (или городская) сказка". Но в чистом боевике им делать нечего. Точно так же инопланетяне в фантастике смотрятся к месту в отличие от классической фэнтэзи.

Не знаю ни одного боевика, где не было бы хоть одного ляпа. Это нормально. Боевикам характерны преувеличения. Вот дрались бы они там хоть по настоящему :girl_crazy: Машины бы были, со скал падали, а то ведь блин графика все....:resent:

 

[LordKor]

А Джеймс Бонд - это боевик или сказка?

Старые - комикс, новые - боевик.

 

[LordKor]

Не знаю ни одного боевика, где не было бы хоть одного ляпа. Это нормально. Боевикам характерны преувеличения. Вот дрались бы они там хоть по настоящему :girl_crazy: Машины бы были, со скал падали, а то ведь блин графика все....:resent:

Фильм без ляпов - большая редкость. Просто есть фильмы, в которых ляпы замечаешь на пятом-шестом просмотре или после того, как узнаешь о нем от кого-то, а есть фильмы, в которых ляпы сами сразу бросаются в глаза - потому что смотреть-то в общем-то и нечего.