Если не накоплен парк объективов - идти в магазин, брать в руки, делать пару-тройку снимков. Какой лучше в руку ляжет - тот ваш. Ну и можно сравнить цены на объективы, если планируется расширение.
Значит в техническом плане эти аппараты идентичны? Просто есть еще одна задумка, - может, все таки, на первое время, оставить свои простенькие объективы (Canon 55-250mm и 50mm) и прикупить 7d body?
Я бы в таком случае потренировал терпелку и смотрел в сторону Canon EOS 5D Mark II. А он за это время и подешевеет еще немного.
Пару лет назад он под сотню стоил...
Ну неплохой выбор. А 50 какой? 1.8? Стекло зависит от преимущественного вида съемки. Мой выбор - 35/1.4 на все случаи, хочется ширик (10-12) для пейзажей и что-то в районе 500/8 для дальнобоя
rankster: Ну неплохой выбор. А 50 какой? 1.8? Стекло зависит от преимущественного вида съемки. Мой выбор - 35/1.4 на все случаи, хочется ширик (10-12) для пейзажей и что-то в районе 500/8 для дальнобоя
Тут всё от количества денег зависит.
Ну посмотрел по светосиле - 2.8 нужен(крупный план) , но как универсальный рекомендуют 18-105 .
Светосила не для крупных планов нужна, а для съёмок при недостаточной освещенности или когда есть желание выделить объект на переднем плане и размыть фон.
Зум больше - больше возможностей для "маневра".
18-135
На тушку сколько не жалко ( и лучше с отверткой), присмотрись к д7000. Объектив - для семьи и. д. я б взяла зум ( если есть деньги, то посветосильней) или объектив 35 мм, или 50 мм ( с последними двумя придется побегать, практика показывает, что не всем нравится). Зум тебе даст возможность определиться и на практике понять как и что чаще всего фотографируешь. Но зумы обычно или так себе качество или дорого, все зависит от финансов.
