Помогите! Забрали права! Встречка!

  • Автор темы solomon
  • Дата начала
OP
solomon

solomon

Участник
Регистрация
04.07.2008
Сообщения
535
Реакции
0
Баллы
16
А что может быть,если в таких случаях(без фото и доказательств) не подписывать ни схемы, ни протоколов! Просто когда я сказал, что не буду подписывать ни чего, у инспектора странная реакция (замешательство что-ли) появилось на лице.
Я так понял по разговором и советам(не поподал ни когда в такие ситуации и растерялся): Что меня просто развели как Л...ха! После нашего с ним спора(гаица). Он мне "дружискими" советами просто подсунул все это для подписи.
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
А почему решили, что там нельзя выезжать на встречную полосу???!
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
Со слов ментов там две полосы.. Сплошной разметки нет... Где нарушение?
 
Б

Бесёнок

Guest
Ситуация еще раз доказывает, что возить с собой ПДД просто необходимо!
Судя повсему топикстартеру вкатили
12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ
Вместо
12.15 ч. 3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия штраф от 1000 до 1500 руб.
Проще было оспорить на месте, чем доводить дело до суда. Теперь уж точно придется бодаться именно за нарушение по части 3. А вот как воспримет объяснения судья- только богу известно:dntknw:
 
OP
solomon

solomon

Участник
Регистрация
04.07.2008
Сообщения
535
Реакции
0
Баллы
16
Забрал!!! На 3 килорубля стал легче!
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
Забрал!!! На 3 килорубля стал легче!

В этой ситуации вообще не было нарушения, так как под 12.15 ч.3 или 12.15 ч.4 попадают в том случае, если выезд на встречную полосу запрещен ПДД...
 
Strannik

Strannik

Новичок
Регистрация
09.08.2006
Сообщения
1 933
Реакции
1
Баллы
0
Забрал!!! На 3 килорубля стал легче!

а кто то стал жирнее... :(

на месте надо было бить на то что объезжал препятствие

Бесенок + полн согласен

http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html (ИЗУЧАЙ !!!) штраф 1500руб

Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль (ситуация 3). Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей.
 
Б

Бесёнок

Guest
В этой ситуации вообще не было нарушения, так как под 12.15 ч.3 или 12.15 ч.4 попадают в том случае, если выезд на встречную полосу запрещен ПДД...
:sad: Чес слово ничего не поняла. Можно, как для блондинки? С конкретным примером? ;)
Забрал!!! На 3 килорубля стал легче!
А на основании чего, можно узнать? Или это "помощь друга" так сказать.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
объезд препятствия с выездом на встречную полосу движения
А где там препятствие? Есть обусловленные ГОСТом норативы для дорожного покрытия которыми можно обосновать невозможность прямолинейного движения,там особых проблем нет насколько помню ,легко проезжаю прямо,а объезд препятствия должен осуществляться только справа, насчет быстрее и удобнее ни в ПДД ни в КОАПе нет ни слова.
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
:sad: Чес слово ничего не поняла. Можно, как для блондинки? С конкретным примером? ;)
Специально для блондинки =))

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств, в случае отсутствия разметки и соответствующих знаков, определяется водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. То есть, если водитель определил, что он не выезжает на полосу встречного движения (при этом вблизи не было МТС), то это так и есть, потому что сие действие является прерогативой водителей и постулировано в правилах. Доказать нарушение в данном случае возможно только с помощью средств видеофиксации.

ПДД РФ
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
 
Б

Бесёнок

Guest
Знак там существует, насколько помню. А еще помню местоположение того препятствия/яма-кочка-люк/ Оно расположено несколько левее центра дороги. При объезде данного препятствия слева, выезд на полосу МТС получается почти полный, а не одним колесом. Так что в данной ситуации правильнее было бы оспорить 12.15 ч.4 на 12.15 ч.3 ИМХО, естественно:)
 
Верх Низ